「残業を減らせ」と言われているけれど、実際には何をすればいいのか、はっきりしない。
そんな悩みを抱えていないでしょうか。

ノー残業デーや勤怠ルールの見直しはすでにやった。
ツールも導入した。
それでも現場の残業はなかなか減らない──。

このような現象は、単なる制度不足ではなく、「業務の構造そのもの」や「働き方の習慣」に原因がある場合が多くあります。
また、せっかくの改善施策も、導入方法や伝え方を間違えると現場に定着せず、“形だけの改革”で終わってしまうことも少なくありません。

この記事では、

  • 現場で導入しやすく、効果が出やすい残業削減施策
  • 施策の導入ハードル別分類(すぐ使える/中コスト/本質的改善)
  • さらに残業削減を加速させる生成AI活用の方法

などを、管理職・人事・情シスなどの推進担当者の視点で整理してお届けします。

「今、何をすればいいのか」が明確になり、すぐ行動できる状態をゴールにしています。

残業を“なくす”のではなく、ムダを省き、“本当に必要な仕事”に集中できる職場をつくりたい方は、ぜひ最後までご覧ください。

SHIFT AI for Biz 法人研修資料ダウンロード

目次

なぜ、残業はなかなか減らないのか?──よくある課題と“見落とし”

多くの企業で「残業を減らそう」との号令はかかっています。
しかし、実際に“数字として減っている”職場は、まだまだ一部にとどまっています。

ここでは、残業削減がうまくいかない現場に共通する、4つの“見落とされがちな要因”を整理してみましょう。

属人化・非効率業務の放置がムダな時間を生む

「この仕事は◯◯さんじゃないとできない」
そんな属人業務が、現場に潜んでいないでしょうか?

業務の進め方や判断基準が共有されていないまま、担当者だけのノウハウに依存している仕事は、他の人が手を出せず、時間もかかりがちです。
また、そもそも「本当にやる必要があるのか?」が問われていない業務も、残業を引き起こす“ムダの温床”になります。

「長く働く=頑張っている」文化が根強い

職場によっては、「遅くまで残っている人が評価される」
という空気が、今なお根づいています。

このような文化が残っていると、たとえ制度や仕組みを整えても、誰も積極的に帰ろうとしなくなります
特に上司や管理職が長時間労働を当たり前にしている場合、部下は“空気を読んで”残るようになり、改善は進みません。

評価制度と労働時間がリンクしてしまっている

「早く帰るとサボっているように見える」
「長時間働いている人のほうが頑張っているように見える」
そんな評価の仕組みが残っていないでしょうか?

成果ではなく“労働時間”を軸に評価される構造では、効率よく働こうというモチベーションが生まれません
結果として、残業は“評価のための手段”となり、削減の動きは鈍ります。

管理職が“残業前提”でスケジュールを組んでいる

「とりあえず今月はこの量で回せばいい」
「納期には間に合うはず」──
そのスケジュール、本当に定時内で終わる前提で組まれていますか?

無意識のうちに“残業ありき”の前提でタスク設計をしていると、部下の働き方もそれに引きずられます。
「業務が終わらなかったら残ればいい」という設計では、残業は減りません。

こうした“見えにくい構造的な問題”を把握せずに、「制度だけ」「ツールだけ」で施策を進めても、効果が出ないのは当然です。

導入ハードル別:残業削減に効く施策一覧

残業を削減するには、「何をどう減らすか」を明確にし、現場で無理なく導入できる施策を選ぶことが重要です。

ここでは、導入のしやすさ=ハードルの低さを基準に、すぐに取り組めるものから、制度・文化に関わる中長期の施策まで、3段階に分けてご紹介します。

まずはここから!すぐに取り組める「省コスト施策」

少ない手間で始められる、即効性のある施策です。
現場でも受け入れられやすく、効果が出やすい特徴があります。

  • 会議の時間短縮ルール
     アジェンダの事前共有、会議時間を最大30分に制限、会議タイマー導入など
  • メール・チャットの時間制限
     勤務時間外の送信禁止、夜間通知OFF、時差返信文化の推進
  • 定型文書のテンプレート化
     日報・週報・議事録などを統一フォーマットにすることで時短+属人化防止
  • 定時アラート・退社通知の活用
     「今日は定時で帰れそうですか?」と問いかける仕組みで、意識づけを促す

これらは「制度変更なし」で始められるため、管理職や現場のリーダーから着手するのに最適です。

“ちょっと頑張る”で効果が出る「中コスト施策」

業務構造や評価制度など、改善の手間はややかかるが、効果が大きい施策です。

  • 業務棚卸しと工数の見える化
     「何にどれだけ時間がかかっているか」を可視化し、ムダな工程を発見
  • 属人業務の標準化・引き継ぎ強化
     担当者しかできない業務をチームで共有できるよう整備・マニュアル化
  • 成果基準型の評価制度への転換
     「何時間働いたか」ではなく「何を生み出したか」で評価する仕組みへ
  • 管理職研修の実施
     残業を減らすことをマネジメントの評価指標とし、意識改革を促す

これらは、特に中間管理職や人事部門が主導して取り組むことで、現場全体に波及効果を生み出すことができます。

本質的な変化をもたらす「仕組み変革型施策」

会社全体の意識や文化に影響を与える施策であり、本質的な残業削減を目指すなら避けて通れない領域です。

  • 評価制度と労働時間の“切り離し”
     時間ではなく成果を重視する制度設計と周知の徹底
  • 業務フロー改善プロジェクトの推進
     業務を一から見直し、手順・フロー・役割のムダを継続的に洗い出す
  • 勤怠データと連動した残業モニタリング
     勤怠記録+業務進捗の自動分析で“残業の芽”を早期発見
  • チーム単位での残業削減目標(OKR)の設定
     個人ではなくチームでの意識共有・協力体制をつくる

関連記事:職場環境を改善する施策とは?目的別の実践例と定着させる進め方を解説

残業削減を加速させる“生成AI施策”とは?

近年、業務効率化の切り札として注目されているのが「生成AI」の活用です。
会議の要約や文書作成といった“時間はかかるが価値を生みにくい仕事”を、AIに任せることで本来の業務に集中できる時間を増やすことができます。

ここでは、残業削減の即戦力になる生成AI活用施策をご紹介します。

会議議事録の要約・共有を自動化

「会議後のまとめが大変」「議事録を書くのに毎回30分以上かかる」
そんな負担を、生成AIは大きく軽減してくれます。具体的には、

  • 会議音声の文字起こし+自動要約
  • 話題ごとの分類・論点整理
  • 共有フォーマットへの自動整形

これにより、1回の会議につき15〜30分の作業時間削減が期待できます。

社内報告書・文書作成のテンプレ化+AI生成

日報や週報、進捗報告など「中身はほぼ定型だが時間はかかる」文書業務も、
AIを活用すれば数分でたたき台を生成可能です。

  • 書き出し・構成を自動生成
  • 表現のチェック・調整サポート
  • 複数文書の“統合”にも対応

書く時間の短縮と心理的ハードルの軽減という二重の効果があります。

社内FAQや問い合わせ対応をAIチャットで自動化

「これって誰に聞けばいい?」「申請書どこだっけ?」
──こうした“軽い問い合わせ対応”にかかる時間も積み重なると残業の原因になります。

AIチャットボットで社内FAQを構築すれば、

  • よくある質問への即時対応
  • 担当者の問い合わせ対応工数を削減
  • 社内情報の検索性向上

現場・管理部門ともに時間のムダを減らし、ストレスも軽減できます。

社内ナレッジや業務マニュアルの自動整理

過去の議事録や手順書、マニュアルなど、“どこにあるかわからない・探すのに時間がかかる”情報も、生成AIで整理が可能です。

  • ナレッジを自然文検索可能にする
  • 古い文書のアップデート候補を提示
  • 必要な情報を短文で引き出せる検索体験を構築

探す・読む・まとめる時間が短縮され、日々の業務が確実に軽くなります。

SHIFT AI for Biz 法人研修資料ダウンロード

施策は「知っているか」よりも「実行できるか」が重要です。
この分類を参考に、自社に合ったレベルから着実に進めていくことをおすすめします。

残業削減に失敗する企業の“共通点”とは?

「施策を打ったはずなのに、まったく残業が減らない」
そんな声が現場から上がってくると、責任者としては焦りを感じるものです。

しかし、それはあなただけではありません。
多くの企業が、似たような“落とし穴”に陥って残業削減に失敗しています。

ここでは、代表的な失敗パターンを3つご紹介します。

現場の納得感がないまま、制度だけ導入している

ありがちな例が、トップダウンで決めた制度をそのまま現場に下ろすパターンです。

  • ノー残業デーの導入
  • 定時退社の義務化
  • 勤怠アラートの実装

これらは一見「対策している」ように見えますが、現場の業務量・状況に即していない施策は、反発や形骸化を招くだけです。

制度より先に、“なぜやるのか”を現場と共有することが不可欠です。

一部の部署だけで取り組んでおり、社内展開されない

最初は意識の高い部署でうまく進んだとしても、他部署への展開が行われなければ、会社全体の残業は減りません。

部署間で文化が違ったり、マネジメント方針が統一されていないと、「うちではできない」「どうせ無理」といった空気が蔓延します。

改善は「点」ではなく「面」で広げる意識が重要です。

成果が出ていても社内で共有されない(称賛されない)

もうひとつの落とし穴は、「うまくいった事例が“社内で埋もれている”」ことです。たとえば、

  • 業務時間を30分短縮できた
  • 会議を半分に減らした
  • 毎日定時退社できるようになったメンバーがいる

こうした小さな成功体験を“見える化”し、社内で称賛・共有することができなければ、他の部署やメンバーの行動は変わりません。

「やってよかった」「うちでもやってみよう」と思わせる環境が、残業削減の好循環を生むのです。

これらの共通点を避けるには、「制度」だけでなく「現場」と「文化」を同時に動かす設計が求められます。

SHIFT AI for Biz 法人研修資料ダウンロード

取り組みを“文化”として定着させる3つのコツ

残業削減の施策は、「導入したかどうか」ではなく、それが現場で“当たり前”になっているかどうかが、成功の分かれ道です。

どんなに優れた仕組みでも、文化として根づかなければ、一時的な効果で終わってしまい、数ヶ月後には元通り──というケースも珍しくありません。

ここでは、残業削減を継続的な成果につなげるための、3つの定着ポイントをご紹介します。

小さな成功を「見える化」し、称賛する

改善活動は、成功体験を共有・可視化することで文化になります。たとえば、

  • あるチームが毎日30分早く帰れるようになった
  • 週報を生成AIで時短化したら作業時間が半減した
  • 属人化業務を見直して、残業ゼロにした日が続いている

こうした変化を「数値」や「声」として社内に共有することで、「やってよかった」「他部署でもやってみよう」というポジティブな空気が生まれます。

経営層・管理職が率先して“早く帰る”姿勢を見せる

現場が動くためには、上の人が本気で取り組んでいる姿勢を見せることが不可欠です。

  • 経営層が率先して定時に退社する
  • 上司が「今日は早く帰っていい」と声をかける
  • 効率的に終わらせた社員を積極的に称賛する

こうした行動が、“長く働く=頑張っている”という誤った認識を打ち破り、「時間内に終わらせる」ことが評価される文化へと変わっていきます。

評価制度で「時間ではなく成果」を評価する仕組みにする

どれだけ現場が効率化を進めても、評価制度が“長く働いた人”を評価するままでは、意識は変わりません。

  • 成果に対する評価を明文化する
  • 改善活動や自動化提案を評価に含める
  • チーム単位での残業削減実績を業績に反映する

評価が変われば、行動が変わります。
「早く帰る=後ろめたい」から、「時間内に成果を出す=評価される」へ。
その価値観の転換が、残業削減を文化として根づかせる鍵です。

関連記事:職場が殺伐としている原因と空気を変える方法|制度×文化×AIで根本改善

まとめ:仕組みと習慣、そしてAIで残業はここまで減らせる

「残業を減らしたい」と思っても、単に制度を導入しただけでは、現場は変わりません。
本当に必要なのは、“行動が変わる仕組み”と“変化が定着する習慣”を作ることです。

この記事では、以下の3つの視点で、実行可能な施策を整理してきました。

  • 導入しやすい施策から始めて、まずは動き出す
  • 中長期で効く“本質的な改善策”に取り組む
  • 生成AIを使って、“やらなくていい仕事”をなくす

制度、意識、仕組み、ツール──これらを単体で使うのではなく、現場起点で組み合わせ、連動させることこそが、残業を減らす最大の鍵です。

SHIFT AI for Biz 法人研修資料ダウンロード

Q
どんな企業でも残業を減らせるものなのでしょうか?
A

すべての企業で一律に減らせるとは限りませんが、「業務の棚卸し」や「属人化の解消」「非効率な習慣の見直し」といった基本的な施策は、業種を問わず効果が期待できます。特に、生成AIのようなツールを活用することで、小規模でも取り組みやすくなっています。

Q
ツールや制度だけでは残業削減は難しいのでしょうか?
A

はい、ツールや制度の導入だけでは不十分です。現場の理解・納得・協力がなければ、せっかくの仕組みも形骸化してしまいます。「現場の課題に合った導入設計」と「文化としての定着」が成果の分かれ道になります。

Q
具体的に、何から着手すればいいでしょうか?
A

まずは、比較的導入ハードルの低い施策から始めることをおすすめします。たとえば、会議の短縮・勤怠通知の見直し・定型業務のテンプレート化などが挙げられます。加えて、生成AIを使った業務の自動化は、すぐに効果が実感しやすい領域です。

Q
生成AIの活用に不安があります。使いこなせる自信がありません…
A

多くの企業が同様の不安を抱えています。だからこそ、「研修設計」や「段階的な導入ステップ」が重要です。現場に合わせた研修を通じて、スムーズな立ち上げと定着を実現することができます。

Q
評価制度を変えるのはハードルが高いのでは?
A

大きな制度変更が難しい場合は、「チーム単位での試行導入」や「改善活動のポイント加算」など、部分的な運用変更から始めることも可能です。小さな成果が見えると、組織全体の合意形成も進めやすくなります。

SHIFT AI for Biz 法人研修資料ダウンロード