「仕事ができる人にばかり業務が集中してしまう」
「配置を変えたいけれど、どこから手をつけてよいかわからない」
そんな悩みを抱えていませんか？
業務過多は、人手不足や非効率だけが原因とは限りません。
見逃されがちなのが、“人材配置のゆがみ”による負荷の偏りです。
スキルや適性に合わない業務、固定化された担当領域、評価制度との不一致。
こうした構造的な問題が、従業員の疲弊や不満を招き、離職にもつながりかねません。
本記事では、業務過多の真因を「人材配置」の視点から解き明かし、体制を見直すための具体的なステップと、持続可能な改善のヒントをお届けします。
＼ 組織に定着する生成AI導入の進め方を資料で見る ／
業務過多と人材配置の関係とは？
「業務過多」と聞くと、多くの方が「人手が足りていない」「仕事の量が多すぎる」といった“量的な問題”を思い浮かべるかもしれません。
確かに、慢性的な人員不足や急激な業務増加が原因であるケースも存在します。
しかし現場でよく見られるのは、人員数が不足していなくても、業務負荷が特定の人やチームに集中している状態です。
つまり、問題の本質は「人がいない」のではなく、“適切に配置されていない”という「質的なアンバランス」にあるのです。
こんな兆候が見られる職場は要注意
- いつも同じ人に依頼が集中している
- 一部のベテラン社員が「便利屋化」している
- 新人や若手に業務が振られず、成長機会が失われている
- チーム間で明らかに残業時間や稼働量に差がある
これらの現象は、人材配置のゆがみがもたらす典型例です。
人材配置が生む“見えない業務過多”
人材配置の問題は、単に「人数の足りなさ」ではなく、スキルの不一致・役割の偏り・業務の属人化など、複数の要素が絡んで生じます。
たとえば、以下のような状況が積み重なると、表面化しにくい“静かな業務過多”が進行していきます。
- 「あの人に任せれば早い」と仕事が集中する
- 特定の業務が1人のスキルに依存していて分担できない
- 配置転換や人員補充が機能していない
このように、人材配置の偏り＝業務過多の温床となっているのです。
なぜ今、“配置の見直し”が必要なのか
多くの企業が「働き方改革」や「業務効率化」に取り組む一方で、現場では「仕事が減らない」「忙しさが変わらない」という声が後を絶ちません。
これは、業務プロセスや制度を変えても、“人の配置”が変わっていないことが大きな要因です。
逆に言えば、人材配置を見直すことこそが、業務過多の根本解決につながる打ち手になります。
特に、生成AIなどのテクノロジーが導入され始めている今、「誰にどの業務を担わせるか」の最適化は、全社の生産性に直結する重要テーマになっています。
なぜ配置の“ゆがみ”が起きるのか？
業務過多の背景には、人材配置の「見えない歪み」が潜んでいるケースが多く見られます。
では、なぜこうした偏りが生まれてしまうのでしょうか？
その原因は、単純な「人手不足」だけではありません。
むしろ、組織の構造・運用・心理的要因が複雑に絡み合い、結果として「ゆがんだ配置」が固定化してしまっているのです。
1.属人化と暗黙知の放置
ある業務を“慣れている人”に任せ続けることで、その人だけがやり方を把握している――
こうした属人化は、多くの組織で見られます。
業務のやり方が形式知化・マニュアル化されず、他のメンバーが担当できない状態＝配置換えができない状態を生み出します。
2.スキルや適性の把握不足
人材配置の最適化には、メンバーのスキル・特性・経験の正確な把握が欠かせません。
しかし現実には、それが属人的な印象や評価に基づいていることが多く、「本当は任せられる人が他にもいたのに、機会を与えられなかった」ということも起こります。
3.配置の目的が不明確なまま人を動かしている
「退職者が出たから補充」「この部署が忙しそうだから応援」など、場当たり的な配置判断もゆがみの原因になります。
本来であれば、業務の全体設計や今後の組織戦略に基づいて配置すべきですが、
現場主導で“今をしのぐための人のやりくり”を続けると、中長期的な歪みや不公平感が固定化されてしまいます。
4.“できる人”に任せたくなる心理
管理職・上司の立場では、「頼りやすい人」「安心して任せられる人」が存在します。
結果として、業務量ができる人に集中するパターンが起きがちです。
これは一見効率的に見えて、実際には疲弊とモチベーション低下の温床になります。
「できる人が辞める」「他の人が育たない」といったリスクも孕んでいます。
5.定期的な見直しの文化がない
「今の体制はずっとこのまま」――
そうした固定観念が、配置の歪みに気づく機会を奪っています。
特に中小企業や変化の少ない部署では、配置を見直すという文化そのものが存在しないことも多く、問題が表面化したときには、すでに深刻な業務過多が起きているケースもあります。
このように、人材配置のゆがみは人・業務・組織構造の“複合的なズレ”によって生じます。
だからこそ、感覚ではなく構造的に見直す仕組みが不可欠なのです。
＼ 組織に定着する生成AI導入の進め方を資料で見る ／
人材配置を見直す5つのステップ
人材配置を適正化するには、単なる“入れ替え”ではなく、業務内容・人材特性・組織課題を俯瞰したうえでの戦略的アプローチが必要です。
ここでは、業務過多の解消につながる「配置の見直しステップ」を5段階に分けて紹介します。
Step1｜業務実態の可視化（業務棚卸し）
最初に行うべきは、誰が・どんな業務を・どれだけ抱えているのかを洗い出すことです。
タスク単位での棚卸しを行い、以下のような観点で整理します。
- 属人化している業務
- 時間がかかっている業務
- 担当者の偏りが大きい業務
- 本来の役職や役割から逸脱している業務
現状の“業務負荷マップ”を作ることが配置見直しの土台となります。
関連記事：業務棚卸しのやり方を徹底解説｜5ステップでムダを洗い出し改善につなげる方法とは？
Step2｜人材スキル・適性の再確認
次に重要なのが、人の情報を正しく把握することです。
スキル・資格・過去の経験に加え、以下のような観点で整理すると配置の質が高まります。
- 得意・不得意（本人申告含む）
- 働き方やライフスタイルの制約
- キャリア志向や成長意欲
- チーム内での協働スタイルや特性
スキルマップや自己申告シートの活用が効果的です。
Step3｜配置の「ねじれ」を抽出
Step1・2を通じて、業務と人のミスマッチを特定します。
以下のような「ねじれ」があれば、優先的に見直し対象としましょう。
- 経験が浅い人に重い業務が集中している
- 一部の人だけに依頼が集中している
- 業務の重さに対して人員が過少なチームがある
- ムリなく代替できる業務を“専任”にしている
業務負荷の可視化×スキル可視化のクロス分析が効果的です。
Step4｜新たな配置案の設計と関係者ヒアリング
配置案を一方的に決めるのではなく、関係者の納得感を得るプロセスが重要です。
特に以下のような視点で設計・検討を行います。
- 短期的な業務支障が出ないか
- 新たに業務を担う人の支援体制はあるか
- 本人のキャリア希望とズレがないか
- 組織目標に照らして妥当な配置か
本人や上司とのすり合わせを経て配置案を調整し、運用フェーズに備えます。
Step5｜実行後の定期レビューと再調整
配置は“一度決めたら終わり”ではありません。
定期的に次のような指標をもとにレビューし、必要に応じて再調整を行います。
- 業務負荷や残業時間の変化
- メンバーのストレス度・満足度
- 業務の停滞・ボトルネックの有無
- 新たに発生した属人化の兆候
1on1やサーベイ、業務時間の可視化ツールなどを活用し、継続的に改善サイクルを回すことが重要です。
このように、業務過多の根本改善には、戦略的な人材配置とその後のフォロー体制が欠かせません。
配置の見直しによるポジティブな効果
人材配置を見直すことで得られる効果は、単なる「負荷軽減」にとどまりません。
むしろ、それ以上に組織全体のパフォーマンスやエンゲージメント向上につながる多くの副次的効果が期待できます。
ここでは、配置見直しによってもたらされる代表的な成果を紹介します。
1.特定の社員への業務集中が解消される
業務の偏りを解消することで、「毎回あの人に頼るしかない」といった属人化や“便利屋化”が是正され、業務の属人リスクが減少します。
結果として、過労や離職リスクが軽減されるだけでなく、担当者の心理的安全性や働きやすさが改善されます。
2.チーム全体の業務バランスが整う
配置を見直す過程で、業務の分担や担当範囲も再定義されるため、チーム内の「不公平感」や「空気のよどみ」が減ります。
メンバー間での相互理解が深まり、助け合いや役割意識が生まれる土壌ができあがります。
3.成長機会の偏りが是正される
特定の人にばかりチャンスや責任が集中していた状況が改善され、他のメンバーにも挑戦やスキルアップの機会が生まれます。
これにより、若手や中堅層のモチベーションが高まり、将来のリーダー候補の育成や人的資本の底上げにもつながります。
4.生産性の高い人材活用が実現する
個々のスキル・適性に合った配置がなされることで、本来の力を発揮できる人材配置＝戦略的リソース活用が実現します。
「人が足りない」のではなく、「人を活かしきれていない」状態からの脱却が可能になります。
5.組織文化のアップデートにつながる
配置を「定期的に見直す」文化が定着すると、組織に柔軟性・適応力・公正性が根づきます。
これは、業務過多解消だけでなく、変化の激しい時代に対応できる組織体質づくりにも直結します。
このように、人材配置の見直しは「現場の業務負荷」だけでなく、企業の中長期的な成長戦略の一環として位置づけるべき取り組みです。
配置見直しを進めるうえでの注意点と成功のコツ
人材配置の見直しは、構造的な業務過多を解消するうえで非常に有効ですが、進め方を誤ると現場の混乱や反発を招くリスクもあります。
ここでは、配置見直しの成功率を高めるための注意点と、実行のコツを紹介します。
1.現場の納得感を無視しない
「経営判断で決まったから」という一方的な説明では、メンバーの反発や不信感を招きます。
配置を変える理由や狙いを論理的かつ丁寧に伝え、必要に応じて本人の意向もヒアリングするなど、
双方向のコミュニケーションを大切にしましょう。
2.「業務だけ」を見て配置しない
スキルマッチだけでなく、チームの相性や価値観、働き方の希望など、“人”としての側面も加味することが重要です。
たとえば、「スキルは十分でも他メンバーと価値観が合わない」配置は、かえって摩擦や業務効率の低下を招くことも。
業務と人の両面を見るバランス感覚が求められます。
3.「一時的な調整」で終わらせない
配置見直しは、“定期的に見直す”体制の起点でもあります。
属人化や過負荷の再発を防ぐには、定期的な業務棚卸し・負荷チェック・スキル棚卸しのルーチン化が不可欠です。
一度きりの対処ではなく、仕組みとして定着させる視点を持ちましょう。
4.移行期間に手厚いサポートを用意する
配置転換後すぐに成果を求めるのではなく、引き継ぎ・支援・OJTの体制をあらかじめ設けることが成功のカギです。
特に未経験業務を担う人にとって、最初の数週間は業務の負荷・不安感が高まりやすいため、
フォロー体制を明確にしておきましょう。
5.データやツールの活用で“見える化”を強化する
感覚や人づてではなく、データに基づいた判断ができる体制をつくることが、
属人性のない配置判断を可能にします。たとえば、
- 業務時間のログツール
- スキルマップ・スプレッドシート
- 1on1サーベイ・エンゲージメント調査
- タスクの棚卸し用テンプレート
などを活用すれば、配置の透明性が上がり、納得感ある運用が実現できます。
＼ 組織に定着する生成AI導入の進め方を資料で見る ／
まとめ｜業務過多を抜本的に見直すなら「人材配置」の再設計を
業務過多の根本的な原因のひとつに、人材配置の偏りやミスマッチがあることは、多くの組織で見落とされがちです。
スキルや業務量だけでなく、チーム内の関係性や将来的な育成方針を含めて配置を見直すことで、
ただの「人手不足感」から脱却し、持続可能な働き方と組織づくりが可能になります。
本記事で紹介した内容をもとに、まずは小さな棚卸しやヒアリングから始め、「配置を定期的に見直す文化」を組織に根づかせていきましょう。
＼ 組織に定着する生成AI導入の進め方を資料で見る ／
- Qなぜ業務過多は人材配置の見直しで解消できるのですか？
- A
業務過多の原因は「仕事が多い」だけでなく、「特定の人に集中している」構造にもあります。
スキル・負荷・適性を再評価して配置し直すことで、業務の偏りや属人化が是正され、全体の負荷が適正化されます。
- Q人材配置を見直すタイミングはいつが最適ですか？
- A
以下のようなタイミングでの見直しがおすすめです。
- 異動や退職などでチーム体制が変わるとき
- 新規事業・新しい業務が始まるとき
- 業務過多・属人化・離職率の上昇など課題が顕在化したとき
半年〜1年ごとの定期的な棚卸しも有効です。
- Q社員の不満を抑えつつ配置転換を進めるにはどうすればいいですか？
- A
一方的に配置を決定するのではなく、事前に目的や背景を丁寧に共有し、本人の意向もヒアリングすることが大切です。
また、移行後の支援体制（引き継ぎ・OJT）を整えることで、不安や不満の軽減につながります。
- Q配置見直しを仕組み化するにはどうすればいいですか？
- A
以下のような施策が有効です。
- 業務量の定期チェック（タスクログや週報の活用）
- スキルマップ・業務棚卸しテンプレートの整備
- 1on1や人事評価制度との連動
- 業務可視化・分析ツールの導入（例：AIアシストツール）
- Q生成AIは人材配置の見直しにも活用できますか？
- A
はい。たとえば、業務ログの自動集計やスキル・負荷の分析、ドキュメントの自動整理などで活用できます。
業務の「見える化」や、「誰がどこまでやっているか」を把握するのに有効で、客観的な配置判断を助けます。
＼ 組織に定着する生成AI導入の進め方を資料で見る ／
