中小企業の採用は、この数年で大きく変わりました。
求人票の文章づくり、スカウトメールの個別対応、面接準備、採用広報……。限られた人数の中で、総務や人事が兼務しながら進めるケースも多く、担当者の経験や文章力によって成果が揺れやすいのが実情です。
現場では「求人票を書く時間がない」「スカウトの返信率が安定しない」「面接官によって評価がばらつく」
といった悩みが絶えません。属人化しやすく、再現性を作りにくいのが中小企業の採用の特徴です。
こうした状況のなか、ChatGPTを採用に取り入れる企業が増えています。文章をゼロから作るのではなく、情報整理・言語化・表現調整をAIが補助することで、採用フロー全体を“誰でも一定品質で回せる状態”に近づけられるためです。
この記事では、求人票・スカウト・面接・評価のそれぞれでChatGPTをどう使えば、負担を減らしながら成果を安定させられるのかを実務ベースで解説します。今日から使えるプロンプトも紹介しますので、採用を仕組みとして整えたい方はぜひ読み進めてみてください。
ChatGPTを採用に組み込むと、何が“再現性”になるのか
① 情報整理が自動化される
採用で最も時間がかかるのは「情報をまとめる」作業です。
求める人物像、業務内容、社内の強み、求職者の職歴、競合他社の条件——。
これらを手作業でまとめようとすると、どうしても経験値が必要になります。
ChatGPTを使えば、
・要点の抽出
・社内の魅力の言語化
・求めるスキルの整理
・競合求人との差分可視化
といった整理作業が一気に標準化され、誰でも“土台となる文章”をすぐ準備できる状態になります。
② 求人票・スカウト・面接質問など“書く作業”が均一化する
採用の文章は、担当者の文章力によって差が出やすい領域です。
求人票が硬すぎたり、スカウトが定型文すぎたり、面接質問が浅かったりすると、自然と応募者の質も数も下がってしまいます。
ChatGPTは、文章の質を「一定ライン以上」に揃えることができます。
ゼロから書くのではなく、 “情報を入力すると、読み手に伝わりやすい形に整えてくれる”
という使い方が最も力を発揮します。
文章力に頼らず、誰でも
・読みやすい構成
・求職者目線の表現
・魅力が伝わる言い回し
を再現することができるのです。
③ 採用フロー全体で統一の“型”がつくれる
中小企業の採用が属人化しやすい根本原因のひとつが、 「会社としての型(標準ルール)がない」こと。
・求人票の書き方
・スカウト文の流れ
・面接の質問セット
・評価基準の言語化
など、担当者任せになっているケースはとても多いです。
ChatGPTを活用すると、これらを
“共通プロンプト”という資産にして、誰が担当しても同じ品質を再現できる
ようになります。
ここが、単なる文章作成ツールではなく、
“採用の仕組みづくり”として価値を発揮する最大のポイントです。
④ 業務スピードが上がり、改善サイクルが回り出す
採用実務は「考える時間」よりも、「書く時間」「まとめる時間」が圧倒的に多い仕事です。
ChatGPTがこれらを肩代わりすると、担当者は
・情報の確認
・候補者とのコミュニケーション
・改善点の検討
といった、“成果に直結する時間”に集中できるようになります。
作業時間が減り、改善サイクルが回ることで、応募数・選考の質・採用スピードが安定して伸びる仕組みが生まれます。
求人票作成をChatGPTで最適化する
求人票は、採用活動の成否を左右する重要な入口です。
しかし中小企業の場合、
「仕事内容をただ並べただけ」
「社内用語がそのまま書かれている」
「魅力が言語化できていない」
といった状態になりがちで、せっかく良い仕事でも求職者に伝わらないことが多くあります。
ChatGPTを使うと、こうした“文章の弱点”を補いながら、応募したくなる形へ簡単に整えることができます。
① 応募が増える求人票には“共通の構造”がある
求人票は「言い回し」よりも、まず 構造 が大事です。応募が増える求人票には、次のような並びの型があります。
- 仕事内容の要点
- 期待する役割(どんな成果に関わるのか)
- この仕事の面白さ・やりがい
- チームや働き方の特徴
- 必須要件・歓迎要件
- 労働条件・待遇
ChatGPTにこの構造を渡すことで、情報が整理され、読みやすく、求職者が応募しやすい文章が作れます。
② 競合求人との差分をChatGPTで可視化する
求職者は複数の求人を比較しています。そのため、求人票には “他社との違い” が明確に書かれている必要があります。
ChatGPTは、
・近い職種の求人との比較
・競合求人の傾向
・自社ならではの強み
などを整理してくれるため、差別化ポイントが見つけやすくなります。
例:差別化を抽出するプロンプト
以下の競合求人(URL/文章)と比較して、自社求人の強み・違いを5つ抽出してください。
その強みを「求職者が応募したくなる表現」に書き換えてください。
③ “求職者視点”への書き換えで応募率が上がる
中小企業の求人票は「社内視点」で書かれていることが多く、求職者にとってのメリットが見えにくくなりがちです。
ChatGPTは、
・業務のやりがい
・キャリアの伸びしろ
・働きやすさ
・職場の魅力
など、「求職者の価値基準」に沿った表現へ書き換えてくれます。
④ 媒体ごとの最適化(Indeed・求人サイト・SNS)も自動化できる
求職者が使う媒体ごとに“刺さる文章”は微妙に異なります。
- Indeed:キーワード明確・端的
- 求人サイト:ストーリー性や魅力
- SNS:軽い文章・読みやすさ重視
ChatGPTは、これらの違いを踏まえた書き換えが得意です。
例:媒体別リライトプロンプト
この求人票を、以下の3パターンに書き換えてください。
①Indeed向け(端的・キーワード中心)
②求人サイト向け(魅力を詳しく伝える構成)
③SNS向け(カジュアル・読みやすいトーン)
⑤ 実務でそのまま使える“求人票改善プロンプト”
以下は、担当者の力量に依存せず、誰が使っても安定した質を出すプロンプト構成です。
【依頼内容】
求人票を「求職者が応募したくなる形」に改善してください。
【前提情報】
・会社概要:
・仕事内容:
・期待する役割:
・この仕事の魅力:
・必要なスキル:
・働く環境:
【必ず反映してほしいこと】
・求職者視点の表現
・競合求人との差別化ポイント
・読みやすい構造(要点→魅力→詳細)
ChatGPTにこの枠組みを渡すだけで、「経験の浅い担当者でも、一定品質の求人票が作れる状態」 を作れます。
スカウトメールの返信率を上げる
スカウトは「テンプレ文」で送っても成果が出ません。
候補者が何百通もスカウトを受け取る時代では、“自分に向けて書かれている”と感じてもらえるかどうか が返信率を左右します。
しかし中小企業では、
・候補者の職歴を読む時間がない
・個別文面を作る余裕がない
・そもそも文章が得意ではない
という背景から、スカウトの質を一定に保つことが難しくなりがちです。
ChatGPTは、ここで大きな力を発揮します。
① 候補者の職歴から“共通点”を抽出してくれる
スカウトを書くうえで一番大変なのは、「この人に何をどう伝えるか」を考える部分です。
ChatGPTは職歴やスキル情報をもとに、
・共通点
・活かせる経験
・マッチする理由
を短時間で抽出してくれます。
例:共通点抽出プロンプト
以下の候補者の職歴をもとに、「貴社がスカウトする理由」となる共通点を3つ抽出してください。
この一行があるだけで、文面の軸が定まり、返信率が大きく変わります。
② “応募したくなる理由”をChatGPTが言語化してくれる
候補者がスカウトを見るときは、「自分に何のメリットがあるのか」を瞬時に判断します。
ChatGPTは、
・業務内容との相性
・キャリアの伸びしろ
・活躍がイメージしやすい点
を自然な文章に整えてくれるため、短時間で魅力を伝えられます。
③ 文面の構造まで整えて、読みやすいスカウトに変換
返信率が高いスカウトには、明確な“型”があります。
- なぜ連絡したのか
- 候補者のどこに注目したのか
- その強みが会社でどう活きるのか
- 次の行動(オンライン面談など)
この“構造の統一”が、採用成果の再現性を高めるポイントです。
ChatGPTは、構造そのものをテンプレ化できるため、担当者が変わっても一定品質のスカウトを作れる状態がつくれます。
④ 実務で使える“スカウト生成プロンプト”
【依頼内容】
候補者の職歴をもとに、返信率が高くなるスカウト文を作成してください。
【候補者情報】
(職歴を貼る)
【必ず反映してほしいポイント】
・注目した経験(共通点)
・活かせるスキル
・貴社で得られるメリット
・読みやすい構造(結論→共通点→メリット→次のアクション)
これを採用チームの“共通プロンプト”にしておくと、どの担当者が書いても一定の質を再現できます。
\ CopilotやChatGPTを活かせる“現場力”を育てるなら /
面接準備・面接質問をChatGPTで体系化
中小企業の採用では、面接が属人化しやすい傾向があります。
現場のリーダー、役員、社長など、面接官が複数人いる場合はなおさらです。ChatGPTは、この“ばらつき”を整えるのが得意です。
① 候補者の職歴から“質問すべきポイント”を抽出できる
職務経歴書を読んで、どこを深掘りするべきか判断するのは、意外と経験値が要る作業です。
ChatGPTに職歴を読み込ませると、次のような情報を瞬時に整理できます。
・強みとして活かせる経験
・不足していそうなスキル
・深掘りが必要なプロジェクト
・職務の関連性が薄い部分
これをもとに、候補者に合わせた質の高い質問が作れます。
② 面接官ごとに質問の“型”をそろえられる
面接官が複数いる場合、質問が散らかると候補者の評価が揺れます。
ChatGPTを使えば、「会社としての質問テンプレ」 を統一のフォーマットで作成できます。
たとえば、次のような構造を決めておくことで、 どの面接官が担当しても一定の質が保てます。
- スキル・経験を確認する質問
- 問題解決力を見る質問
- チームワーク/コミュニケーションを見る質問
- 会社とのマッチ度を確認する質問
ChatGPTは、この型に合わせた質問を自動生成してくれるため、作成の手間を大幅に減らせます。
③ 評価基準を“言語化”できるため、判断が統一される
評価のバラつきを生む主な原因は、“評価の基準が言語化されていない” ことです。
ChatGPTに
・求める人物像
・担当ミッション
・社内ですでに活躍している人の特徴
などを入力すると、評価項目をわかりやすく整理できます。
たとえば、「コミュニケーションが取れる」という曖昧な評価も、
・情報共有の頻度
・受け答えの論理性
・チームでの連携行動
・相手意図の確認の仕方
といった項目に落とし込むことで、誰でも同じ軸で判断できるようになります。
④ 面接後の“評価コメント”も効率化できる
面接後の評価コメントは、採用スピードを左右する重要なポイントです。
しかし、文章を書くのが苦手な面接官は、「何を書いていいかわからない」と手が止まりがちです。
ChatGPTに「面接で話したポイント」「評価した理由」「確認が必要な点」を伝えると、読みやすい評価コメントを数分でまとめてくれます。
これにより、
面接→評価→連絡までの流れがスムーズになり、採用スピードが安定します。
⑤ 実務で使える“面接支援プロンプト”
以下の候補者情報をもとに、面接で深掘りすべき質問を10個作成してください。
・強みとして活かせそうな経験
・不足している可能性があるスキル
・プロジェクト経験
・会社とのマッチポイント
求める人物像をもとに、面接評価の項目を5つに整理し、それぞれの評価ポイントを言語化してください。
これらを“採用チームの共通テンプレ”にしておくことで、担当が変わっても採用の質を一定に保てます。
採用広報・SNS・ブログをChatGPTで高速化
採用広報は、本来とても効果的な採用手段です。採用広報が続かない最大の理由は、文章化・構造化・まとめ作業が重たいという点にあります。
ChatGPTはこの“重たい部分”を大きく代替してくれます。
① 採用ブログ・記事を“構成から全文まで”生成できる
ブログ記事は、構成を練るだけでも時間がかかる作業です。ChatGPTに情報を渡すだけで、以下が一気に整います。
・タイトル案
・構成(リード文+H2)
・本文草案
・まとめ
・候補者目線の訴求ポイント
社内イベント、社員インタビュー、新制度紹介など、採用広報で扱うテーマのほとんどを、負担少なく仕上げられるのが大きなメリットです。
② SNS投稿(X、Instagram、LinkedIn)もトーン別に書き分けできる
SNSでは、媒体によって求められる“文体”が異なります。
- X:短く、動きのある表現
- Instagram:説明+感情に触れるトーン
- LinkedIn:ビジネス寄り、丁寧な文体
ChatGPTは、この“媒体ごとの読み手感覚”を踏まえて書き分けできるため、投稿内容の作成スピードが格段に上がり、継続がしやすくなります。
③ 社員紹介文・インタビュー記事もテンプレ化できる
意外と時間を使うのが社員紹介文やインタビュー記事。
中小企業では、担当者が一人で文章をまとめるケースが多く、「どう書けば魅力が伝わるのかわからない」という悩みを抱えやすい領域です。
ChatGPTを使うと、
・質問リストの作成
・回答内容から要点抽出
・プロフィール文の整形
・魅力ポイントの強調
など、一連の作業がスムーズに進みます。
文章力に関係なく、読みやすい紹介文が安定して作れるようになります。
④ 会社・事業紹介文を“統一のトーン”に揃えられる
採用広報は、「会社紹介の言葉がバラバラになる」ことで印象が弱くなることがあります。
ChatGPTで共通テンプレを作ることで、
・求人票
・スカウト
・採用ブログ
・SNS投稿
すべてが同じトーンで統一され、企業としての魅せ方に一貫性が出ます。
これは、応募者の印象を大きく左右する重要なポイントです。
⑤ 実務で使える採用広報プロンプト
【依頼内容】
採用ブログ/SNS投稿の草案を作成してください。
【対象テーマ】
(例:新入社員インタビュー、社内イベント、制度紹介など)
【必ず入れてほしい情報】
・働く魅力
・チームの雰囲気
・候補者に伝えたい価値
・読みやすい構成
この型を採用チームの共有プロンプトにしておけば、担当者の文章力に頼らず、広報発信を安定して続けられるようになります。
関連記事:中小企業が生産性向上すべき理由とは?実践的な方法と成功のポイント
中小企業がChatGPTを採用に“定着”させるための設計
中小企業では採用担当が兼務であることも多く、
各自が思い思いにChatGPTを使い始めると、次のような問題が起こります。
① プロンプトが各自のフォルダに散らばり、資産化されない
せっかく良いプロンプトができても、
・個人のメモ
・個人のPC
・個人のChatGPT履歴
の中に埋もれていき、共有されないまま消えてしまうケースがよくあります。
プロンプトが属人化すると、担当者が変わった瞬間に採用の質が落ちるという状態に逆戻りしてしまいます。
② “型”が会社として存在しないと、成果が再現できない
ChatGPTは強力なツールですが、使う人の視点・指示の出し方によって成果が大きく変わります。
求人票の型、スカウト文の型、面接質問の型など、会社全体で共通の「型」を持たないまま使い続けると、結局、採用活動はこれまで通り属人化します。
AIを入れたのに成果が出ない企業の多くは、ツールの問題ではなく、この“型の欠如”が原因です。
③ 情報漏えい対策が曖昧なまま使われ、現場が怖がって使わなくなる
採用業務は、応募者の職歴・氏名・連絡先など、重要な個人情報に触れる領域です。
どこまで入力していいのか
社内での取り扱いルールはどうするか
この部分が曖昧なままChatGPTを使い始めると、現場が不安になり、“なんとなく使わない”状態に陥ります。
安全対策とルール整備は、採用活動において欠かせない要素です。
④ 採用フローのどこにAIを入れるのかが整理されていない
“とりあえず使ってみる”では運用が続かず、
「ChatGPTを入れたのに何も変わらなかった」という結果になりがちです。
採用は本来、「求人票 → 集客 → スカウト → 面接 → 評価 → クロージング」という一連の流れで動く業務です。
どの段階でAIを使って
・何を自動化するか
・何を標準化するか
・何を属人化から解放するか
を整理することで、はじめて“再現性のあるAI採用”が実現します。
まとめ|採用活動を“再現可能な仕組み”に変えるのが、AI活用の本質
採用は、求人票づくりからスカウト、面接、評価、広報まで多くの業務が重なるため、中小企業では属人化しやすく、成果が安定しにくいという課題があります。
ChatGPTを取り入れることで、情報整理・文章の最適化・評価軸の統一といった“担当者だけでは難しい部分”が整い、採用フロー全体の再現性を高められます。
ただし、担当者ごとに使い方がバラバラだと、AIは力を発揮しきれません。
大切なのは、最初に「共通の使い方」を揃えること。これだけで求人票の質、スカウトの返信率、面接の精度が一気に安定します。
採用を“人の経験頼り”から“誰が担当しても成果が出る仕組み”へ変えていく。
そこにこそ、AI活用の価値があります。
AI経営総合研究所を運営するSHIFT AIでは、業務で活用できる「プロンプトのノウハウ」を公開しています。チェックリスト付きなので、資料を読めば生成AIから正確な回答を引き出すための考え方がカンタンにわかります。
→ 無料でチェックリスト付き資料を読む
ChatGPT採用導入でよくある質問(FAQ)
- QChatGPTに応募者の職務経歴を入力しても問題ありませんか?
- A
応募者の氏名・住所・連絡先などの個人が特定される情報は入力しないことが基本です。
ChatGPTを使う場合は、
・氏名をイニシャルに置き換える
・具体的な企業名を伏せる
・職務内容だけを転記する
などの「匿名化」を行えば、安全に活用できます。中小企業でのAI導入が滞る原因の多くは“情報の扱いが不明瞭”なことなので、入力ルールの統一が重要です。
- QChatGPTが作った文章は、どこまで信用していいのでしょうか?
- A
ChatGPTの文章は“たたき台”として見るのが適切です。文章構造や表現は非常に優秀ですが、
・社内の独自ルール
・求める人物像の細かなニュアンス
・現場ならではのリアル
といった部分は、必ず人が最終チェックを行う必要があります。ChatGPTを使うと、「ゼロから考える時間」をなくせるのが最大のメリットです。
- Q採用担当の文章力が弱くても、ChatGPTは使いこなせますか?
- A
むしろ文章が苦手な人ほど効果が出ます。
ChatGPTは、
・構造の整理
・言い回しの改善
・読みやすい文章への調整
が非常に得意なので、文章力の差を埋める役割を持たせると成果が安定します。ただし、「どんな情報を渡すか」で結果が変わるため、共通プロンプトの整備が不可欠です。
- Qスカウトや求人票のテンプレを作っても、使う人によって差が出ませんか?
- A
差が出る原因は、テンプレではなく、“使い方が統一されていないこと” です。
テンプレートを作ったあとに、
・どのプロンプトを使うか
・どの順番で作るか
・どこで人が最終調整するか
をチームで揃えることで、担当者ごとの差が最小化されます。ChatGPT導入で失敗する企業は、この「運用の揃え方」が抜け落ちています。
- QChatGPTを導入したのに成果が出ない企業は何が原因ですか?
- A
共通しているのは、「担当者がバラバラに使ってしまっている」という点です。
・プロンプトが個人フォルダに散らばる
・判断の軸が揃わない
・書き方のトーンがまちまち
・入力ルールが曖昧この状態だと、ChatGPTの力は半分も引き出せません。
成果が出る企業は例外なく、「使い方の揃え方」からスタート しています。
