Copilotでアンケート分析を効率化！すぐ使えるプロンプト例と活用法

アンケートは「集めるのは簡単、分析に時間がかかる」。多くの担当者が抱える共通の悩みです。
数値集計ならExcelやGoogleフォームで処理できますが、自由回答をまとめて傾向を読み取る作業は属人的で時間も労力もかかります。

そこで注目されているのが Microsoft Copilot。

Copilotを使えば、数値データの集計から自由記述の要約・分類、さらには改善点の抽出まで、AIがサポートしてくれます。
しかし、便利に使いこなすためには 「どんなプロンプトを入力するか」 が決定的に重要です。

本記事では、Copilotでアンケート分析を効率化するためのプロンプト設計の基本と用途別の活用例を整理しました。

この記事でわかること一覧🤞

・Copilotでできるアンケート分析範囲
・分析精度を高めるプロンプト設計法
・定量と自由回答を統合する方法
・成果につなげる成功のポイント
・組織定着と教育の重要性

さらに、分析結果を実務に落とし込むための考え方や、組織全体で活用を定着させるためのステップも紹介します。

＼　Copilot導入の『成功イメージ』が実際の取り組み例からわかる　／

「2,500社の支援から厳選した『17社の成功事例集』」ダウンロード

Copilotでアンケート分析はどこまで可能か

Copilotはアンケート集計を大幅に効率化してくれる頼もしいツールですが、「どこまでできるか」 を把握しておくことが重要です。できる範囲を理解していれば、活用シーンの想定やプロンプト設計に無駄がなくなり、期待値とのギャップを避けられます。ここからはCopilotで実現できる代表的な分析機能を3つに分けて解説します。

数値集計はすぐに自動化できる

アンケートでよくある「5段階評価」や「Yes/No形式」の回答は、Copilotに渡すことで瞬時に集計可能です。従来であればピボットテーブルを組んだり、グラフを作ったりする必要がありましたが、「設問ごとの平均点を出して」と指示すれば即座に計算結果が返ってきます。さらに、評価ごとの回答者数や比率まで自動でまとめられるため、全体傾向を俯瞰するには十分です。

表にすると、Copilotが得意とする数値集計は次のようなイメージになります。

設問	平均スコア	回答数	主な傾向
Q1. 満足度	4.2	150	高評価が多数
Q2. サポート品質	3.6	150	中間評価が多い
Q3. 再利用意向	4.0	150	ポジティブ傾向

このように定量的な設問に関しては、ほとんど工数をかけずに即時アウトプットを得られるのが大きな強みです。

自由回答を要約・分類する機能

アンケートの中でもっとも時間を取られるのが自由回答欄です。Copilotはここで力を発揮します。回答を投げかければ、内容を要約し、「肯定的」「改善要望」などのカテゴリーごとに整理してくれます。さらに、一定の粒度でテーマ分けを指定すれば「価格」「対応スピード」「製品品質」といった切り口に分類することも可能です。

ただし注意点として、分類の軸が曖昧だと結果にばらつきが出ることがあります。プロンプトで「カテゴリの数」「分類ルール」を明示すると、分析結果が安定しやすくなります。

レポート化や示唆抽出の限界と注意点

Copilotは要約や分類だけでなく、「改善すべき点を3つ提示して」といった示唆抽出まで行ってくれます。これは日々のレポート作成を支援する上で非常に便利です。しかし、出てきた提案は必ずしも自社の文脈に即しているとは限らず、背景を理解した人の確認・修正が不可欠です。

つまり、Copilotは「素材を素早く整えるツール」としては優秀ですが、意思決定に直結する分析や戦略立案は人が担うべき領域です。この限界を正しく認識することが、活用の第一歩になります。

ここまでで「Copilotができること／できないこと」の輪郭を押さえました。次は、実際にアンケート分析に役立つ プロンプト設計の基本 を見ていきましょう。
さらに深く理解するために、関連する記事 Copilotプロンプトの書き方完全ガイドもあわせて参照すると、全体像がよりクリアになります。

Copilotでアンケート分析に使えるプロンプト設計の基本

Copilotを効果的に活用するには、プロンプト（指示文）の設計がすべての鍵です。どんなに優れたAIでも、曖昧な指示を出せば曖昧な結果しか返ってきません。逆に、意図を明確に伝えれば、数値集計や自由回答の要約を精度高くこなせます。ここでは、アンケート分析で押さえておくべきプロンプト設計の基本を解説します。

目的を明確に伝える（分類／傾向／要約）

まず大事なのは、分析のゴールをCopilotに明示することです。たとえば「傾向を知りたい」のか「自由回答を要約したい」のか、「改善点を抽出したい」のかによって、返ってくる答えは大きく変わります。

「5段階評価の平均値と回答分布を出してください」

「自由回答を『肯定的／否定的／要望』に分類してください」

「回答から共通する改善点を3つ抽出してください」

こうした具体的なゴールを言語化することで、出力のぶれを抑え、使える情報が得られるのです。

条件を列挙して誤解を防ぐ

目的を伝えたうえで、条件を細かく書くことで精度がさらに高まります。Copilotは曖昧な表現をそのまま解釈してしまうことがあるため、分類や分析のルールを明文化することが欠かせません。

カテゴリ数を指定する：「3つのカテゴリに分類してください」

基準を明示する：「評価スコア3未満は『改善が必要』としてください」

出力の粒度を決める：「1文要約で簡潔にまとめてください」

箇条書きでルールを渡すと、Copilotはそれをそのまま守ろうとするため、安定した再現性が出るのが大きなメリットです。

出力形式を指定する（表形式・箇条書きなど）

最後に重要なのが、出力のフォーマットを指定することです。文章でずらずら返されると後処理に時間がかかりますが、表や箇条書きで整理するよう指示すれば、そのままレポートに流用できます。

表形式：「設問／平均スコア／改善提案」という列で表にしてください

箇条書き：「要望点を3つ箇条書きで出してください」

レポート形式：「導入→現状→改善提案」の見出しでまとめてください

フォーマットを決めることで、アウトプットの品質だけでなく作業効率も向上します。

このように、「目的 → 条件 → 出力形式」 の3ステップを意識してプロンプトを組み立てれば、Copilotによるアンケート分析は格段に精度が高まります。次は、実際に用途ごとに使える プロンプト例 を紹介していきましょう。

用途別アンケート分析プロンプト例

Copilotの強みは、目的に応じてプロンプトを少し変えるだけで多彩なアウトプットが得られることです。ここでは、アンケート分析でよく使われる3つの用途に分けてプロンプト例を紹介します。どれも「そのまま入力して試せる」形にしてあるので、実務に合わせてアレンジしながら活用してください。

定量データを要約するプロンプト例

数値データの集計はCopilotがもっとも得意とする領域です。単に平均値を出すだけでなく、分布や特徴までまとめるように指示すると分析結果の粒度が上がります。

「各設問の平均スコアと回答数を表形式でまとめてください」

「5段階評価の分布を集計し、最多回答の傾向を説明してください」

「スコアが低い設問を上位3つ抽出し、その理由を考察してください」

このように出力形式や注目ポイントを明確に伝えることで、“ただの数字”から“改善のヒント”に変わるのです。

自由回答を要約・分類するプロンプト例

自由記述欄は担当者の負担が大きい部分ですが、Copilotに任せれば短時間で要点を整理できます。特に、肯定的・否定的・要望といったラベル付けを指定すると、後のレポート化が容易になります。

「自由回答を『肯定的』『否定的』『要望』に分類し、各カテゴリの代表的な意見を1文で要約してください」

「自由回答を3つの主要テーマ（価格・サービス対応・品質）に分け、それぞれの件数と代表コメントを示してください」

「ポジティブとネガティブの割合を算出し、その違いを解説してください」

分類結果は、施策を検討する会議資料としてそのまま活用可能です。

課題抽出や改善提案を促すプロンプト例

単なる要約に留まらず、“次に取るべきアクション” を示させるのも有効です。これにより、分析から施策検討までのスピードが大幅に短縮されます。

「自由回答をもとに改善点を3つ抽出し、それぞれに対する具体的な対応策を提案してください」

「低評価が多い設問の理由を推定し、改善のためのアクションプランを短く提示してください」

「回答全体からポジティブ要素と改善要素を比較し、次の施策に優先すべき課題をまとめてください」

こうしたプロンプトを使うと、単なるアンケート集計から一歩進んだ意思決定につながるレポートが得られます。

ここまでで「Copilotをどう指示すれば、集計・分類・改善提案まで行えるのか」が見えてきました。次は、これらのプロンプトを実務で使いこなすために必要な 成功のポイント を解説します。

Copilotアンケート分析を成功させるポイント

便利なCopilotですが、ただプロンプトを投げるだけでは満足のいく結果は得られません。分析の精度や実用性を高めるには、いくつかの工夫が欠かせないのです。ここでは、アンケート分析を成功させるための重要なポイントを整理します。

自由回答と数値データを組み合わせる

多くの担当者は、数値と自由記述を別々に分析しがちです。しかし両者を統合することで、「低評価の裏にはどんな要望があるのか」 といった因果関係を掴むことができます。

例：満足度が低い設問に紐づく自由回答を抽出する
例：スコア別に代表的なコメントを整理する

このようにクロスで見せることで、数字の裏にある声が浮かび上がり、単なる集計を超えた洞察が得られるのです。

プロンプトを改善しながら精度を高める

Copilotは一度で完璧な回答を返すとは限りません。むしろ、試行錯誤しながらプロンプトを改善する過程が重要です。

初回出力を確認し、不足部分を補足して再度指示する
曖昧な表現を避け、具体的な分類基準を明記する
出力形式を修正し、次回の再利用性を高める

このプロセスを繰り返すことで、同じ分析を次に行う際の効率と精度が格段に向上します。

分析結果を意思決定にどう活かすか

分析そのものが目的化してしまうと、せっかくのアウトプットが机上の空論に終わります。重要なのは「次に何をするか」につなげることです。

改善点を部門別に整理し、担当部署に共有する
定性的な声をKPIや数値指標と紐づける
レポートとして経営層や会議に提示する

この「活かす設計」を意識することで、アンケート分析は単なる集計作業から、組織の意思決定を支える武器に変わります。

ここで紹介した成功のポイントを踏まえれば、Copilotによるアンケート分析は単なる省力化に留まらず、実際のアクションへ直結するインサイトを生み出せるようになります。次の章では、このCopilot活用がもたらすメリットと同時に押さえておくべきリスクについて解説していきましょう。

Copilot活用のメリットとリスク

Copilotをアンケート分析に取り入れると、これまで時間と労力がかかっていた作業を効率化できるのは確かです。しかし同時に、AIに任せきりにすることで生じるリスクも存在します。両面を理解しておくことが、適切な活用の前提条件になります。

工数削減・スピード向上のメリット

Copilotを使えば、数値の集計から自由回答の要約まで、従来なら数時間かかっていた作業を数分で完了できるようになります。特に「傾向把握」「代表コメントの抽出」といったルーチン業務は、AIに任せるだけで担当者の負担を大幅に軽減可能です。
さらに、表や箇条書きで整形して返してくれるため、会議資料やレポートに流し込みやすく、アウトプットまでのスピード感が向上します。

誤分類・曖昧表現などのリスク

一方で、AIが出す答えには必ず誤差や偏りが含まれます。特に自由回答の分類では、曖昧な表現や文脈依存のニュアンスを誤って処理するケースがあります。

「まあまあ良かった」という曖昧表現を肯定と否定のどちらに分類するかはAIによって揺らぐ
回答数が少ないカテゴリでも大きな比重を持たせてしまうことがある
入力量の制約により、長文や大量データは分割処理が必要になる

こうしたリスクを理解せずに使うと、表面的な結果に依存した誤った意思決定につながりかねません。

ビジネスで使うために必要な工夫

メリットを最大化しつつリスクを抑えるには、「AIの出力をそのまま鵜呑みにしない」姿勢が欠かせません。

分析結果を人が確認し、解釈を補正する
プロンプト設計で曖昧さを減らし、出力の安定性を高める
定量データとクロスチェックし、整合性を検証する

こうした工夫を積み重ねれば、Copilotは単なる補助ツールを超えて、実務の武器として安心して活用できるようになります。

Copilotは大きなメリットをもたらす一方で、正しい使い方を知らなければリスクも残ります。だからこそ、属人化しないプロンプト設計や運用方法を組織として身につけることが重要です。次の章では、Copilotを実務に定着させるための具体的なステップを見ていきましょう。

Copilotを実務に定着させるために

Copilotは強力な分析ツールですが、導入しただけで成果が出るわけではありません。現場で定着させ、組織として成果を出すためには仕組み作りが不可欠です。ここでは、そのための具体的な視点を解説します。

属人化しないプロンプト設計を学ぶ

担当者個人の工夫に任せてしまうと、プロンプトの品質や再現性にばらつきが出ます。結果として、「人によって精度が違う」という状況が生まれ、全社的な活用が進みにくくなります。

プロンプトの型を社内で共有できるようにする
再利用しやすいプロンプトをテンプレート化する
誰が使っても一定の結果が出せる仕組みを整える

こうした仕組みを整えることが、Copilotを単なる実験から「組織の資産」に昇華させる第一歩になります。

組織全体で活用するための教育の重要性

AI活用は一部の人材だけが使いこなしていても、企業全体の成果にはつながりません。全員が同じ土台で活用できる教育体制が必要です。

Copilotの基本操作や注意点を全員が理解する
部署ごとのユースケースを明確にし、具体的な利用シーンを共有する
定期的な研修を通じて、プロンプト設計のスキルをアップデートする

教育を通じて社内全体の水準を底上げすることで、Copilotが「一部の便利ツール」から「全社的な生産性向上の基盤」へと進化します。

Copilotを本当に“使える武器”にするには、属人化しないプロンプト設計と体系的な教育が欠かせません。

SHIFT AI for Bizでは、まさにこの「実務定着」に特化した法人研修を提供しています。プロンプト設計の実践から組織浸透の仕組みづくりまで学べるプログラムを活用し、Copilotを成果につなげる一歩を踏み出しましょう。

まとめ：Copilotアンケート分析を成果につなげるには

Copilotを使えば、アンケートの集計から自由回答の要約・分類、改善点の抽出までを短時間でこなせます。これまで属人的に時間をかけていた業務も、「プロンプト設計さえ正しく行えば」効率的に処理できるのが最大の魅力です。

一方で、誤分類や曖昧さといったリスクを完全に避けることはできません。だからこそ、属人化しないプロンプトの型づくりと、組織全体での教育体制が成果を左右します。

SHIFT AI for Bizの法人研修では、こうした 実務定着のためのプロンプト設計法と活用ノウハウ を体系的に学ぶことができます。単なるツール利用にとどまらず、組織全体の生産性向上へとつなげたい方に最適なプログラムです。

Copilotを便利な補助ツールから成果を出す武器に変える第一歩として、ぜひ研修内容をご覧ください。