ヒューマンエラー12分類を徹底解説｜原因・対策と研修活用の実践ガイド

仕事の現場で発生する「うっかりミス」や「判断の誤り」。こうした現象は偶然の産物ではなく、人間の特性に根ざした ヒューマンエラー と呼ばれます。実はヒューマンエラーには体系的な「12分類」があり、それぞれに起こる背景や原因があります。

この分類を理解することは、単に知識を得るだけでなく、研修や社内教育でミスを減らす取り組みに直結します。

本記事では、ヒューマンエラーの12分類をわかりやすく整理し、原因と対策の方向性を学べる形にまとめました。組織での再発防止や教育設計に役立つ知識として、ぜひ活用してください。

ヒューマンエラーとは？基本的な定義と理解のポイント

ヒューマンエラーとは、人間の認知・判断・行動の特性に起因して発生するミスや失敗を指します。よく「注意不足」「不注意」と片づけられがちですが、実際には 記憶の限界・思い込み・心理的負担・習慣化による油断 など、さまざまな要因が複雑に絡み合って起こります。

重要なのは、ヒューマンエラーを「個人の能力不足」と見るのではなく、人間が本来持つ特性の一部として捉えることです。つまり、完全にゼロにすることは難しいものの、仕組みや教育の工夫によって大きく減らすことが可能になります。

業務改善や安全管理、さらには社内研修の題材としてヒューマンエラーを体系的に理解することで、組織全体のパフォーマンスや安全性を高める基盤が整います。

ヒューマンエラーの12分類【一覧表】

ヒューマンエラーには、原因や起こり方の特徴に応じて12の分類があります。分類ごとに「特徴」「原因の背景」「対策の方向性」を整理すると、研修や教育での理解が深まりやすくなります。以下の一覧は、社内での研修資料としても利用できる形でまとめたものです。

分類	特徴	主な原因	対策の方向性
スリップ（操作ミス）	手順を理解していても操作を誤る	注意の分散・焦り	ダブルチェック・UI改善
ラプス（記憶忘れ）	記憶に頼る作業で抜けが生じる	記憶容量の限界・疲労	メモ・チェックリストの活用
ミステイク（判断ミス）	判断を誤ることで誤動作や誤対応	知識不足・思い込み	教育・判断基準の明確化
ルールベースの誤り	規則を誤って適用する	ルール理解不足・誤解	マニュアル周知・定期教育
知識不足による誤り	必要な知識がなく誤行動	経験不足・教育不足	OJT・知識共有
思い込み・錯覚	自分の認識を優先し誤る	習慣化・心理的バイアス	指差呼称・確認文化
注意散漫	集中力が途切れてミスをする	複数作業・心理的ストレス	作業環境の整備・休憩導入
確認不足	チェックを省略しエラーが残る	時間的プレッシャー・油断	チェック体制の仕組み化
習慣化による見落とし	慣れにより違和感を感じにくい	慣れ・マンネリ	ローテーション・監査
疲労やストレスによる不注意	身体的・精神的負荷で集中が低下	長時間労働・緊張	労務管理・休養確保
単調作業による意識低下	退屈で注意が散漫に	単調さ・刺激不足	作業設計の工夫・交代制
意図的手順違反	知っていても手順を省略	時間短縮・効率優先	手順順守を評価・監視体制

12分類の詳細解説

スリップ（操作ミス）

操作方法を理解していても、入力やクリックなど実際の動作を誤るケースです。注意が他に向いていたり、焦りや急ぎの状況で起こりやすくなります。
対策の方向性：操作を二重確認できる仕組みや、インターフェースの改善が有効です。

ラプス（記憶忘れ）

作業の手順や必要な情報を記憶に頼りすぎると、抜け落ちが発生します。人間の記憶には限界があり、疲労時には特に起こりやすい特徴があります。
対策の方向性：メモやチェックリストを導入し、記憶に依存しない仕組みをつくることが効果的です。

ミステイク（判断ミス）

状況を誤って解釈し、誤った判断を下してしまうことです。知識不足や固定観念に基づく思い込みが背景となることが多いです。
対策の方向性：判断基準を明確に共有し、教育や訓練で知識を補うことが必要です。

ルールベースの誤り

ルールや手順を理解していながら、誤って適用してしまうケースです。似たような手順を混同したり、規則を曖昧に記憶していることが原因となります。
対策の方向性：マニュアルを定期的に見直し、ルールの理解度を確認する研修を行うことが効果的です。

知識不足による誤り

必要な知識やスキルが不足していると、正しい対応ができません。新しい業務やツールを扱う場面で発生しやすい傾向があります。
対策の方向性：OJTや勉強会を通じた知識習得、情報共有の場を設けることが重要です。

思い込み・錯覚

「これで正しいはず」といった先入観や、感覚に基づく錯覚によって誤りが起きます。本人には誤りをしている自覚が薄いのが特徴です。
対策の方向性：指差呼称や声に出した確認など、確認を習慣化する仕組みが効果的です。

注意散漫

集中力が低下し、作業の細部に注意が向かなくなる状態です。複数の業務を同時に抱えたり、心理的ストレスが高いと発生しやすくなります。
対策の方向性：作業環境を整理し、負担を分散させる工夫や休憩時間の確保が有効です。

確認不足

工程や作業の結果を十分に確認しないことでエラーが残ります。時間的な制約や「大丈夫だろう」という油断が背景にあります。
対策の方向性：チェック体制を仕組み化し、複数人での確認やチェックリスト活用を取り入れることが効果的です。

習慣化による見落とし

慣れによって注意が薄れ、異常や変化に気づきにくくなる現象です。日常的な業務の中で無意識に流してしまうことが原因です。
対策の方向性：作業ローテーションや監査の導入で「新鮮さ」を保つことが有効です。

疲労やストレスによる不注意

長時間労働や精神的な負担によって集中が低下し、正確な作業が難しくなります。特に注意力や判断力が落ちるのが特徴です。
対策の方向性：労務管理を徹底し、十分な休養を確保することが必要です。

単調作業による意識低下

同じ作業の繰り返しで注意が散漫になり、重要な変化を見逃すことがあります。刺激が少ない環境では特に起こりやすいです。
対策の方向性：交代制の導入や、作業に変化を加える仕組みを整えると効果的です。

意図的手順違反

効率化や時間短縮を優先し、手順をあえて省略する行為です。本人には「問題ない」という意識があることも多いです。
対策の方向性：手順順守を評価し、逸脱を見逃さない監視体制を整えることが重要です。

ヒューマンエラーの原因を深掘りする

ヒューマンエラーは、単に個人の注意不足だけでなく、多層的な要因が絡み合って生じます。原因を整理すると、大きく次の3つの視点に分けられます。

個人要因

疲労や睡眠不足による集中力の低下
経験不足や知識の不足
心理的ストレスや緊張による判断力の低下

環境要因

作業環境の不備（照明、騒音、温度など）
道具やシステムの使いにくさ
職場でのコミュニケーション不足

組織要因

マニュアルやルールの不十分さ
教育・研修体制の不足
報告がしづらい文化や風土

このように原因を分解すると、ヒューマンエラーは個人の資質だけでなく 環境や組織設計によって大きく左右される ことがわかります。
組織として改善するためには、教育と仕組みの両面から取り組むことが欠かせません。

関連記事：
ヒューマンエラーはこう防ぐ！製造現場の原因分析と最新対策まとめ

研修・社内教育での活用方法

ヒューマンエラーの12分類は、研修や社内教育の題材として取り入れることで理解が深まり、実務への応用も進めやすくなります。特に以下のような方法が効果的です。

分類をテーマにした研修セッション
各分類の特徴や原因を共有し、理解を広げる。
チェックリスト形式の学習
「自分の業務でどの分類が当てはまりやすいか」を振り返ることで、改善意識を高める。
グループワークでのディスカッション
参加者同士で気づきを共有し、組織全体に広げる。
生成AIを活用した研修設計
分類ごとの確認テストやQ&AをAIで自動生成することで、効率的かつ双方向性のある教育が実現できる。

このように、ヒューマンエラーを「ただ知識として学ぶ」だけでなく、教育プログラムの一部に組み込むことで、現場に根付く行動変容につなげることができます。

ヒューマンエラー研修を成功させるポイント

研修でヒューマンエラーを取り上げても、ただ知識を伝えるだけでは実務改善につながりません。効果的な研修とするためには、以下の視点が重要です。

現場に即した事例を盛り込む
一般的な説明だけでなく、自社の業務で起こりやすいエラー分類を具体例として扱うことで、参加者の納得感が高まります。
双方向性のある学習を設計する
グループワークやケーススタディを取り入れると、理解が深まり、行動変容につながりやすくなります。
効果測定を仕組み化する
研修後にチェックリストや小テストを実施し、定着度を把握することが重要です。改善サイクルを回すことで継続的な効果が期待できます。
AIやデジタルツールを活用する
生成AIを使えば、分類ごとの確認問題やシナリオ教材を自動生成でき、研修設計の効率化につながります。

SHIFT AI for Biz では、こうした工夫を取り入れた「ヒューマンエラー研修」を設計できる仕組みをご提供しています。

＼　生成AI研修の選定に必要な考え方がわかる　／

「AI人材育成の方法とAI研修の選び方」ダウンロード

エラーを減らすための組織的アプローチ

ヒューマンエラーは「個人の注意力」で完全に防ぐことはできません。そのため、仕組みとしてエラーを減らす工夫 が不可欠です。組織的に取り組むべき主なポイントは以下の通りです。

標準化とマニュアル整備
業務のやり方を明確にし、誰が行っても同じ手順で進められる状態をつくる。
チェックリストや二重確認の導入
担当者の経験や集中力に依存しない確認体制を整える。
テクノロジーの活用
デジタルツールやAIを取り入れることで、エラーを検知・予測する仕組みを構築できる。
心理的安全性の確保
ミスを報告しやすい文化をつくり、改善サイクルを回せるようにする。

このように、組織としてエラーの発生を前提に対策を組み込むことで、個人任せにせず持続的に改善できる体制を築けます。

まとめ｜12分類を理解し、教育と改善につなげる

ヒューマンエラーは誰にでも起こり得るものであり、個人の注意力だけで完全に防ぐことはできません。だからこそ、12分類という枠組みを理解し、原因と対策を体系的に整理すること が、研修や教育の第一歩になります。

この記事で紹介したように、分類をもとに「どのような要因が関係しているか」「どうすれば再発を減らせるか」を考えることで、組織全体での改善活動につなげられます。

大切なのは「知識として知る」だけではなく、それを 仕組みや教育プログラムに落とし込むこと です。継続的に学びを実践へと結びつけることで、エラーを減らし、安全で効率的な職場環境をつくることができます。