製造業では「現場の効率化」ばかりが注目されがちですが、実は請求書処理・在庫管理・データ入力といった事務作業こそが生産性を大きく左右するボトルネックになっています。
人手不足のなかで膨大な紙やExcelに追われ、「もっと重要な業務に時間を割けない」と悩むDX担当者は少なくありません。
もしこの状況を放置すれば、単なる非効率だけでは済まず、納期遅延や取引先との信用低下にまでつながりかねません。
一方で、AIを活用すれば、従来は数時間かかっていた請求書処理やデータ転記が数分で完了し、担当者は付加価値の高い業務に集中できます。
本記事では、製造業の事務作業に特化して、AIをどう活用すれば効率化とコスト削減を同時に実現できるのかを解説します。
| この記事でわかること一覧🤞 |
| ・製造業の事務作業に潜む非効率 ・AIが効率化できる主要な業務領域 ・AI導入で得られる具体的な効果 ・成功事例と失敗を避けるポイント ・事務作業AI導入の実践的ステップ |
さらに、成功事例や失敗を避けるポイントも交えながら、導入の実践的なステップをお伝えします。
＼ 組織に定着する生成AI導入の進め方を資料で見る ／
製造業の事務作業に潜む非効率と課題
製造業というと現場の生産ラインに目が向きがちですが、実際にはバックオフィスの事務作業が全体の効率を左右する隠れたボトルネックになっています。人材不足や属人化が進む中で、請求書処理や在庫管理といった業務が滞ると、生産計画や納期にも影響を及ぼします。
人手不足と採用難
多くの製造業では、事務部門も現場同様に人材不足が深刻です。限られた人数で膨大な書類を処理するため、残業が常態化し、担当者の負担増とミスの発生を招いています。結果として、人員の離職や採用難がさらに状況を悪化させる悪循環に陥ります。
書類処理やデータ入力の煩雑さ
請求書や発注書、在庫帳票の処理は紙やExcelが中心で、担当者が手作業で入力・転記を行うケースが依然として多いです。これにより、作業時間の増加だけでなく誤入力による取引先とのトラブルも発生しやすくなります。とくに取引件数が増えるほど、事務作業の非効率は顕著になります。
- 数百件単位の請求書処理を手作業で行うと、1人あたり月数十時間以上が費やされる
- 入力ミスや承認遅延が、結果的に納期遅延や資金繰りのリスクへ波及する
このように、単なる「効率の悪さ」では済まず、経営全体に影響を与えるリスクへと直結しています。
コスト削減プレッシャーと生産性停滞
グローバル競争の激化により、コスト削減は業界全体の命題です。しかし、削減対象が現場コストに偏り、事務部門は後回しにされがちです。その結果、見えにくい固定費としての事務工数が積み上がり、生産性向上の取り組み全体を阻害する要因となっています。
製造業におけるAI活用の多くは工場ラインの効率化に注目されがちですが、こうした事務作業こそ改革の余地が大きい分野です。
詳しくは当メディアの「製造業におけるAI活用とは？事例・課題・導入成功のポイント」でも解説していますが、事務作業の効率化が進むことで、現場全体のパフォーマンス向上にも波及するのです。
AIで効率化できる製造業の事務作業領域
事務部門の課題を放置すれば、現場の生産性にも影響が出ることは前章で触れた通りです。では、実際にどの領域でAIを活用すれば効率化が可能になるのでしょうか。ここでは、製造業において特に効果が大きい業務を見ていきます。
請求書処理や経理業務の自動化（AI OCR×RPA）
経理部門では、毎月大量の請求書や領収書を処理する必要があります。従来は人が目で確認し、Excelに入力していましたが、AI OCRを用いれば紙やPDFから文字を読み取り、自動で仕訳データを作成できます。
さらにRPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）と連携すれば、承認フローまで自動化でき、処理時間の短縮とヒューマンエラー削減を同時に実現できます。
データ入力・帳票作成の自動化（生成AI×RPA連携）
受発注データや生産記録をシステムに転記する作業は、担当者にとって負担の大きい業務です。生成AIを活用すれば入力内容の文言チェックや要約が可能になり、RPAとの組み合わせで帳票作成まで自動化できます。
結果として、担当者は「転記」ではなく「分析・判断」に時間を割けるようになるのです。
在庫・生産管理の効率化（需要予測AI）
在庫や資材の管理は、需給の読み違えが致命的なロスを生みます。需要予測AIを導入すれば、過去の販売データや市場動向を学習し、発注量や生産計画を最適化できます。
とくに中堅規模の製造業では、「余剰在庫を減らしつつ欠品も防ぐ」という難題を解決できるため、管理担当者の負担軽減と利益率改善に直結します。
社内問い合わせやマニュアル作成（生成AIチャットボット）
日々繰り返される「在庫状況は？」「この書式はどこ？」といった社内問い合わせも、業務を圧迫する要因です。生成AIを組み込んだチャットボットを導入すれば、24時間自動で回答できる社内ヘルプデスクが完成します。
さらに業務マニュアルや報告書の作成も自動化でき、知識の属人化を防ぐ仕組みとしても機能します。
AIを活用する領域は一見地味に思える事務作業ですが、積み重ねると全社的な工数削減と生産性向上に直結します。次に、こうしたAI導入がもたらす具体的なメリットを整理していきましょう。
AI導入のメリットと導入効果
AIを事務作業に取り入れるメリットは、単なる作業の時短にとどまりません。コスト削減から品質向上、労働力不足への対応まで、経営課題に直結する効果が得られる点にこそ導入の意義があります。
作業時間の短縮とコスト削減
従来、請求書処理や在庫台帳の更新には人員が数時間〜数日を費やしていました。AIを導入することで、OCRが数秒でデータを読み取り、RPAが自動でシステム登録まで行います。
例：請求書処理にかかる時間を80％削減、年間数百時間の工数削減につながった事例もある
この効果は人件費削減だけでなく、管理コスト全体の圧縮に直結します。
ミス削減による品質向上
人が入力する限り、ミスは避けられません。AIはパターン学習によって入力・承認の抜け漏れを大幅に減らし、誤請求や納期遅延のリスクを抑制します。結果的に取引先からの信頼向上にもつながり、顧客満足度の改善にも寄与します。
労働力不足への対応策
中小製造業を中心に人手不足は深刻ですが、AIを導入することで少人数でも業務を回せる体制を築けます。これにより採用難の状況でも業務を維持でき、事業継続性を高める有効な手段となります。
付加価値業務へ人材をシフト
AIが単純作業を代替することで、社員はデータ分析や改善提案といった戦略的業務に時間を割けるようになります。「人は創造的な業務へ、AIは定型業務へ」という役割分担が可能となり、組織全体の付加価値を底上げできます。
AIの導入効果は「効率化」だけでは語りきれないほど多面的です。次章では、実際にAIを導入する際の具体的なステップを紹介し、失敗を避けながら確実に成果を出す方法を解説します。
製造業の事務作業AI導入ステップ
AIを導入すれば効果があることは理解していても、「どこから手をつければよいのか分からない」という声は多いです。ここでは、実際に成果を出すための導入ステップを順序立てて整理します。
業務の棚卸しと優先度設定
まずは、事務作業の全体像を洗い出します。請求書処理、データ入力、在庫管理など、どの業務にどれだけ時間と人員がかかっているかを可視化しましょう。
工数が大きく、かつ属人化が進んでいる業務から着手するのが成功の近道です。
ツール選定：RPAか生成AIか？
AIといっても用途はさまざまです。
- RPA：定型作業の自動処理に強い
- 生成AI：文章要約・書類作成・問い合わせ対応などに強い
この2つを比較し、自社の課題に最適な組み合わせを選ぶことが重要です。
小規模トライアルから全社展開へ
いきなり全社導入を進めると、現場が混乱しやすく失敗のリスクが高まります。最初は特定部門で小規模にトライアルを行い、成果を数値化して社内に共有することが効果的です。その結果を踏まえて段階的にスケールしていきましょう。
社員教育と運用体制の確立
AIツールを導入しても、現場が使いこなせなければ効果は半減します。社員向けの研修やマニュアル整備を並行して行い、「人材×AI」の両輪で運用する体制を築くことが欠かせません。
この導入ステップを踏めば、AI活用は単なる一過性の施策ではなく、経営全体に浸透する生産性向上の仕組みへと進化していきます。
詳しいステップや失敗回避策については、当メディアの「製造業の業務効率化をAIで実現｜活用領域・導入ステップ・失敗回避のポイント」でも解説しています。
さらに「自社に合わせて導入を成功させたい」と考えるDX担当者は、SHIFT AI for Bizの法人研修を活用することで、導入ノウハウを実務レベルで習得できます。
＼ 組織に定着する生成AI導入の進め方を資料で見る ／
成功事例と失敗を避けるポイント
AI導入の効果を理解しても、「うちの規模で成果が出るのか？」という疑問を抱く方は少なくありません。ここでは、実際の成功事例とよくある失敗例を取り上げ、導入時に押さえておきたいポイントを解説します。
成功事例：請求書処理の自動化で月100時間削減（中堅製造業A社）
中堅規模の製造業A社では、月数百件に及ぶ請求書処理を担当者が手作業で入力していました。AI OCRとRPAを組み合わせることで自動処理が可能になり、月あたり約100時間の工数削減に成功。担当者は分析業務へシフトでき、経営層からも高評価を得ています。
成功事例：在庫管理精度を20％改善したB社
B社では在庫の過不足が慢性的な課題でした。需要予測AIを導入した結果、発注量の精度が上がり、余剰在庫を削減しつつ欠品率も低下。これによりキャッシュフロー改善にもつながり、経営体質の強化が実現しました。
失敗事例：システム連携を軽視したケース
一方で失敗例もあります。既存の基幹システムとの連携を考慮せずにAIを導入した企業では、手戻りや追加コストが発生し、結局活用が進まなかったケースが見られます。ツール単体の導入に目を奪われず、システム全体との親和性を確認することが不可欠です。
学び：小さく始め、成果を可視化して現場を巻き込む
事例から見えてくるのは、「いきなり全社導入」ではなく「小規模導入→成果の見える化→社内展開」の流れが成功の鍵ということです。現場を巻き込みながら段階的に進めることで、反発や混乱を最小化しつつ成果を広げられます。
AI導入は「うまくいく企業」と「成果が出ない企業」に分かれます。その差はノウハウの有無と現場の巻き込み方にあります。SHIFT AI for Bizの研修では、実際の失敗事例を教材化し、リスクを事前に回避できる仕組みを提供しています。
＼ 組織に定着する生成AI導入の進め方を資料で見る ／
まとめ｜製造業の事務作業効率化はAI活用から始めよう
製造業の現場では生産ラインに注目が集まりがちですが、実はバックオフィスの事務作業こそ効率化の余地が大きい領域です。請求書処理やデータ入力、在庫管理といった業務はAIを導入することで大幅に削減でき、結果としてコスト削減・品質向上・人材不足への対応につながります。
本記事で解説したように、AI活用の効果は「作業の自動化」にとどまらず、社員を付加価値の高い業務へシフトさせ、組織全体の競争力を高める点にあります。
一方で、導入の進め方を誤れば効果が出にくく、投資が無駄になってしまうリスクもあります。だからこそ、小さく始めて成果を可視化し、現場を巻き込みながら進めることが成功のカギです。
SHIFT AI for Bizの法人研修では、製造業に特化したAI活用のノウハウを提供し、導入を成功させるためのステップを実践的に学ぶことができます。
今こそ、事務作業の効率化をAIで実現し、次の競争力強化へ踏み出しましょう。
＼ 組織に定着する生成AI導入の進め方を資料で見る ／
製造業の事務作業効率化に関するよくある質問（FAQ）
AI導入を検討するDX担当者や経営者からは、共通して似たような質問が寄せられます。ここではとくに多い疑問に答えていきます。
- QAI導入にはどのくらいの費用がかかりますか？
- A
導入規模や対象業務によって異なりますが、小規模なRPAやOCRの導入であれば数十万円単位からスタート可能です。生成AIを業務フローに組み込む場合も、クラウド型ツールを活用すれば初期費用を抑えて導入できます。大規模な基幹システム連携を行う場合は数百万円規模になることもあるため、段階的に導入するのが現実的です。
- Q中小製造業でもAIは導入できますか？
- A
はい、むしろ中小製造業こそAIの恩恵を受けやすい分野です。特定の事務業務だけを切り出してAI化すれば、少人数体制でも効率化が実現できます。「人が不足しているからこそAIが必要」という状況は中小企業に当てはまります。
- QRPAとAIは何が違うのですか？
- A
RPAは「決められた手順を自動で処理する」仕組みで、定型業務の効率化に最適です。一方、AIは学習や判断が可能で、非定型業務や状況に応じた処理を担うことができます。実務では「RPA×AI」を組み合わせることで、より広範囲な事務作業を自動化できます。
- Q事務作業はAIに完全に置き換えられますか？
- A
現時点では完全自動化は難しいものの、請求書処理やデータ入力の大部分はAIで対応可能です。人が担うべきはチェックや最終判断といった高付加価値業務であり、AIと人が補完し合う体制を構築することが現実的で効果的です。
