Copilotを導入すれば、業務はどう変わるのか？
この問いに、すぐ答えられる企業は多くありません。
「効率化できそう」「話題だから導入した」。その期待はあっても、導入後の業務変化が具体的に描けていないままでは、現場は動きません。
むしろ「結局どう使えばいいの？」と、活用が止まってしまうケースすらあります。
実際、Copilotを導入しただけで業務改善が進むわけではありません。大切なのは、“どの業務がどう変わるのか”を具体的に把握し、それを現場に根づかせる仕組みをつくること。
本記事では、Microsoft Copilotによって変化する5つの業務領域を「Before / After」形式でわかりやすく紹介します。
さらに、「変化を定着させるための設計」や「実際に成果を上げた企業事例」までを丁寧に解説します。Copilot導入を現場が動き出す一歩に変えたい方へ、ぜひ最後までご覧ください。
＼ 組織に定着する生成AI導入の進め方を資料で見る ／
Copilotで仕事はこう変わる！5つの業務プロセスのBefore / After
Microsoft Copilotの最大の価値は、「特定の業務」を効率化するだけではありません。仕事の流れそのものが変わる。つまり、業務プロセス全体に変化が生まれるということです。
ここでは、Copilotによって劇的に変わる代表的な5つの業務領域について、Before / Afterの対比でわかりやすく紹介します。
① 会議準備：議題作成も要点整理も、もう一人で抱え込まなくていい
＜Before＞
会議のたびに、過去の議事録を遡って議題を整理し、メモをまとめる。最低でも30分～1時間はかかる準備タスク。
＜After（Copilot導入後）＞
Copilotが会議内容・チャット履歴・過去ドキュメントから自動でアジェンダ案と要点を抽出。最終チェックだけで済むように。
効果：準備時間70％削減＋議論の質向上
② ドキュメント作成：空欄から始める苦しみからの解放
＜Before＞
構成を考えるだけで時間がかかり、1枚の報告書を作るのに2～3時間かかる。フォーマットの統一も人によってバラバラ。
＜After（Copilot導入後）＞
「○○について上司向けにレポートを作成して」と入力すれば、Copilotが構成を自動提案。関連資料も検索・引用。
効果：作成スピード3倍＋ドキュメント品質の安定化
③ ナレッジ共有：探せない・伝わらないからの脱却
＜Before＞
「あの資料どこ？」「あの人に聞かないとわからない」──属人化・情報の埋没が慢性化。
＜After（Copilot導入後）＞
Copilotが社内ドキュメントを横断検索し、必要な情報や過去のQ&Aを提示。Slack・Teams連携で即共有。
効果：属人化の解消＋情報アクセスコストの削減
④ メール・チャット対応：時間を食う非生産業務を手放す
＜Before＞
定型的な連絡や確認対応に時間を奪われ、重要な企画業務に集中できない。
＜After（Copilot導入後）＞
Copilotがメールの意図を要約し、返信案まで自動生成。トーンや相手に応じた書き換えも可能。
効果：対応時間60％削減＋社内外コミュニケーションの効率化
⑤ 分析・レポート業務：数字を読む“だけ”から、洞察を引き出す“問い”へ
＜Before＞
Excelを睨み、グラフを作って報告書をまとめるまでに数日。分析と報告が分断されていた。
＜After（Copilot導入後）＞
「売上推移から変動要因を洗い出して」「競合と比較した課題を可視化して」など、Copilotがそのまま分析＋文書化。
効果：“数字を活かす時間”が圧倒的に増える＋報告書の質も向上
🔗 さらに詳しく「社内定着まで見据えたCopilotの導入設計」についてはこちら
👉 Copilot研修で業務活用と社内定着を実現！
Copilotを使えば業務が変わるわけじゃない。「人と仕組み」が変える
Copilotの導入によって業務プロセスが大きく変わる。……そう語られることは多いですが、実際にはCopilotそのものが業務を変えるわけではありません。
「変化」を引き起こすのは、ツールではなく人と仕組みです。
どれだけ高性能なAIでも、現場で使われなければ業務は一切変わりません。Copilotが業務に与えるインパクトを最大化するには、「なぜ使われないのか？」という壁と向き合う必要があります。
なぜCopilotは使われない？3つの現場の壁
① 活用イメージが湧かない：「何ができるの？」のままで止まる
Copilotは多機能ゆえに、「結局自分の業務でどう使えるの？」と現場が戸惑い、初期の利用率が上がらないケースが多数。できることよりも業務との接点を言語化できるかが鍵です。
② 学び方がわからない：ツールだけ渡しても、現場は動かない
マニュアルを読んだだけでCopilotが使えるようになるわけではありません。プロンプトの作り方、業務フローへの組み込み方、どこで何を頼むか。業務に落とし込んだ学び方が求められます。
✅ 詳しくはこちら → Copilotの学び方で失敗しない段階別アプローチ
Copilot活用を現場習慣にするには？
SHIFT AIでは、Copilotを導入して終わらせないための現場定着型の研修プログラムをご提供しています。業務プロセスに組み込む設計から、現場での成功事例の仕組み化までを徹底サポート。
＼ 組織に定着する生成AI導入の進め方を資料で見る ／
Copilot活用で業務が変わった企業のリアル【3事例】
「Copilotで業務が変わる」と言われても、抽象的な話ではピンとこない。そんな方にこそ知っていただきたいのが、実際にCopilot活用で“目に見える変化”を実現した企業の事例です。
ここでは、導入の狙いから活用方法、そして成果までを具体的に紹介します。
A社：営業部門で提案書作成時間を1/3に削減
課題： 提案書作成が属人化し、営業担当の工数がひっ迫していた。
Copilot活用： 過去の提案書データから構成案と文章案を自動生成。営業は顧客別のチューニングに集中。
成果： 作成時間は平均で従来の1/3に短縮。提案品質も向上し、受注率にもポジティブな影響。
B社：カスタマーサポート部門でナレッジ共有の壁を突破
課題： 問い合わせ対応の回答が属人化。ノウハウが共有されず、対応スピード・品質にバラつき。
Copilot活用： 過去の対応履歴・マニュアル・FAQをCopilotが横断検索し、最適な回答案を提示。
成果： 平均対応時間が30％短縮。新人も短期間で即戦力化。属人化も大幅に改善。
C社：IT部門主導で非IT部門にもCopilot定着を実現
課題： IT部門での先行導入は成功したが、他部門では「使い方がわからない」と定着せず。
Copilot活用： IT部門が各部署に“業務別の使い方シナリオ”を作成し、少人数の勉強会を定期開催。
成果： 利用率が全社で2割→7割に上昇。自部門に合った使い方の可視化が鍵に。
さらに詳しく読みたい方はこちらもおすすめ！
👉 Copilotが社内で使われない？定着させる5つの戦略と成功企業の事例を解説
Copilot定着を阻む業務の壁と、乗り越えるための4つの設計
Copilotを導入しても、「思ったほど現場が使ってくれない…」という声は少なくありません。その原因の多くは、業務との接続不全にあります。
Copilotを単なるツールとして扱うのではなく、業務プロセスに組み込む仕組み設計を行わなければ、本当の意味での「業務変化」は起きません。
よくある定着失敗の背景とは？
よくある失敗例は以下の3つです。
- 「ツールとしては導入したが、誰がどう使うか決まっていない」
- 「使い方の周知や教育がなく、“使える人”だけが使っている」
- 「導入のKPIが不明瞭で、定着の成否が測れない」
こうした失敗を避けるには、業務上の4つの壁を設計で乗り越える必要があります。
定着を阻む4つの業務の壁と設計のポイント
定着を阻むリスクを下記の表でご紹介します。
| 壁の種類 | 内容 | 設計の工夫 |
| ① フロー壁 | Copilotを業務のどこに組み込めばいいかわからない | 各業務プロセスにCopilotを“起点”として設計する（例：議事録→要点抽出→次回タスク） |
| ② スキル壁 | 部署や人によって使いこなせる・使えないの差が出る | 習熟度別のガイド・プロンプトテンプレ・ペア学習設計 |
| ③ 意識壁 | 「今のやり方で十分」という現場の抵抗 | 小さな成功体験の共有、社内コミュニティの活性化 |
| ④ KPI壁 | 効果をどう測るか分からず、成果が見えない | 利用率・時間削減・定性効果など複数KPIを段階別に設計する |
SHIFT AIの研修ではこの4つの壁に沿って設計を支援しています。
Copilotの社内活用には「ツール導入」ではなく「定着の仕組み」が必要です。SHIFT AIでは、業務ごとのCopilot導入に向けたフロー設計／教育設計／成功体験設計／KPI設計を一括で支援しています。
✅ 今すぐチェック → Copilot導入のデメリットとは？失敗事例と回避のための制度設計を徹底解説
Copilotによる業務変化を組織全体に定着させるには
Copilotによって業務が変わる──その変化を一時的な「活用」で終わらせるのではなく、組織全体に根づかせてこそ“業務変革”は本物になります。
では、現場だけでなく会社全体に「変化」を波及させるには、どうすればいいのか？
ポイントは 段階別と役割別の2つの視点で設計することです。
段階別に考える：導入 → 試行 → 活用 → 定着 → 自走
定着させる流れは下記の通りです。
- 導入：まずは一部の部署や業務で小さく試す（PoC）
- 試行：使い方の習熟とユースケースの明確化
- 活用：業務フローにCopilotを組み込み始める
- 定着：使わないと不便なレベルまで活用が浸透
- 自走：各部署が独自の使い方を生み出し、組織全体が変化を推進
SHIFT AIではこの5ステップをベースに社内研修を設計。導入済み企業でも、フェーズごとの見直し支援が可能です。
＼ 組織に定着する生成AI導入の進め方を資料で見る ／
役割別に考える：情シス／マネージャー／現場それぞれの視点で
役割別にそれぞれの視点で見てみましょう。
| 役割 | 必要な視点 | 推奨するアプローチ |
| 情シス・IT部門 | データセキュリティ・ライセンス・社内整備 | 利用規約と連携システムの設計／初期スモールスタート |
| マネージャー層 | メンバーの活用促進とKPI達成 | 現場へのフィードバックループと業務ごとのテンプレ共有 |
| 一般社員（現場） | 日常業務の中での使いやすさ | プロンプトの言語化とユースケース事例の可視化 |
「教育」だけじゃ足りない。社内に広げる仕組みが鍵になる
社内定着を促すには、単なる研修ではなく、活用文化を根づかせる仕掛けが必要です。たとえば…
- 部署ごとのユースケースコンテスト
- Copilot活用Slackチャンネルの開設
- 毎月のTips配信＋使い方シェア会
詳しくはこちらも参考に！
👉 Copilotが社内で使われない？定着させる5つの戦略と成功企業の事例を解説
まとめ：Copilotによる業務変化を「成果」に変えるには、定着の仕組みが必要
Copilotは、ただ導入するだけでは意味がありません。業務プロセスが変わり、現場の働き方が変わり、組織の成果に結びついてはじめて「導入してよかった」と言える状態になります。
しかしその実現には、
- どの業務をどう変えるかの設計
- 現場での使い方の習熟
- 定着のための社内支援の仕組み
といった、現場と業務に根ざした変化の仕組みづくりが不可欠です。
その仕組みを、ひとりで設計する必要はありません。SHIFT AIでは、Copilotの導入効果を最大化し、社内に定着させるための研修設計を多数支援しています。
＼ 組織に定着する生成AI導入の進め方を資料で見る ／
Copilotによる業務変化に関するよくある質問（FAQ）
Copilotの導入や業務変化について、企業の現場からよく寄せられる質問をQ&A形式でまとめました。
- QCopilotを導入すると、どんな業務が効率化されるの？
- A
文書作成、議事録、レポート作成、メール返信、情報検索など、情報処理を伴う定型業務全般が効率化されます。
特にMicrosoft 365と連携した業務（Word・Excel・Teamsなど）は効果が高く、1つのプロンプトで複数業務をまたいだ支援も可能です。
- Qどの部門から導入するのが効果的？
- A
効果を実感しやすいのは、営業・人事・カスタマーサポート・企画部門です。
定型業務が多く、「ドキュメント化」「レポート化」されやすい領域から始めることで、成功体験をつくりやすくなります。
- Q導入後、どのくらいで効果が出ますか？
- A
一般的には、導入から1〜2か月以内に「時間短縮効果」が実感され始めるケースが多いです。
ただし、組織内に活用スキルや文化が根づくには、段階的な研修や事例共有の仕組みが必要です。
- Q社内にITリテラシーが低い社員が多いのですが、大丈夫でしょうか？
- A
はい、Copilotは専門知識不要の自然言語操作が前提です。
ただし、「どんな風に使えばいいのか」がわからないと活用が進まないため、段階別のガイドや研修支援が有効です。👉 詳しくはこちら → Copilotの学び方で失敗しない段階別アプローチ
- Q導入したけど使われません…。どうすれば？
- A
ありがちな原因は以下の3つです。
- 活用事例が社内に共有されていない
- 評価指標（KPI）がないため、使うモチベーションが生まれない
- 業務への組み込み設計がされていない
この状態を打破するには、業務フロー・学び方・定着設計の3軸を支援できる研修が効果的です。
👉 こちらもチェック → Copilotが社内で使われない？定着させる5つの戦略
＼ 組織に定着する生成AI導入の進め方を資料で見る ／
