いらない会議の特徴とは？ムダを減らす仕組みとAI活用ツール5選【比較表あり】

「この会議、必要だった？」
会議が終わるたびにそう感じることはありませんか。

毎週の定例会議、報告だけで終わる朝会、人数ばかり多いブレスト……。本来の目的や成果が曖昧なまま“習慣的に開催される会議”は、ただ時間を消費するだけの「業務のフリをしたムダ」になりがちです。

会議そのものが悪いわけではありません。問題は、「何のために」「誰のために」開かれているのかが明確でなく、本来の仕事を圧迫してしまっている構造にあります。

この記事では、

いらない会議の特徴と見分け方
なぜそれが生まれるのかという組織的背景
会議のムダをなくすための仕組みづくり
そして、AIやDXツールを活用した実践的な対策方法

これらを、経営層・現場リーダー・情報システム部門の方に向けて網羅的に解説します。

会議のムダを見直すことは、単なる時間削減ではなく、業務全体の質とスピードを底上げする「仕組み改革」です。

すでにSHIFT AIでは、こうした課題に対応した法人向け研修の導入も進んでいます。
会議を変えれば、組織の動き方が変わります。その第一歩として、この記事をぜひご活用ください。

＼　組織に定着する生成AI導入の進め方を資料で見る　／

SHIFT AI for Biz 法人研修資料ダウンロード

いらない会議の特徴とは？

「何のために集まったのかわからない」
「ほとんど発言もせず、ただ座っていた」
そんな会議が、あなたの職場にも紛れていませんか？

ここでは、いらない会議によく見られる共通の特徴を3つ紹介します。このチェックポイントを知ることで、会議の質を見極め、不要な時間を減らす判断軸が得られます。

① アジェンダが曖昧、目的が共有されていない

会議の“いらなさ”を最も端的に表すのがこれです。開始直前になっても議題が共有されない／何を話すのかが不明確な会議は、参加者の時間を奪うだけでなく、議論の方向性もブレがちです。

本来、会議は意思決定・課題共有・意見集約など、明確な目的があるからこそ機能する場です。目的のない会議は「やってる感」だけが残り、実質ゼロ生産です。

② 発言者が限られ、ほとんどの参加者が聞いているだけ

10人以上が出席する会議で、実際に発言するのは2〜3人。残りの7〜8人は、聞くだけ／うなずくだけ／たまにメモするだけという構図になっていませんか？

この状態が続くと、

会議時間の“ROI（投資対効果）”が下がる
発言しない人は「自分がいなくても問題ない」と感じ始める
組織全体の会議体に対する信頼が下がる

という悪循環が起こります。

参加する“必然性”がなければ、出席すべきではない会議です。

③ 結論が出ないまま、次回へ持ち越される

「じゃあ、この件は次回また話しましょう」この一言で締めくくられる会議が常態化している場合、そもそも会議の設計に問題がある可能性が高いです。

結論が出ない要因としては、

アジェンダが不十分
決裁者が不在
情報が集まっていない状態でスタートしている

などがあります。

本来、会議のゴールは「決める」こと。議論を“繰り返す”ためではありません。

なぜいらない会議が多くなるのか？組織構造に潜む3つの背景

いらない会議が増えてしまう背景には、単なる運用ミスだけでなく、組織や文化に根付いた構造的な問題が潜んでいます。

つまり、「会議をやめよう」と一言で片付く話ではなく、仕組みや価値観そのものを見直すことが必要なのです。ここでは、多くの企業で見られる「いらない会議が増える3つの背景」をご紹介します。

① 安心材料としての報告文化が根強い

「この件、ちゃんと共有したっけ？」「報告していないと不安だから会議を開こう」

こうした発想で開かれる会議は、本質的には“安心のための儀式”です。特にマネジメント層が「報告がない＝進んでいない」と感じる職場では、“会議＝安心材料”として機能してしまいます。

結果として、

チャットで済むような内容をわざわざ会議で話す
現場は「報告のための資料作成」に追われる
会議自体が“目的”化し、本来の業務が後回しになる

という本末転倒な状況に陥りがちです。

② やっている感を出すマネジメント習慣

「部下と定期的に会議をしている」
「リーダーとしてきちんと情報を回している」

それ自体は大切な姿勢ですが、会議の開催が仕事の代名詞になってしまっているケースも少なくありません。

特にリモートワークや分業体制が進む中で、可視化された業務が上位評価されやすい環境では、会議の形骸化が加速します。

現場はこうした意図に気づきながらも、断りにくく、従うしかない構造になっているのが実情です。

③ 会議＝コミュニケーションの場と誤解されている

会議が、「情報共有の場」や「雑談もできる大事な時間」として扱われることもあります。一見ポジティブに見えるこの捉え方も、目的と手段が混同されている場合は要注意です。

本来Slackやチャットで済むやりとりを“わざわざ集まって”共有
全体の会議で、個人の進捗を一つずつ口頭で報告
アイデア出しという名目で、ノーアジェンダ会議を延々と続ける

このような状態が常態化している場合、コミュニケーション＝会議に依存してしまう非効率体質が生まれます。

会議DXの第一歩｜会議のムダをなくす仕組みづくり

「会議が多い」と感じたときに、まず行うべきは数を減らすことではなく会議の設計そのものを見直すことです。

つまり、いらない会議をなくすには、「どうすれば必要な会議だけが残る仕組みになるか」を考える必要があります。ここでは、明日から実践できる「会議の見直し3ステップ」を紹介します。

① 会議の目的を分類し、ルール化する</h3>

まず最初に、「なんでもかんでも会議というラベルを貼るのをやめる」ことが重要です。

例えば、以下のように会議を3分類してみてください。

ツール名	主な機能	価格帯	導入ハードル	向いている組織規模
Notta / Otter	音声認識・議事録自動生成	無料～数千円/月	低（SaaS型）	全社規模～小チーム
JamRoll	要点要約＋タスク抽出	数万円～/月	中（設定必要）	中規模～大規模
Minutes / Loop	アジェンダ作成・会議評価	無料～有料プランあり	低	10人以上のチーム
Reclaim / Clockwise	日程調整・会議出席の最適化	無料～有料	中（カレンダー連携）	多部署・マネジメント層
Thread Magic	Slack非同期共有・発言要約	無料（Slack連携）	低	リモートチーム・IT企業

このように分類することで、「本当にこの会議、必要？」という視点が明確になります。会議の設計に“戦略性”を持たせることが、最初のDXです。

<h3>② 会議以外の手段で代替できるものは排除する</h3>

「これって会議じゃなくてよくない？」そう思える業務は意外と多くあります。

たとえば

日報やSlackで済む進捗報告
Googleドキュメントへのコメントで完結する意見集約
短時間の1on1で済む個別の確認事項

これらをあえて“会議”として設定すること自体が、非効率の原因です。

非同期ツール（Slack、Notion、Teamsなど）を活用すれば、会議の頻度も人数も激減できます。

③ 定例会議・報告会議をゼロベースで再設計する

多くの企業に根付いている毎週◯曜日の定例会議や朝会。その会議、いつの間にか「続けることが目的」になっていませんか？

本当に毎週必要？
全員が出席する必要がある？
前週と同じ話をしていない？

これらを問い直し、「開催要件」を明文化することから始めましょう。

例：「アジェンダが事前に提出されていない場合、会議は中止」など。

会議のデフォルト＝開催から、デフォルト＝開催しないに切り替えることが、ムダ削減の近道です。

会議効率化を支援するAI・DXツール5選【比較表付き】

「会議が多すぎる」「ムダだと分かっていてもなくせない」。そうした悩みを解決するのが、会議の“手間”や“時間”を根本から見直せるAI・DXツールです。

本章では、会議改革の現場で導入が進む5つの代表的ツールを、特徴や導入難易度ごとにご紹介します。
業務フローに合ったツールを選ぶことで、“いらない会議”を生まれにくくし、必要な会議の質を高めることができます。

ツール名	主な機能	価格帯	導入ハードル	向いている組織規模
Notta / Otter	音声認識・議事録自動生成	無料～数千円/月	低（SaaS型）	全社規模～小チーム
JamRoll	要点要約＋タスク抽出	数万円～/月	中（設定必要）	中規模～大規模
Minutes / Loop	アジェンダ作成・会議評価	無料～有料プランあり	低	10人以上のチーム
Reclaim / Clockwise	日程調整・会議出席の最適化	無料～有料	中（カレンダー連携）	多部署・マネジメント層
Thread Magic	Slack非同期共有・発言要約	無料（Slack連携）	低	リモートチーム・IT企業

① Notta / Otter｜音声認識で議事録を自動化

ZoomやGoogle Meetと連携し、リアルタイムで発言内容をテキスト化
議事録の作成・共有・保存までを一気通貫で処理
外国語にも対応しており、グローバルな会議にも有効

メリット：書き起こし工数ゼロ／抜け漏れのない議事録
向いている企業：全社規模・リモート会議の多い組織

② JamRoll｜要点を自動要約＋タスク抽出

会議内容を自動で「決定事項／宿題／次回の検討内容」に分類してくれるツール
会議後すぐにタスクが整理されるため、アクションへの落とし込みがスムーズ

メリット：議論の“残すべき中身”だけを要約
向いている企業：プロジェクト型・中〜大規模チーム

③ Minutes / Loop｜アジェンダ作成と会議評価を自動化

事前に議題を設定・共有できるほか、会議後の振り返り評価も自動で集計
会議の改善PDCAを回せる

メリット：会議体そのものの“改善”に寄与
向いている企業：会議が形式化している10人以上のチーム

④ Reclaim / Clockwise｜日程調整と出席の最適化

Googleカレンダーと連携し、会議の重複や非効率スケジューリングを防止
「誰が本当に必要か？」を判断するサポート機能あり

メリット： “ムダな会議”の温床であるスケジュールミスを回避
向いている企業：複数部署横断の会議が多いマネジメント層向け

⑤ Thread Magic｜Slack内の議論を非同期でまとめて可視化

Slack上でのやりとりを自動で要約・整理
「これ、会議開かなくてもよくない？」を実現する非同期支援ツール

メリット： “会議をしない”こと自体を可能にする
向いている企業：フルリモート組織、IT企業、少人数体制

「会議を変えたい」と思ったあなたへ。現場で始められる3つのアクション

「会議をムダに感じているのは自分だけかもしれない…」
そう感じて行動を躊躇してしまう方もいるかもしれません。でも、会議改革は小さな行動からでも始められます。

ここでは、明日からでも実践できる3つのアクションを紹介します。

① 小さな成功体験をつくる：「定例会議」を隔週にしてみる

「まずは1つの定例会議を“毎週”から“隔週”に変えてみる」それだけでも、現場に大きな変化が起きます。

準備の工数が減る
会議に出る意味が見直される
次の定例までに課題がまとまる

これだけでも「なくても大丈夫だったかもしれない」という感覚が芽生え、ムダの再認識と改善の意識が組織に広がっていきます。

② 上司に「減らしたい」ではなく「質を高めたい」と伝える

「会議を減らしたい」と言うと、ネガティブに捉えられることがあります。しかし、「会議の時間は短くても、もっと価値を高めたい」という伝え方であれば、前向きな提案になります。

＜提案の例＞
「この会議、目的が曖昧なまま進んでいるように感じるので、事前に議題を絞って15分で終わらせてみませんか？」

こうした姿勢は、マネジメント層にも納得感をもって受け入れられやすいのです。

③ ツール導入は“実験”から始める：1つの会議だけJamRoll化してみる

いきなり全社展開をする必要はありません。まずは「この会議だけ、AIで議事録をとってみる」「このプロジェクトだけ要約ツールを試す」といったスモールスタートがおすすめです。

この小さな成功がチーム内に共有されることで、

他部署にも広がる
ツール導入への抵抗感が下がる
改善への手応えが得られる

といった波及効果が生まれます。

まとめ｜いらない会議をなくすには、“構造・仕組み・ツール”の視点が不可欠

「会議が多い」のではなく、意味のない会議が多すぎる。これが、組織の時間とリソースを圧迫している本質的な問題です。

ムダな会議を減らすには、以下の3つの視点が欠かせません。

構造： なぜその会議が行われているのか？組織の文化・ルール・マネジメントスタイルを見直す
仕組み： 会議の分類・開催ルール・非同期共有の導入など、“会議を減らす仕組み”を設計する
ツール： 議事録自動化やアジェンダ共有など、会議を効率化する生成AIツール・DXツールを活用する

今回は、いらない会議の特徴や原因から、具体的な改善策とおすすめツールまでをご紹介しました。しかし、本当の改革は「読んで終わり」ではなく、「動き出すこと」から始まります。

会議を変えれば、仕事の質が変わる。SHIFT AIで“会議改革”を現場からSHIFT AIの法人向け生成AI研修では、

会議を短縮し、要点を自動で可視化する技術
会議体の設計を見直すフレームワーク
組織の文化を変える“現場主導型”の改善ステップ

など、現場と経営をつなぐ実践的ノウハウを提供しています。今すぐ、「会議が多すぎる」という悩みに終止符を打つ準備を始めませんか？