「DX部門を新設したいが、既存のIT部門との違いがよくわからない」「どちらの部門に投資すべきか判断に迷っている」そんな悩みを抱える経営者や管理職の方は多いのではないでしょうか。
DX部門とIT部門は、どちらもデジタル技術を扱う組織ですが、実は根本的な目的と役割が大きく異なります。IT部門が「システムの安定稼働」を重視する守りの組織である一方、DX部門は「ビジネス変革による価値創出」を目指す攻めの組織です。
この違いを正しく理解せずに組織設計を進めると、期待した成果が得られないばかりか、部門間の対立や人材配置のミスマッチを招く危険性があります。
本記事では、DX部門とIT部門の明確な違いから、効果的な組織設置方法、さらには成功に欠かせない人材育成のポイントまで、実践的な観点で詳しく解説します。
DX部門とIT部門の違いとは?役割・目的・業務内容を徹底比較
DX部門とIT部門は、目的・業務範囲・成果指標のすべてが異なります。この違いを理解することが、効果的な組織運営の第一歩となるでしょう。
💡関連記事
👉DX推進部とは何をする組織?役割から設置方法まで詳しく解説
DX部門とIT部門では目的が根本的に違う
DX部門の目的は「ビジネス変革による競争優位性の確立」ですが、IT部門は「システムの安定稼働と業務効率化」を目指します。
DX部門は新しい収益モデルの創出や顧客体験の革新に焦点を当てています。例えば、AIを活用した新サービスの企画・開発や、データ分析による事業戦略の立案などが主要業務です。
一方、IT部門はインフラの保守・運用やセキュリティ対策が中心となります。既存システムを安全かつ効率的に稼働させることで、日常業務をサポートする役割を担っているのです。
DX部門とIT部門では担当業務の範囲が違う
DX部門は全社横断的なビジネスプロセス変革を担当しますが、IT部門は技術基盤の管理に特化しています。
DX部門の業務範囲は、マーケティング戦略からオペレーション改善まで事業全体に及びます。部門を越えたデータ連携や業務プロセスの再設計を通じて、組織全体の変革を推進する必要があります。
IT部門はサーバー管理、ネットワーク構築、アプリケーション保守など、技術的な専門領域に集中します。安定したIT基盤を提供することで、他部門の業務を下支えする重要な役割を果たしているでしょう。
DX部門とIT部門では成果指標が違う
DX部門は売上向上や新規事業創出などビジネス成果で評価されますが、IT部門はシステム稼働率やコスト削減率で測定されます。
DX部門の成果指標には、新サービスの収益、顧客満足度向上、業務プロセス改善による生産性向上などが含まれます。これらは直接的にビジネス成長に寄与する指標です。
IT部門は可用性、応答速度、セキュリティインシデント件数など、技術的な品質指標で評価されることが一般的です。安定したシステム運用により、事業継続を支える基盤的な価値を提供しています。
DX部門を設置する3つの方法とそれぞれの特徴
DX部門の設置方法は、企業規模や既存組織の状況によって3つのパターンに分かれます。それぞれにメリット・デメリットがあるため、自社に最適な方法を選択することが重要でしょう。
経営直下に独立したDX部門を設置する方法
独立型DX部門は経営陣の直轄組織として、全社的な変革推進力を持つのが最大の特徴です。
この方式では、DX部門が他部門との利害関係に左右されず、中長期的な戦略を実行できます。経営層からの強いバックアップを受けながら、抜本的なビジネス変革を推進することが可能です。
ただし、専門人材の確保や十分な予算配分が必要となります。また、既存部門との連携において調整コストが発生する場合もあるため、明確な役割分担の設計が欠かせません。
既存IT部門を拡張してDX機能を追加する方法
IT部門拡張型は既存の技術基盤を活用しながら、段階的にDX機能を強化できるアプローチです。
すでに技術的な知見を持つIT部門にDX機能を追加することで、システム連携やデータ活用がスムーズに進みます。既存の人材リソースを有効活用しながら、コストを抑えた組織変革が実現できるでしょう。
しかし、IT部門の従来業務との兼任により、DX推進が後回しになるリスクがあります。ビジネス視点での戦略立案が不得意な場合も多く、事業部門との連携強化が課題となります。
各事業部にDX担当者を配置して連携する方法
事業部連携型は現場に密着したDX推進により、実務に即した変革を実現できるのが強みです。
各事業部にDX担当者を配置することで、現場のニーズを直接把握しながら改善施策を立案できます。業務プロセスへの深い理解に基づいた、実効性の高いDX施策の実行が期待できるでしょう。
一方で、全社統一のDX戦略策定が困難になる可能性があります。事業部間での知見共有や標準化が進まず、個別最適に陥ってしまうリスクも考慮する必要があります。
DX部門とIT部門で求められる人材スキルの違い
DX部門とIT部門では、求められる人材のスキルセットが大きく異なります。適切な人材配置により、それぞれの部門の効果を最大化することができるでしょう。
IT部門にはシステム運用・保守スキルが必要
IT部門の人材には、技術的な専門知識と安定運用を支える継続力が求められます。
サーバー管理、ネットワーク構築、データベース運用などの技術スキルが中核となります。障害対応やセキュリティ対策では、迅速かつ正確な判断能力が欠かせません。
また、既存システムの保守・改修においては、詳細な技術仕様の理解と慎重な作業プロセスの遵守が重要です。長期間にわたる安定稼働を実現するため、継続的な学習姿勢と責任感も必要な要素となります。
DX部門にはAI活用・データ分析スキルが必要
DX部門の人材には、最新技術を活用したビジネス価値創出のスキルが不可欠です。
生成AIの活用方法、機械学習モデルの構築、ビッグデータ分析などの技術的知識が求められます。これらの技術をビジネス課題の解決に応用する実践力も重要な要素です。
さらに、データドリブンな意思決定を支援するため、統計学やビジネス分析のスキルも必要となります。技術とビジネスの橋渡し役として、両分野の知識を統合する能力が成功の鍵を握っているでしょう。
両部門をつなぐ橋渡し人材のスキルが重要
橋渡し人材は技術とビジネスの両方を理解し、部門間の効果的な連携を実現する役割を担います。
IT部門の技術的制約を理解しながら、DX部門のビジネス要求を適切に翻訳する能力が求められます。システム開発とビジネス戦略の両方に精通した人材が理想的です。
コミュニケーション力とプロジェクト管理スキルも欠かせない要素となります。異なる専門分野を持つメンバー間の調整役として、円滑な協力体制の構築が期待されているのです。
IT部門からDX部門へ移行する実践ステップ
IT部門からDX部門への移行は、計画的かつ段階的に進めることで成功確率を高められます。急激な変化は組織の混乱を招くため、慎重なアプローチが必要でしょう。
現状分析と移行計画を策定する
まずは自社のIT部門の現状を正確に把握し、DX部門への移行目標を明確に設定します。
既存のIT部門が持つ技術資産、人材スキル、業務プロセスを詳細に棚卸しすることから始めましょう。同時に、DX推進で達成したいビジネス目標や期待する成果指標を具体的に定義します。
現状と目標のギャップを分析することで、必要な変革領域と優先順位が明確になります。3年から5年程度の中期計画として、段階的な移行スケジュールを策定することが重要です。
人材配置と組織体制を構築する
IT部門の人材をDX部門に適切に配置し、新たな組織体制を段階的に構築します。
既存のIT人材の中から、ビジネス志向が強く学習意欲の高いメンバーをDX部門候補として選定しましょう。同時に、外部からビジネス戦略やデータ分析の専門家を採用することも検討します。
組織の指揮命令系統や意思決定プロセスも再設計が必要です。IT部門の安定運用を維持しながら、DX部門の機動性を確保するバランスの取れた体制作りが求められるでしょう。
段階的にスキル育成研修を実施する
人材のスキル転換を支援するため、体系的な研修プログラムを段階的に実施します。
IT部門の技術者には、データ分析やAI活用などのDXスキルを習得する研修が効果的です。ビジネス理解を深めるための研修も並行して実施し、技術とビジネスの両方の視点を養います。
実務と連動した実践的な研修内容にすることで、学習効果を最大化できます。外部の専門研修機関を活用しながら、社内でのOJTも組み合わせた多面的なアプローチが成功の鍵となるでしょう。
DX部門とIT部門でよくある5つの課題と解決方法
DX部門とIT部門の運営では、組織特有の課題が発生することが多くあります。事前に対策を講じることで、円滑な部門運営を実現できるでしょう。
部門間の対立を解決するには共通目標を設定する
部門間の対立は共通のKPIと協力を促進する仕組みづくりで解決できます。
DX部門とIT部門が異なる評価指標で動いていると、利益相反が発生しやすくなります。全社的な目標から逆算した共通KPIを設定し、両部門が協力することでメリットが生まれる構造を作りましょう。
定期的な合同会議や情報共有の場を設けることも効果的です。お互いの業務内容や課題を理解することで、対立ではなく協力関係を築くことができます。
DX人材不足を解決するには体系的研修を実施する
DX人材不足は計画的な研修プログラムにより、既存人材の活用で解決できます。
外部からの採用だけに頼らず、社内の人材をDX人材に育成することが現実的なアプローチです。特にIT部門の技術者は、DXスキルを習得する土台となる知識を既に持っています。
AI活用やデータ分析などの専門スキルを体系的に学べる研修プログラムを導入しましょう。実務プロジェクトと連動した実践的な内容にすることで、即戦力となる人材を育成できます。
経営層の理解不足を解決するにはROIを可視化する
経営層の理解不足は、DX投資の効果を具体的な数値で示すことで解決できます。
DXの成果は定性的な効果が多いため、経営層に価値を伝えることが困難な場合があります。売上向上、コスト削減、生産性改善などの定量的な指標を用いて、投資対効果を明確に示しましょう。
短期的な成果だけでなく、中長期的な競争力向上の価値も併せて説明することが重要です。他社の成功事例を参考にしながら、自社での期待効果を具体的に提示することが効果的でしょう。
既存業務との両立困難を解決するには段階的移行する
既存業務との両立困難は、業務の優先順位を明確にした段階的移行で解決できます。
IT部門の保守・運用業務を継続しながらDX業務を追加する場合、リソースの競合が発生します。業務の重要度と緊急度を整理し、段階的に移行スケジュールを組むことが必要です。
一部の業務を外部委託やツール化で効率化することも検討しましょう。既存業務の負荷を軽減することで、DX推進に必要なリソースを確保できます。
AI活用の知識不足を解決するには実践的研修を行う
AI活用の知識不足は、実務に直結する実践的研修により効率的に解決できます。
理論的な学習だけでなく、実際のビジネス課題を題材とした研修が効果的です。生成AI、機械学習、データ分析などの技術を、具体的な業務改善に活用する方法を学ぶことで実践力が身につきます。
社内でAI活用の成功事例を共有し、ナレッジの蓄積を図ることも重要です。継続的な学習環境を整備することで、組織全体のAI活用レベルを底上げできるでしょう。
まとめ|DX部門とIT部門の違いを活かして競争力のある組織を作ろう
DX部門とIT部門は目的も役割も全く異なる組織です。IT部門が「システムの安定稼働」で事業を支える一方、DX部門は「ビジネス変革による価値創出」で新たな成長を生み出します。
成功する企業は、この違いを正しく理解した上で適切な組織設計を行っています。独立設置型、IT部門拡張型、事業部連携型の中から自社に最適な方法を選び、それぞれの部門に必要な人材を配置することが重要です。
特に注目すべきは、AI活用スキルを持つDX人材の育成でしょう。既存のIT人材を活用しながら、段階的なスキル転換を図ることで効率的な組織変革が実現できます。
部門間の対立や人材不足といった課題も、共通目標の設定や体系的な研修により解決可能です。適切な投資と継続的な改善により、DX部門とIT部門が連携した強い組織を構築できるでしょう。
まずは自社の現状を分析し、必要な人材スキルの明確化から始めてみませんか。

DX部門とIT部門の違いに関するよくある質問
- QDX部門とIT部門はどちらが重要ですか?
- A
どちらも企業にとって重要な役割を持つため、優劣はありません。IT部門は事業継続の基盤となるシステム安定稼働を担い、DX部門は将来の成長を生み出すビジネス変革を推進します。両部門が連携することで、安定した基盤の上に革新的な価値創出が可能となります。企業の成長段階や事業戦略に応じて、適切なバランスで投資することが重要です。
- Q小さな会社でもDX部門は必要ですか?
- A
企業規模に関係なく、デジタル変革の重要性は高まっています。小規模企業では専任部門ではなく、IT部門にDX機能を追加する方法が現実的でしょう。既存の人材にAI活用やデータ分析のスキルを習得させることで、コストを抑えながらDX推進が可能です。外部の専門家との連携や段階的な取り組みから始めることをおすすめします。
- QIT部門の人材をDX部門に異動させても大丈夫ですか?
- A
IT部門の技術的基盤がある人材は、DX部門への転換に適しています。ただし、システム運用スキルに加えて、ビジネス戦略立案やAI活用などの新たなスキル習得が必要です。段階的な研修プログラムを実施し、既存業務との両立を図りながら移行することで成功確率を高められます。完全な異動ではなく、兼任から始めることも効果的でしょう。
- QDX部門とIT部門が対立した場合はどうすればよいですか?
- A
部門間対立の多くは、異なる目標設定と評価指標が原因です。共通のKPIを設定し、両部門が協力することでメリットが生まれる仕組みを構築することが解決策となります。定期的な合同会議で情報共有を行い、お互いの業務内容や課題を理解することで協力関係を築けます。経営層からの明確な方針提示も対立解消に有効です。
- QDX部門の成果が見えにくい場合はどうすればよいですか?
- A
DX部門の成果は中長期的に現れることが多いため、短期的な評価だけでは判断が困難です。売上向上、顧客満足度改善、業務効率化などの定量的指標と、プロセス改善や組織学習などの定性的指標を組み合わせて評価しましょう。小さな成功事例を積み重ね、段階的に成果を可視化することで組織の理解を深められます。
