企業が社会課題と無関係ではいられなくなった今、「CSV経営」に関心を持つ方が増えています。けれど、CSRやESGとの違いが曖昧なまま情報を探している人も多いのが実情です。
CSVは“社会価値と企業価値を同時に生み出す経営戦略”。寄付やボランティアとは異なり、事業そのものを通じて収益と社会的インパクトをつくるフレームです。
この記事では、CSVの基礎・CSRとの違い・メリットを整理しつつ、自社でどう始めればいいか“実践ステップ”まで具体的に理解できる構成にまとめました。
読み終える頃には「自社ならどの価値をつくれるか」まで明確にイメージできるはずです。
「必須ノウハウ3選」を無料公開
- 【戦略】AI活用を成功へ導く戦略的アプローチ
- 【失敗回避】業務活用での落とし穴6パターン
- 【現場】正しいプロンプトの考え方
CSV経営とは何か|CSR・ESG・SDGsとの違いを整理する
CSV(Creating Shared Value:共通価値の創造)は、社会課題の解決と企業の競争力向上を同時に実現する経営アプローチです。
社会に良いことをした“ついでに収益もついてくる”のではなく、最初から社会価値と企業価値を同じ線上で生み出すことを目指す戦略という点が最大の特徴です。
一方でCSVは、CSR・ESG・SDGsと混同されやすい領域でもあります。
CSRは“企業として責任を果たす”活動が中心で、収益に直接つながることを前提としていません。
ESGは投資家が企業の持続可能性を評価するための視点であり、SDGsは国際社会が共有する行動指針です。
これに対してCSVは、社会課題を事業の起点として価値を創り、収益モデルに組み込む点で最も実践的です。「自社がどの社会価値を生み、どう収益へ転換するか」を明確に描く経営フレームといえます。
まずは、4つの概念の違いをシンプルに整理してみます。
CSR/ESG/SDGs/CSVの違い(比較表)
| 概念 | 目的 | 主な領域 | 収益との関係 | 特徴的なスタンス |
| CSR | 企業の責任を果たす | 寄付・ボランティア・法令順守 | 直接結びつきにくい | 「良い企業であること」を示す活動 |
| ESG | 投資家評価の基準 | 環境・社会・ガバナンス | 中長期の企業価値に影響 | “リスク管理・持続可能性”の観点で重要 |
| SDGs | 社会全体の達成目標 | 17目標・169のターゲット | 事業の方向性づけ | 「世界的な課題に企業も取り組むべき」という枠組み |
| CSV | 社会価値×経済価値の同時創造 | 事業戦略そのもの | 直接結びつく(競争力強化) | 「価値共創」を軸に事業を組み立てる経営戦略 |
CSRやESGが“企業としての姿勢”を示すものだとすれば、CSVは価値創造のプロセスそのものを事業に組み込むアプローチです。
つまり、社会課題の解決を軸に、事業そのものを再定義し、収益につなげる仕組みをつくるのがCSVです。ここが、CSR・ESG・SDGsと最も異なるポイントであり、CSVが注目される理由でもあります。
CSV経営が注目される背景|社会変化と企業成長の接続点
企業を取り巻く環境は大きく変化しています。環境問題、人口構造の変化、地域の衰退、健康課題など、社会全体のテーマが事業そのものに直結するようになりました。顧客は企業の姿勢を重視し、投資家は持続的な成長モデルを評価し、働き手も意義ある仕事を求めています。
こうした状況では「社会に良いことをする」だけでは不十分で、社会課題を起点に事業価値を高める視点が欠かせません。この潮流の中で、社会価値と経済価値を同時に創り出すCSVが、従来のCSRを超えた経営アプローチとして注目されています。
CSVの3つの価値創造アプローチ
CSVを実践する企業はそれぞれ異なる社会課題に向き合っていますが、価値創造のプロセスには共通する考え方があります。Porter & Kramer が示した3つのアプローチは、社会価値と企業価値を同時に生み出すための“普遍的な枠組み”として機能します。
ここでは、原理・構造にフォーカスして整理します。
アプローチ①:製品・サービスを通じた価値創造
社会課題の本質を捉え、それを満たす新しい提供価値を生み出す考え方です。
単なる商品改善ではなく、顧客の未充足ニーズや行動の変化を読み取り、社会的な意味を持つ新しい価値を事業の中核に組み込むのが特徴です。
- 健康・環境・地域性・教育など、人々の生活の質を高める要素を事業に接続する
- 顧客提供価値の再定義
- 既存事業の枠を広げる発想
こうした視点がCSVにおける“価値創造”の要になります。
アプローチ②:バリューチェーンの最適化による価値創造
企業の内部プロセスやサプライチェーンに存在する“非効率・負荷・機会損失”を改善するアプローチです。
環境への負荷削減、働く人の健康や安全、地域への配慮などに取り組むことで、社会的価値と企業内部の生産性向上が同時に実現します。
バリューチェーン改善がCSVにつながる理由は、内部の改善がそのまま社会的価値の拡大につながる構造にあります。
たとえば、
- エネルギー効率
- 労働環境
- 調達プロセス
こうした活動は一見CSRに見えますが、長期的には競争力の強化に直結する“戦略的投資”になります。
アプローチ③:地域・産業クラスターの競争環境を強化する
企業単体では解決できない社会課題も多いため、地域や産業全体での価値創造が重要になります。
クラスターの強化とは、企業・自治体・教育機関・サプライヤーなど、複数の主体が協働して持続的な成長基盤をつくる取り組みです。
企業にとってのメリットは、
- 地域インフラや産業基盤が整う
- 人材の流動性や質が高まる
- 共通課題の解決が効率化する
つまり、自社の競争力を“外部環境の改善”によって底上げするアプローチです。
CSVを実践するための導入ステップ|“概念”を“現場が動く戦略”に変えるプロセス
CSV経営は、定義を理解するだけでは動きません。
実際には、企業の内部で「何を・どの順番で・どう進めるか」が明確になっていないため、多くの企業がスタートラインでつまずきます。
ここでは、社会価値と企業価値を同時に生み出すための再現性あるプロセスを、実務レベルまで分解して整理します。
ステップ1|自社の強みと社会課題の“重なり”を見つける
CSVの核心は、自社が得意とする領域と、社会が抱える課題の接点を特定することです。
企業視点と社会視点を同時に扱うため、このステップが曖昧だと、その後の施策すべてがぼやけてしまいます。
ここで行う主な作業は次のとおり。
- マクロ環境(人口動態、環境、健康、地域、産業構造)の分析
- 顧客の未充足ニーズ(定性・定量)
- 自社のアセット・技術・ネットワーク・ブランドの棚卸し
- 社会課題との“重なる領域”の抽出
- AIによるトレンド分析や課題抽出の活用
この段階では、課題の抽象度が高くても構いません。
重要なのは、「自社が本来持っている価値は、どの社会的ニーズと結びつくか?」という視点で広く捉えることです。
ステップ2|価値創造テーマの設定とKPI設計
CSVが“絵に描いた餅”になりやすい理由は、ここにあります。
多くの企業はテーマ設定を感覚で行い、KPIが曖昧なまま活動を始めてしまうため、結果としてCSRと変わらない状態になってしまいます。
CSVでは、社会価値と企業価値の双方を測る指標をつくることが不可欠です。
KPI設計のポイント
- 社会価値KPI(例:健康、環境負荷低減、働き手の安全性 など)
- 経済価値KPI(例:売上、LTV、ブランド指標、生産性向上 など)
- 両者をつなぐ“中間指標”(例:行動変容、意識変容、利用率 など)
- 効果測定ができるデータ基盤の有無
- AIで測定項目を整理し、指標の妥当性を検証する
特に中間指標は、上位記事が触れていない重要な視点であり、施策の因果関係を理解し、改善を加速する“橋渡し”の役割を果たします。
ステップ3|部署横断の推進体制をつくる
CSVは一部門では成立しません。
企業全体で価値を共創するモデルのため、推進体制の設計が成果を左右します。
ここで必要になるのは、次のような役割分担です。
- 経営企画:テーマ設定・KPI・全体ガバナンス
- 事業部門:施策の実行、仮説検証
- 広報・ブランド:社内外への発信、企業文脈との整合
- 人事・総務:評価制度との連動、文化づくり
さらに、組織にCSVを浸透させるためには評価制度・目標管理に組み込むことが欠かせません。
取り組みが担当者依存にならず、組織の仕組みとして回るようになります。
ステップ4|データ活用とAIによる実行・改善
CSVは「やりっぱなし」になると、社会価値も企業価値も見えなくなります。
実行 → 測定 → 改善 のサイクルが成立して初めて、価値創造が継続します。
データ活用のポイント
- 社会価値と企業価値のKPIを定期的に可視化
- 効果の因果構造を分析する(AI活用で効率化)
- 部署横断でレビューを行い、次のアクションを更新
- 仮説生成・アイデア創出にAIを使い、改善のスピードを上げる
AIは、CSVを実行する際に特に役立つ領域が多く、課題抽出・KPI設計・効果測定・改善のすべてで“推進力”として機能します。
CSVが企業成長につながる“価値創造の法則”
CSVは「社会貢献」と混同されがちですが、その本質は 企業の競争力を高める“価値創造のプロセス” にあります。
ここでは、CSVが企業成長に結びつく仕組みを、再現性のある“法則”として整理します。
法則1:社会課題を“制約”ではなく“市場機会”として捉えている
成功している企業は、社会課題をコストやリスクとしてではなく、新しい市場を開くテーマとして扱います。
- 健康
- 環境
- 働き方
- 地域社会
こうした課題そのものが、新規事業や価値提供の起点になります。
「課題を起点に市場機会を再定義する」発想が、CSVが収益に直結する理由です。
法則2:短期指標ではなく“価値連動型KPI”で進捗を追っている
CSVの取り組みは効果が中長期で現れやすいため、短期KPIだけでは成功しません。
成功パターンに共通するのは次の3階層の指標設計です。
- 社会価値KPI
- 経済価値KPI
- 両者をつなぐ中間指標(行動変容・利用率・認知など)
この3つが連動することで、「何を改善すれば価値が伸びるのか」の因果構造が見えやすくなります。
法則3:経営と現場の意図が一貫している(サイロ化しない)
多くの企業は「理念はあるが現場が動かない」という壁にぶつかります。
成功企業に共通しているのは、経営層の意思と現場の活動が一貫している状態がつくられていること。
- 経営企画がテーマ設定
- 部門横断でKPI共有
- 施策実行は現場に裁量
- 定期レビューで改善を循環
この一貫性がないと、CSVは単なるCSR活動になってしまい、価値創造は生まれません。
法則4:価値創造のプロセスを“データで可視化”している
CSVは成果が見えにくく、言語化が難しい領域です。
そのため成功している企業は、社会価値と企業価値の双方をデータで見える化する仕組みを持っています。
- KPIダッシュボード
- 社会インパクト測定
- AIによる傾向分析
- 改善案の自動生成
こうした可視化があることで、“勘や感覚”ではなく、データに基づく改善が可能になります。
CSV経営のメリット|社会価値と企業価値を同時に伸ばす“相乗効果”
CSV経営は「社会に良いことをしている」というイメージだけで語られがちですが、実際には企業の競争力を高める複数の効果があります。
ここでは、よく挙げられるメリットを“なぜその効果が生まれるのか”という視点から整理していきます。
1. 新しい市場機会を獲得できる
CSVは社会課題を起点に価値創造を行うため、企業がこれまで扱ってこなかった領域にも事業の可能性が広がります。
- 健康
- 環境
- 高齢化
- 地域活性
- 教育
こうしたテーマは、年々大きな市場へ成長しており、社会課題を解決することで市場そのものが拡大していくという構造が生まれます。
2. 顧客からの信頼とブランド価値が高まる
顧客は商品の品質だけでなく、企業の姿勢や価値観を重視するようになりました。
CSVがブランド価値の向上につながるのは、この流れと相性が良いためです。
- 社会への配慮
- 課題解決の視点
- 持続可能な事業モデル
これらは、特に若い世代の購買行動に大きく影響します。
「この企業は何のために事業をしているのか」この問いに一貫した答えを持つ企業は、市場から信頼を得やすくなります。
3. 採用力が高まり、社員のエンゲージメントも向上する
働き手が企業を選ぶ基準は、給与や福利厚生だけではなくなっています。
社会的意義や共感できるビジョンがある企業は、採用でも優位に立ちやすく、社員の誇りややりがいにもつながります。
CSVが人材にとって魅力的な理由は、「自分の仕事が社会の変化につながっている実感」
が得られるためです。
これはエンゲージメントの向上に直結します。
4. コスト削減や生産性向上が期待できる
バリューチェーン改善のアプローチを含むCSVは、環境負荷や労働環境の改善を通じて、長期的なコスト最適化につながります。
たとえば、
- 生産プロセスの効率化
- 従業員の健康維持
- サプライチェーンの透明性向上
これらはすべて、生産性やリスク管理の強化につながり、結果として企業価値の向上に貢献します。
5. 中長期的な競争優位がつくれる
CSVは短期的な成果ではなく、長期的に企業の基盤を強くする取り組みです。
社会価値と企業価値を同時に積み上げることで、模倣されにくい競争優位が形成されます。
- 顧客ロイヤルティ
- ブランド資産
- 社内文化
- ステークホルダーとの関係性
これらは一朝一夕では築けないため、CSVに早く取り組んだ企業ほど優位に立ちやすい構造があります。
CSVを定着させる組織づくり|人材育成とAI活用で“実行できる状態”へ
CSVは、理念が立派でも “実行の仕組み”がなければ形だけの取り組みになってしまいます。
社会価値と企業価値の両方を生み出すには、テーマやKPIだけでなく、組織として動ける状態をどうつくるかが決定的に重要です。
ここでは、CSVを一過性の活動ではなく、企業文化として定着させるための視点を整理します。
組織づくりの鍵①:価値創造の思考を共有する(共通言語の形成)
CSVは、従来のCSRや経営戦略とは異なる“価値の捉え方”を必要とします。
そのため、まず組織内で 「社会価値 × 企業価値を同時に見る」という思考軸 を共有することが欠かせません。
- 何が社会価値になるのか
- どこに事業の接点があるのか
- 効果をどう測るのか
これらを共通言語として持つだけで、部門間の議論が前に進みやすくなります。
組織づくりの鍵②:現場が動けるスキルと仕組みを整える
CSVの実行には、テーマ設定やKPI設計、効果測定といった“思考スキル”が必要です。
ところが、多くの企業では担当者が自己流で進めてしまい、活動が属人的になってしまいます。
CSVが定着する企業に共通しているのは、
現場が判断できる状態をつくる“教育と仕組み”がセットになっていること。
- KPIの読み方
- 仮説の立て方
- 効果測定のプロセス
- 部署間でのレビュー方法
こうしたスキルが共通化されるほど、CSVの推進スピードは上がります。
組織づくりの鍵③:AIで実行・改善の精度とスピードを高める
CSVは扱うテーマが幅広く、関連データも多岐にわたるため、
AIは実行フェーズを強力に支える存在になります。
- 課題抽出(社会トレンドの解析、顧客の変化の検知)
- KPIの妥当性チェック
- 施策の改善提案
- 報告書・企画書の自動化
- 社内浸透を促す資料作成
AIを組み込むことで、担当者の負担が減るだけでなく、
PDCAではなく“高速な改善サイクル”が回るようになる点が大きな特徴です。
組織づくりの鍵④:評価制度と連動させ、継続的な推進力を生む
CSVを持続させるには、活動を“善意”や“担当者の熱量”に頼らない仕組みが必要です。
評価制度や目標管理に組み込むことで、組織として継続的に取り組めるようになります。
- 個人の評価項目にCSVの視点を入れる
- 部署目標にKPIを反映する
- 年度計画にCSVを紐づける
仕組みとして回る状態ができて初めて、CSVは“文化”へと進化します。
まとめ|社会価値と企業価値の両立は、これからの企業が育つための確かな道筋になる
CSV経営の本質は、とてもシンプルです。社会課題を遠い存在として捉えるのではなく、自社が成長するための視点として扱うこと。立派な理念や大きな投資よりも、まず「どの価値を生み出すか」を決め、小さく試し、改善を重ねることが成果につながります。
企業が持つ強みと社会のニーズを結びつけた瞬間、事業はこれまでとは違う広がりを見せます。顧客からの信頼、人材の活躍、ブランド、収益——そのどれもが、価値創造の循環によってゆっくりと、しかし確実に育っていきます。
あなたの会社にも、CSVの種はすでにあります。それを“価値として育てるかどうか”だけが残された問いです。
変化が求められる今こそ、社会価値と企業価値を同時に伸ばすスタイルへ踏み出すタイミングです。SHIFT AI for Bizは、その一歩が迷いに変わらないよう、実務に落とし込むプロセスまで伴走します。
未来を形づくるCSVの始まりを、一緒に見つけていきましょう。

FAQ|CSV経営に関してよくある質問
- QCSVとCSRの違いは何ですか?
- A
CSRは「企業が社会に配慮するための活動」を指し、事業とは切り離して実施されることが多い取り組みです。
一方、CSVは 社会課題を事業成長につなげる経営アプローチ で、価値創造の中心に置かれます。
CSRが“責任の履行”だとすれば、CSVは“競争力を高める戦略”といえます。
- QCSVはどんな企業でも取り組めますか?
- A
業種や規模に関係なく取り組めます。
重要なのは、自社が持つ強みと、解決できる社会課題の接点を見つけることです。
大企業のように大きな投資ができなくても、小さな改善活動や地域貢献からCSVに発展した例も多く、進め方しだいで中小企業でも十分に効果が生まれます。
- QCSVの成果はどのように測ればよいのでしょうか?
- A
CSVでは次の3階層の指標で測定すると効果が見えやすくなります。
- 社会価値KPI(環境改善、健康指標、地域貢献など)
- 企業価値KPI(売上、利益率、ブランド価値など)
- 中間指標(利用率、行動変容、顧客満足度など)
この3つが連動することで、施策の因果関係がわかり、改善にもつながります。
AIを使えばデータ分析や改善ポイントの抽出も効率よく行えます。 - 社会価値KPI(環境改善、健康指標、地域貢献など)
- QCSVを始める際、まず何から取り組むべきですか?
- A
最初に行うべきは 「自社のアセット(強み)と社会課題の重なりを特定すること」 です。
この接点が曖昧なままCSVを進めると、CSR的な取り組みになり、事業へのつながりが弱くなります。接点が見つかったら、
- テーマ設定
- KPI設計
- 推進体制づくり
の順で進めるとスムーズです
- テーマ設定
- QCSVとSDGsの違いは何ですか?
- A
SDGsは「国際社会が共有する目標」であり、企業が活動の方向性を考える際の指針です。
一方、CSVはその目標を踏まえつつ “自社が価値を生む方法として戦略に落とし込む” アプローチです。
SDGsをマップとして使い、その上でCSVで事業戦略に転換するイメージです。
- QCSVを推進するために必要な人材やスキルはありますか?
- A
必要なのは次の3つの能力です。
- 価値創造の思考力(社会価値 × 企業価値の両軸で考える力)
- データ活用スキル(KPI測定・分析・改善の基礎)
- 部門を超えて協働する力(横断的なプロジェクト推進能力)
これらは一部の専門家だけでなく、現場社員にも共有されることで、CSVが組織文化として定着
- 価値創造の思考力(社会価値 × 企業価値の両軸で考える力)
