中小企業では、会議の議事録づくりが“毎週の悩み”になりがちです。
書記が固定化されて負担が偏ったり、発言者が早口で追いつけなかったり、そもそも議事録が曖昧で「何が決まったのか分からない」ということも珍しくありません。
最近は「ChatGPTで議事録を作れるらしい」と耳にするものの、実際には“どう録音すればいいのか”“音声をそのまま渡して本当に精度が出るのか”など、運用の壁が残ったままになっています。
そこで本記事では、中小企業で実際に運用できる「音声データ × ChatGPT 議事録化」の最適な方法をまとめました。
上位記事でよく紹介される「プロンプト集」「ステップ解説」だけでなく、
現場で本当に起きる問題・精度を上げる前処理・運用定着の仕組み化まで踏み込んだ“業務に直結するガイド”です。
音声データ × ChatGPTが“中小企業の会議”と相性がいい理由
議事録を作成するとき、音声データを活用するかどうかで作業負担は大きく変わります。特に中小企業の場合、「書きながら会議に参加する」のは難しく、会議の流れについていけないまま記録が抜けてしまうケースも少なくありません。
その点、音声データを残しておけば、会議中に“書く”作業をしなくてよくなるため、参加者は議論に集中でき、議事録担当者の負担も大幅に減ります。ここにChatGPTを掛け合わせると、記録の質とスピードはさらに改善します。
中小企業にとって「音声データ × ChatGPT」が特に相性が良い理由は、大きく次の5つです。
1. 発言の聞き逃し・手書きミスがゼロになる
会議中のメモはどうしても抜け漏れが発生しがちです。
しかし録音があれば、議論の流れ、強調ポイント、小さなニュアンスまでそのまま残せます。
ChatGPTに文字起こしデータを渡せば、要点抽出、脱線部分の整理、議題ごとの分類まで自動で行ってくれます。
2. 書記のスキル差や“誰が書くか問題”が解消される
中小企業で多いのが、「議事録できるのって◯◯さんだけだよね…」という属人化。
ChatGPTは入力された内容から構造化してくれるので、
- 要約スキル
- 文章力
- まとめ方の癖
こうした個人差が結果に出にくくなります。この“品質の一定化”は、中小企業にとって非常に大きいメリットです。
3. 会議中の“話し手のスピード”に左右されなくなる
話すスピードが速い人、脱線しがちな人、質問が多い場面など、リアルタイムで書きながら理解するのは困難です。
音声データがあれば、その場で追わなくても、あとからChatGPTに読みやすい形へ整形してもらえます。
特に以下の構造化はChatGPTが得意分野
- 議題別のまとめ
- 結論・根拠・次アクションの整理
- 時系列の再配置
4. 会議後の“仕上げ作業”が劇的に減る
通常、議事録は
① 会議中のメモ
② 会議後の整形
③ 参加者への確認
④ 修正
という工程があります。
音声×ChatGPTの運用に変えると…
- 会議後の整形が一気に短縮
- ChatGPTが“宿題”“決定事項”“保留事項”を自動抽出
- レビューは最終確認のみ
作業時間は1/3以下になるケースが多いです。
5. データが“資産”として残るようになる
中小企業ほど、「議事録が点在している/探せない/引き継げない」という課題が起きやすいです。
音声データ+ChatGPT議事録にすると、
- 議題名
- 日付
- 決定事項
- タスク
- 会議の背景
が整理された形で残るため、会議そのものが“蓄積できる資産”に変わります。これは人が入れ替わりやすい中小企業にとって非常に大きな価値になります。
さらに、ChatGPTを使うことで「毎回フォーマットが違う」「書き方が人によってバラバラ」という問題も自然と減り、会議後のコミュニケーションが滑らかになります。
中小企業が“最短で”ChatGPT議事録を作るための実務フロー
ChatGPTで議事録をつくる方法は、複雑なように見えて、実は 6ステップだけ で安定します。
特に中小企業では「誰がやっても同じ品質になること」が重要なので、ここでは再現性の高い“実務モデル”としてフローをまとめました。
このフローは、ITスキルに自信がない人でも、音声データさえ残せればそのまま使える
という点を重視しています。
Step1:会議を録音する(スマホ・Teams・ZoomでOK)
中小企業では専用の録音機材を使わなくても問題ありません。
次のいずれかが最も実用的です。
- スマホのICレコーダー
- Teamsの自動録画(Premiumで要約オプションあり)
- Zoomのクラウド録画
- iPad・PCのボイスメモ
重要なのは 「話者の声が明瞭であること」だけ。
多少の雑音があっても、後述の前処理で十分カバーできます。
Step2:音声データを文字起こしする(無料〜低コストで十分)
文字起こしはChatGPTでも使えますが、
再現性とスピードで考えると“専用ツールの併用”が最適です。
- Whisper(無料):精度が高く、最も使われる
- Teams Premium:話者識別が安定
- Notta:扱いやすくUIが初心者向け
- Otter.ai:英語混じりの会議で効果的
どのツールでも問題ありません。重要なのは、文字起こし結果のファイルをChatGPTに渡せる状態にすることです。
Step3:ChatGPTに渡す前に“最低限の前処理”をする
文字起こしは便利ですが、そのままだと精度が落ちる部分もあります。
最低限の前処理は次の4つだけでOK
- 無音の削除
- 明らかな誤変換の修正
- 発言者を「Aさん/Bさん」のように仮で設定
- 会議の議題名を冒頭に追記
ここをやるかどうかで、議事録の質が大きく変わります。 前処理は3〜5分で終わる簡単な作業で十分です。
Step4:ChatGPTに投げる(プロンプトは後述のテンプレ使用)
前処理が終わったら、文字起こしデータを丸ごとChatGPTに貼り付けます。
その際に使うプロンプトは、次章で紹介する“中小企業の会議に最適化したテンプレ”を使えばOKです。
ChatGPTに求める出力は、次のように明確に指示します。
- 議題ごとの要点
- 決定事項
- 宿題・タスク
- 今後の懸念点
- 曖昧な点(推測禁止)
この“出力の構造”まで指定すると、精度が一気に上がります。
Step5:ChatGPTの出力を確認して、必要な部分のみ修正する
ChatGPTの出力はほとんどが“そのまま使えるレベル”ですが、次の2点だけは必ずチェックします。
- 事実と推測が混ざっていないか
- 決定事項の漏れがないか
中小企業では会議体が少なく、1つの決定が業務へ直結するため、ここだけは人の目が必要です。
Step6:議事録を社内で共有・保管する(後述の運用ルールへつなぐ)
議事録が完成したら、フォルダ名・日付・議題がすぐ分かる形で保存します。
ここで“ルールを決めておくこと”が後々の属人化防止につながります。
この後の章で詳しく紹介する「議事録AI化の社内定着ルール」とセットで運用すると、組織全体で効果が出るようになります。
実際に使える──議事録の精度を爆上げするChatGPTプロンプト集(会議形態別)
ChatGPTで議事録を作るうえで、最も精度に影響するのが プロンプト(指示文) です。
多くの上位記事でもプロンプトは紹介されていますが、“中小企業の会議に最適化されたプロンプト” まで踏み込んでいる記事は多くありません。
ここでは、音声文字起こし × 中小企業の会議に最適化したテンプレートだけを厳選して紹介します。
すべて コピペで使える 形式です。
汎用:議事録を正確に整えるための基本プロンプト
以下の文字起こしデータをもとに、議事録を作成してください。
推測は一切行わず、テキスト内に存在する事実のみを使用してください。
【出力フォーマット】
① 会議名
② 日時
③ 参加者
④ 議題
⑤ 議題ごとの要点(箇条書き)
⑥ 決定事項
⑦ 宿題・担当者・期限
⑧ 保留事項
⑨ 曖昧な点(推測禁止・要確認)
【注意事項】
・曖昧な表現は“要確認”として残してください
・脱線した内容は議題外としてまとめて最後に整理
このプロンプトは確実性と網羅性を高める“基礎プロンプト”です。
会議形態別プロンプト
① 定例会議向け(毎週の進捗管理に最適)
以下の文字起こしデータを「定例会議用議事録」として整理してください。
【出力項目】
・各担当者の進捗
・問題点
・次回までの宿題
・他部署への連携事項
・緊急性の高い課題
・決定事項
・重要論点だけ抜き出したサマリー
中小企業の“毎週会議”で一番よく使われる構成です。
② プロジェクト会議向け(議題が多い・脱線しやすい会議)
以下の文字起こしを、プロジェクト会議用に構造化してください。
【出力構造】
1. 議題別まとめ
2. 論点(課題/背景/解決案)
3. 次アクション(担当者・期限)
4. リスク・懸念事項
5. 未確定事項(要判断)
プロジェクト会議は話題が飛びやすいため「議題ごと」の整理をChatGPTに任せるのが効果的です。
③ 部門横断会議向け(情報量が多く長時間会議になりがち)
複数部署が参加する会議の議事録として整理してください。
【出力項目】
・部署ごとの意見
・利害・懸念の整理
・合意点/対立点
・意思決定の根拠
・全体方針
・実行アクション
部署間の“見解整理”はChatGPTが最も得意な領域です。
音声トラブル対応プロンプト
④ 音声の精度が悪いとき用(文字起こし品質が低い時)
以下の文字起こしは誤変換が多いため、文脈から意味を読み取りつつ、
「推測せず、テキスト内に残された内容だけで」要点を整理してください。
【タスク】
・誤変換と思われる箇所は「?」付きで表示
・理解できない箇所は“要確認”として残す
・議題ごとの構造化
これを使うと、誤変換が多い音声でも議事録の“形”が整います。
会議の脱線を自動で整理するプロンプト
⑤ 話題が飛んだ会議を整理するプロンプト
以下の文字起こしデータは話題が複数混在しています。
内容を整理して「議題ごと」に再構成してください。
【出力】
・議題1
└ 要点
・議題2
└ 要点
・議題外の脱線まとめ
会議が散らかっても、後でChatGPTに整えさせることで使える議事録になります。
推測を避けて“正確性第一”で作るプロンプト
⑥ 推測・補完を一切禁止するプロンプト
以下のデータを議事録化してください。
ただし、推測や補完は一切行わず、テキスト内に存在する事実のみで構成してください。
不明確な点は「要確認」として残し、絶対に推察しないでください。
中小企業では情報の正確性が重要なため、誤解を防ぐために必須のプロンプトです。
決定事項・宿題だけ抜き出したいときのプロンプト
⑦ 決定事項・宿題抽出専用プロンプト
以下の文字起こしデータから、
「決定事項」「宿題」「担当者」「期限」だけを抽出して整理してください。
【出力フォーマット】
■ 決定事項(箇条書き)
■ 宿題
・担当者:
・内容:
・期限:
■ 次回会議までのタスク
議事録で“本当に起きている問題”と、ChatGPTでの対処法
議事録の課題は、単に「まとめるのが大変」というレベルにとどまりません。
中小企業の会議では、構造的な理由から議事録の質が安定せず、担当者の負担が大きくなりやすい特徴があります。
ここでは、現場でよく起きる問題と、それをChatGPTでどう解消できるのかを、実務目線で整理します。
問題①:発言者が分からない/混ざる
なぜ起こる?
- 会議室の座り位置やマイク位置に左右される
- 複数人が同時に話してしまう
- 音声文字起こしが追いつかない
- メモでは特定が難しいケースも多い
ChatGPTでの対処
- 前処理段階で「Aさん/Bさん」など仮名で割り振る
- 文字起こしの“文脈”をもとに発言をまとめてくれる
- 発言が混ざっても、内容ベースで構造化できる
→ 聞き分けに自信がなくても、議事録としては十分成立するようになる。
問題②:議論が脱線しすぎて、メモが追えない
なぜ起こる?
- 中小企業では“会議=雑談の延長”になりやすい
- 議題が曖昧なままスタートする
- 情報共有・悩み相談・意思決定が混在する
ChatGPTでの対処
- “議題ごとに再構成”するプロンプトで整理
- 本題/雑談の切り分けが自動でできる
- 発散した議論を“要点”としてまとめ直してくれる
→ 議事録が読みやすくなり、会議の目的がより明確になる。
問題③:長文・冗長・わかりづらい議事録になりがち
なぜ起こる?
- 書記が「全部書かなくてはいけない」と思いがち
- 聞きながら書くと情報の加工が難しい
- 発言者の説明が長くなりがち
ChatGPTでの対処
- 要点抽出が得意(事実・目的・結論を切り出せる)
- “結論 → 根拠 → 補足”の構造に整理してくれる
- 同じ内容の言い換えを自動で削除してくれる
→ コンパクトで読みやすい議事録に仕上がる。
問題④:決定事項が曖昧で、後から「言った/言ってない」が起こる
なぜ起こる?
- 会議中に決定を明確に言語化する習慣がない
- 書記が“決まったのかどうか”判断できない
- メモ段階で曖昧な記録が残る
ChatGPTでの対処
- 「決定事項抽出プロンプト」で確定項目を明確化
- 推測せず、曖昧な点は“要確認”として残せる
- 議事録の最後に「未確定事項」を自動でまとめてくれる
→ 決定の抜け漏れが防げ、会議後の認識ズレが起きにくくなる。
問題⑤:議事録がバラバラに管理され、探せない
なぜ起こる?
- 人数が少なく、情報管理体制が整っていない
- Google Drive/Dropbox/メール……など保管場所が一貫しない
- フォーマットも命名規則もバラバラ
ChatGPTでの対処
- 議事録を自動的に「構造化して保存しやすい形」に整える
- タイトル、議題、日付が分かる形で出力
- 同じフォーマットで出力されるので、保管の体系化がしやすくなる
→ 小さな組織ほど“情報資産化”のメリットが大きい。
問題⑥:担当者の負担が継続し、議事録そのものが嫌がられる
なぜ起こる?
- 書記の作業時間が長い
- 出来上がった議事録のレビューも負担
- 業務と並行しながら書くのが難しい
ChatGPTでの対処
- 議事録作成の大部分をAIが肩代わり
- 人が行うのは“確認と微修正”のみ
- 書記の属人化がなくなり、誰でも一定の品質が出せる
→ 担当者の心理的負担も軽減し、議事録が“続く”ようになる。
ChatGPT議事録が向いている会議/向かない会議の判断基準
ChatGPTを使えば多くの会議で議事録が効率化できますが、すべての会議に適しているわけではありません。
特に中小企業では「どの会議にAIを使うか」で負荷も安全性も大きく変わります。
ここでは、ChatGPT議事録が“向いている会議/向かない会議”を実務ベースでわかりやすく整理します。
✔ ChatGPT議事録が向いている会議
① 定例会議(週次・月次の進捗共有)
- 議題が一定
- 話す内容にパターンがある
- 出力フォーマットが決まりやすい
- 議論よりも「共有」が中心
→ ChatGPTが最も得意とする会議タイプ。品質が安定する。
② プロジェクト会議(課題整理・進捗確認)
- 会話が多い
- 情報量が多い
- イシューが複数
- タスクが多岐にわたる
ChatGPTは「複雑な情報を構造化」するのが得意なので、脱線しがちなプロジェクト会議ほどAIの価値が大きくなる。
③ 部門横断の連携会議
- 意見が多方向
- 部署ごとに主張が違う
- 利害調整が必要
複数部署の発言が混ざっても、ChatGPTは“部署ごと” “論点ごと” に自動構造化できるため非常に有効。
④ アイデア会議・ブレスト(あとで整理が必要な会議)
- 話が飛びやすい
- 思いつきベースの発言が多い
- メモが追いづらい
発散 → 収束 のプロセスが必要な会議ほど、ChatGPTで「論点整理」を任せるメリットが大きい。
⑤ 顧客提案前の内部検討会議
- 重要ポイントをまとめたい
- 提案内容の背景を整理したい
- 論点の抜け漏れをなくしたい
会議後すぐに“提案書づくり”に移れるため、営業・コンサル・企画系の部署では非常に効果がある。
✔ ChatGPT議事録が向かない会議
① 人事面談・1on1(評価や個人情報を含むもの)
- 個人の悩み
- 評価や給与
- メンタル情報
この領域はプライバシーが大きいので、録音はそもそも避けるべきケースが多い。
→ メモベースでの議事録化が安全。
② 機密性の極めて高い会議(未公開情報・財務情報)
- M&A
- 経営戦略のコア
- 採用の最終判断
- 特許関連
ChatGPTをオンプレで使うならOKだが、クラウド利用では“情報の扱い方”に特別な配慮が必要。
→ 導入前にポリシーの整備が必須。
③ 高速に意思決定だけ行う“5分会議”
- 発言が少ない
- 決めるだけ
- 議事録の必要性が低い
こうした会議は「メモ5行」で十分な場合が多いので、AI活用の優先度は低い。
④ 雑談中心・目的が曖昧な会議
- 議題が設定されていない
- 情報共有だけで終わる
- 決定もタスクも出ない
ChatGPTで議事録をつくる必要がないケースが多い。
逆に、こうした会議にAI議事録を導入してしまうと“効果が見えず、導入が失敗したように見える”原因になる。
✔ 判断の基準は「会議の目的」
AI議事録が向いているかどうかは、会議の目的が“意思決定・課題整理・情報記録”のいずれかであるかで判断するとブレません。
次に当てはまるなら“AI議事録を使う価値は大きい”と判断できます。
- 決定事項が発生する
- タスクが生まれる
- 背景を残す必要がある
- 論点の可視化が必要
逆に、これらが無い会議はChatGPT議事録の優先度は低くなります。
まとめ|議事録の負担を手放し、“会議の価値”に集中できる組織へ
議事録は「誰かが頑張る」運用ではなく、仕組みで回せるようにすると一気にラクになります。
今回紹介した内容は、中小企業でも無理なく実現できる“明日から使える議事録AI化モデル”です。
- 音声データ × ChatGPTで負担の大半が自動化される
- 前処理とプロンプトで議事録の精度が安定する
- 会議の脱線も構造化して整理できる
- 決定事項・宿題を自動抽出でき、抜け漏れがなくなる
- 承認・保管ルールを整えると誰でも運用できる
- 定例会議・プロジェクト会議との相性がとても良い
議事録が整うと、会議の質そのものも変わります。議論のすれ違いが減り、意思決定が明確になり、参加者全員の相互理解がスムーズになります。
そして何より大きいのは、議事録担当者のストレスが消えること。本来の業務に集中できる環境ができると、組織全体の生産性が自然と上がっていきます。
「もう議事録に悩みたくない」と感じているなら、いまが動きどきです。
無料相談から、次の一歩をつかんでください。
FAQ|ChatGPT議事録についてよくある質問
- QChatGPTに音声データをそのまま渡しても大丈夫ですか?
- A
ChatGPTは音声データにも対応していますが、議事録用途では 一度文字起こししてから渡す方が精度が高い です。
特に、複数人が話す会議・雑音が入る収録環境では、Whisper、Notta、Teams Premiumなどの文字起こしツールを併用した方が「誰が何を言ったか」が整理された状態になり、AIの出力も安定します。
- Q会議内容をChatGPTに入力してもセキュリティ的に問題ありませんか?
- A
ChatGPTは企業利用を想定したセキュリティ対策が整っていますが、中小企業の場合、次のルールを整えたうえで利用すると安全です。
- 個人情報・機密情報は加工してから入力
- API版やTeams版など企業利用向けの環境を選ぶ
- 社内で“情報の扱い”ルールを事前に共有する
深刻な機密性がない限り、議事録用途で問題になるケースは多くありません。
- 個人情報・機密情報は加工してから入力
- Q文字起こしの精度が低いとき、ChatGPTの議事録の精度も下がりますか?
- A
影響はありますが、ChatGPT側で 誤変換を“推測せず整理する” 指示を出せば、実務上困らないレベルに整えることができます。
本文で紹介した 「音声精度が悪いとき専用プロンプト」 を使うことで、誤変換部分は“要確認”として残し、全体の構造化はAIに任せられます。
- QChatGPTで作った議事録は、そのまま社外提出しても大丈夫ですか?
- A
結論から言うと、最終チェックを人が行えば問題ありません。
ChatGPTは事実ベースでまとめられますが、
- 行間の補足
- 曖昧な部分の表現調整
- 文脈の意図確認
などは、最終的に人が数分で確認する必要があります。ここを押さえれば、クオリティは十分社外レベルに到達します。
- 行間の補足
- QChatGPT議事録は偏りのある会議や脱線が多い会議でも使えますか?
- A
はい。むしろ 脱線の多い会議ほどAIの効果が大きくなります。
「話題が飛んでいるものを整理する」のはChatGPTが最も得意とする作業で、議題ごと、論点ごとに再構造化してくれるため、手書きでは追い切れないような会議でも議事録として整います。
