働き方や価値観の多様化が進むなかで、「ウェルビーイング経営」が急速に注目を集めています。
一方で現場からは、「健康経営とどう違うのか?」「幸福度を高めても本当に成果に結びつくのか?」という声が上がり、社内で検討を任されたミドルマネージャーほど判断に迷いやすいテーマでもあります。
結論から言うと、ウェルビーイング経営は単なる“福利厚生の強化”ではなく、生産性・離職率・エンゲージメントといった組織成果を左右する経営基盤です。心理的安全性や関係性の質が日々の行動に影響し、その積み重ねがチームパフォーマンスを決めていくことが、研究でも実務でも明らかになっています。
本記事では、ウェルビーイング経営の基礎・健康経営との違い・企業成果との関係を整理したうえで、多くの企業がつまずく“定着しない構造” を解きほぐします。さらに、現場の負荷を増やさずに進められる導入ステップや、AIを活用した仕組み化の方法まで、社内で明日から議論を進められる実務視点でまとめています。
「必須ノウハウ3選」を無料公開
- 【戦略】AI活用を成功へ導く戦略的アプローチ
- 【失敗回避】業務活用での落とし穴6パターン
- 【現場】正しいプロンプトの考え方
ウェルビーイング経営とは?|健康経営との違いと企業が取り組む理由
ウェルビーイング経営を理解するには、まず「ウェルビーイング」という概念自体を押さえておく必要があります。
ウェルビーイングとは、単に“病気ではない”という状態ではなく、身体・精神・社会的つながりが満たされている充実した状態を指します。働く人の多様な価値観やライフステージを尊重しながら、個人が最も力を発揮しやすい環境をつくるという考え方が中心にあります。
ここでしばしば比較されるのが「健康経営」です。健康経営は、従業員の病気予防や健康保持に焦点を当てた取り組みが軸で、医療費の抑制や欠勤率の低下など“健康状態の改善”が主な目的として設定されています。一方ウェルビーイング経営は、健康だけでなく、心理的安全性、人間関係、仕事の意味、学習環境、成長実感といった幅広い要素を含み、従業員が自分らしく働ける状態そのものを価値として扱います。
この違いは企業にとって大きな意味を持ちます。健康経営が“守りの施策”だとすれば、ウェルビーイング経営は**働く人のポテンシャルを最大化する“攻めの経営戦略”**に位置づけられるようになっています。背景には、人材獲得競争の激化、人的資本経営の義務化、価値観の多様化による離職要因の変化など、企業を取り巻く環境が大きく変わったことがあります。
また、ウェルビーイングが企業価値と紐づく流れも強まっています。人的資本開示では、エンゲージメント、離職率、学習機会など“人の状態”が企業価値を左右する指標として扱われ、投資家からの注目も高まっています。
こうした背景から、ウェルビーイング経営はトレンド施策ではなく、経営基盤の一部として位置づけるべきテーマへと移り変わっています。
幸福度と企業成果の関係──再現性があると言える理由
ウェルビーイングと企業成果の関係は「本当に相関があるのか?」と疑問を持たれやすいポイントです。けれど、国内外の研究では、従業員の心理的充実やエンゲージメントが 生産性・創造性・離職率・顧客満足度 に影響する構造が繰り返し示されています。特に心理的安全性は、チームの行動量や意思決定の早さ、ミスの共有と改善スピードに直結し、チームパフォーマンスの基盤を支える要素として扱われています。
成果との関連が強いのは、ウェルビーイングが「個人の感情」ではなく 行動特性に結びつく指標 だからです。安心して意見を言える環境では、発言量や提案が増え、挑戦が生まれやすくなります。働く意味を感じられる状態では、主体性や継続的な学習行動が高まり、専門性の向上につながります。こうした行動変容が積み重なると、チーム全体の成果に影響が及びます。
また、ウェルビーイングは離職にも強く関係しています。特に若手社員は「成長実感」「意見を聞いてもらえる環境」「人間関係」への期待が高く、これらが満たされないと短期で転職を選択するケースが増えています。離職による採用・育成コストは企業にとって大きな負担となるため、ウェルビーイング向上は“守り”にも“攻め”にも働く投資と捉えられるようになっています。
成果との関係をより明確にするには、企業側のKPI設計も欠かせません。
代表的な指標には次のようなものがあります。
- 心理的安全性スコア(チーム内での対話量や安心度)
- エンゲージメント指標(貢献意欲・推奨意向など)
- チーム効力感(チームの自己評価・達成期待)
- 1on1の実施率と質
- 若手の早期離職率
- コミュニケーション量や行動データ
これらを組み合わせることで、感覚ではなく “成果につながる状態を科学的に把握する” ことができます。重要なのは、ウェルビーイング経営の効果は「一部の施策」ではなく マネージャーの日々の行動 に強く依存する点です。チームの空気、学習機会、働きがいは、上司のコミュニケーションやフィードバックによって大きく変わります。だからこそ、企業成果を高めるためには、マネージャーが共通の基準や言語を持ち、行動をそろえていくことが欠かせません。
ウェルビーイング経営が“定着しない企業”に共通する構造問題──ミドルマネージャーが課題の中心にいる理由
ウェルビーイング経営は、多くの企業が取り組み始めている一方で、形だけが先行してしまい「定着しない」「続かない」という悩みもよく聞かれます。背景には、ミドルマネージャーを中心とした構造的な問題が潜んでいます。ここを押さえないまま施策を進めると、制度と現場の間にギャップが生まれ、かえって負担が増えてしまうケースもあります。
まずよくあるのが、施策先行で“概念の理解”が置き去りになるケースです。
1on1の導入、対話の強化、エンゲージメントサーベイの実施など、表面的な取り組みだけが増えていくと、現場では「やることが増えた」という感覚が先に立ちます。目的や期待される行動が整理されないまま進むため、取り組む側にも評価する側にも混乱が生まれやすくなります。
次に大きいのが、ミドルマネージャーの負荷増大です。
ウェルビーイング向上には、日々のコミュニケーション、適切なフィードバック、成長支援など、マネジメントの質そのものが問われます。しかし実務では、マネージャー自身が多忙で時間がなく、指導経験も十分でないまま求められる水準だけが上がっていく状況が起こりがちです。
その結果、「わかっているけれど実践できない」「時間だけが奪われていく」という負担感が蓄積します。
さらに、経営層と現場の温度差も定着を難しくする要因です。
上層部は企業価値向上や人的資本の観点でウェルビーイングを語る一方、現場は「何から始めればいいのか」「自分たちに関係があるのか」が曖昧になりやすい。共通の言語や判断基準が整っていないと、組織全体で同じ方向を向くことは困難になります。
加えて、取り組みを支えるデータの不足も課題です。
サーベイの実施だけで終わり、改善に落とし込むフローが設計されていないケースでは、「状況がわかっただけ」で止まってしまい、次のアクションに進めません。データを継続的に蓄積し、変化を追いかける仕組みがなければ、ウェルビーイング向上は一度きりの施策に留まりやすいです。
これらの課題はすべて、ミドルマネージャーに負荷が集中する構造の中で起きています。だからこそ、ウェルビーイング経営を成功させるには、現場任せにするのではなく、マネージャーが実践しやすい状態をつくり、全員が同じ基準で動けるようにする「仕組み化」が重要となります。
ウェルビーイング経営の実践ステップ──無理なく“仕組み化”するためのフレーム
ウェルビーイング経営は、単発の施策を積み重ねるだけでは成果につながりません。重要なのは、組織全体で共通の基準を持ち、状態を継続的に把握しながら改善していく**“仕組み化”の視点**です。ここでは、現場の負担を増やさずに取り組みを進められるプロセスを4つのステップで整理します。
ステップ①|現状把握:組織の状態を“見える化”する
最初のステップは、今の組織がどんな状態にあるのかを多角的に把握することです。
特に重要なのが、以下の3つの視点です。
- 心理的安全性(意見や相談がしやすい状態か)
- コミュニケーションの質と量
- マネージャーの行動特性(フィードバック、対話、サポート)
これらはウェルビーイングの基盤であり、組織の成果にも大きく影響します。
サーベイや簡単なヒアリングでも把握はできますが、課題を精度高く捉えるには、変化を継続的に追う仕組みが役立ちます。
AIを活用すると、サーベイ結果の自動集計やテキスト分析により、個人の声からチーム全体の傾向を把握しやすくなります。
現場がデータ集計に時間を取られることなく、改善に向けた議論へ集中できる点が強みです。
ステップ②|課題の可視化:組織とチームの“どこに力を入れるべきか”を明確にする
現状把握のデータをもとに、次は課題の優先順位をつけます。
ウェルビーイング向上の鍵になる要素は多くありますが、全部に取り組む必要はありません。
例えば、
- 心理的安全性は高いが成長機会が不足している
- 1on1の量はあるが質にばらつきがある
- チーム内で情報共有が滞り、孤立が生まれている
など、チームによって注力すべきポイントは異なります。
AIを使うと、行動データ・会話の内容・サーベイスコアなどから**“どの課題が成果に最も影響しているか”**を定量的に特定しやすくなります。
これにより、マネージャーは感覚に頼らず、改善すべきポイントに集中できるようになります。
ステップ③|施策選定:日常の行動に落とし込める“マネジメントの型”をつくる
課題が明確になったら、次に取り組むのがマネジメント施策の選定です。
施策といっても特別なものではなく、日常のコミュニケーションの質を高める要素が中心になります。
- 1on1の設計と実施方法
- メンバーの強みを活かす対話
- チームでのルール・期待値の共有
- フィードバックの質の標準化
- 学習・成長支援の仕組み
ポイントは、“全員がそれぞれのやり方で”ではなく、“組織として共通の型を持つ”ことです。
これがないまま進めると、ウェルビーイング経営は担当者の力量に依存し、再現性が失われます。
AIを活用すれば、1on1の記録をもとにしたアドバイス生成や、改善ポイントの提示など、現場の負荷を抑えながら質を高めるサポートが可能になります。
ステップ④|浸透と改善:組織に定着させる“継続可能な仕組み”をつくる
最後のステップは、取り組みを継続し、改善を繰り返すフェーズです。
ここが最も難しく、定着しない企業が増えてしまう原因にもなっています。
定着のポイントとなるのは、
- 取り組みを定期的に振り返る場の設計
- ナレッジの共有と記録
- 評価・目標管理との接続
- マネージャー育成の継続
特に、取り組みが個人の努力に依存すると継続が難しくなるため、「仕組みとして回る状態」をつくることが重要です。
AIの導入により、定期的なサーベイの自動実施や改善点の整理、振り返り用資料の生成など、定着に必要な“事務作業”を削減し、改善サイクルを続けやすい環境を整えることができます。
AI×人的資本時代のウェルビーイング経営──“定着しない問題”を解きほぐすアプローチ
ウェルビーイング経営の取り組みが続かない背景には、「日常の忙しさの中で手が回らない」「改善に必要なデータが十分に集まらない」「マネージャーのスキルにばらつきがある」といった、現場ならではの現実的な課題があります。
こうした課題は精神論だけでは解決できず、仕組み化とテクノロジーの力を組み合わせることが求められています。ここで欠かせない役割を果たすのが、AIと人的資本マネジメントの考え方です。
まず、AIは組織に存在する膨大な情報を“見える化”し、改善の起点をつくる役割を担います。サーベイ結果の自動集計や自由記述のテキスト分析により、心理的安全性やチームの課題傾向を短時間で把握できます。これまで担当者が時間をかけて行っていた集計作業が軽減され、より重要な「改善の議論」へ集中できる環境が整います。
また、AIはマネージャーの実務を補う存在としても機能します。
1on1の記録をもとにした改善ポイントの抽出や、面談内容の整理、次回の対話テーマの生成など、日々のマネジメントの質を支える仕組みをつくることが可能です。指導経験の少ないマネージャーでも、一定の基準に沿って行動を積み重ねやすくなり、組織全体のばらつきを抑える効果が期待できます。
さらに、人的資本経営で求められる「人材データの蓄積と活用」も、AIと相性の良い領域です。
離職傾向、学習の進捗、コミュニケーション量、チームの状態などを継続的に追うことで、ウェルビーイングと企業成果の“どの部分がつながっているか”を明確にしやすくなります。これは経営層の意思決定にもつながり、ウェルビーイング経営の重要性を組織全体で共有しやすくなるポイントです。
ウェルビーイング経営を成功させるために必要なのは、大掛かりな改革ではなく「現場が継続しやすい仕組み」と「マネージャーを支える道具」です。AIはその両方を実現できる存在であり、人的資本時代における組織づくりの基盤となりつつあります。
まとめ|ウェルビーイング経営は“仕組み化”で組織の力を引き出す取り組み
ウェルビーイング経営は、単に働きやすい環境を整えるだけの取り組みではなく、組織の成果を左右する基盤づくりにつながるものです。
心理的安全性や成長機会といった要素が整うと、メンバーの行動やチームの関係性が変化し、主体性・創造性・定着率など、企業が直面する多くの課題に影響が及びます。
一方で、定着が難しいのも事実です。ミドルマネージャーの負担が集中したり、施策が形骸化したり、データの不足で改善が続かないケースも多く見られます。だからこそ、取り組みを継続できる**“仕組み”として組み立てること**が欠かせません。
AIを活用すると、サーベイ分析やマネジメント支援、改善サイクルの自動化など、現場の負荷を抑えながら取り組みの質を高める土台が整います。人的資本経営が重視される時代において、ウェルビーイング経営は組織づくりの中心的なテーマとなりつつあります。
最初から完璧を目指す必要はなく、小さなステップを積み重ねることで、組織の変化は着実に進んでいきます。ウェルビーイング経営をどのように社内へ展開し、実践へつなげるかを検討する際には、外部の知見や研修を活用することも有効です。
SHIFT AIでは、ウェルビーイング経営を組織に取り入れたい企業向けに、社内展開しやすい生成AI研修をご用意しています。
マネージャー育成や組織づくりの第一歩として、ぜひ資料をご覧ください。
ウェルビーイング経営でよくある質問(FAQ)
- Qウェルビーイング経営と健康経営はどう違うのですか?
- A
健康経営は、従業員の病気予防や健康保持を中心に据えた取り組みです。
一方ウェルビーイング経営は、健康に加えて 心理的安全性・人間関係・成長機会・仕事の意義 など、働くうえでの幅広い要素を含む概念です。
“健康を守る”から一歩進み、個人の力を発揮しやすい状態をつくる経営戦略として扱われています。
- Qウェルビーイング経営は本当に成果につながるのでしょうか?
- A
さまざまな研究で、心理的安全性やエンゲージメント向上が 生産性・離職率・創造性・顧客価値 に影響する結果が示されています。
企業がウェルビーイングに取り組む理由は、“感情”ではなく 行動特性の変化が成果につながる仕組みがあるためです。
ただし成果を出すには、施策を単発で行うのではなく、仕組みとして定着させることが欠かせません。
- Qどうすればウェルビーイング経営が形骸化せずに定着しますか?
- A
共通の言語や行動基準がないまま施策だけが増えると、現場の負担が増え形骸化が進みます。
定着には、- 組織の現状把握
- 課題の優先順位づけ
- マネジメント施策の標準化
- データに基づく改善サイクル
の4つを仕組みとして整えることが重要です。
AIを活用すると、サーベイ分析や改善ポイントの抽出が効率化され、継続しやすい状態がつくれます。
- 組織の現状把握
- Qウェルビーイング経営を進めるうえで、マネージャーは何をすべきですか?
- A
最も大きな役割を担うのがマネージャーです。
1on1、日常のフィードバック、関係構築、目標設定、メンバーの強み活用など、日々の行動が組織のウェルビーイングを左右します。
ただし負担が大きくなりがちなため、共通の基準や“マネジメントの型”を整えることが欠かせません。
こうした行動変容を支える方法として、社内展開しやすい研修は効果があります。
- Qまず何から始めればよいのか分からないのですが…?
- A
最初のステップは、組織の“今の状態”を把握するところからです。
サーベイや簡易診断で心理的安全性やチームの課題を知ると、どこから着手すべきかが見えやすくなります。
明確な基準がない状態で走り出すと負担が大きくなるため、必要に応じて外部の知見や研修を活用する方法もあります。
SHIFT AIでも、社内で実践しやすい形で学べる研修をご用意しています。
