Slackを使っている。ChatGPTも試しに導入した。
でも——「結局、何が変わったのか？」と問われると答えに詰まる。
多くの企業が、チャットツールやAIツールの導入を進めています。しかし、業務は効率化された実感がなく、現場は相変わらずメールと会議に追われている。Slackはただの“通知の山”、ChatGPTは“使う人だけが使っている状態”……。
なぜ、せっかく導入したツールが「活用されないまま」になるのでしょうか？
その背景には、導入時の設計や運用の“ちょっとしたズレ”が潜んでいます。
本記事では、「Slackを入れたけど、うまく活用できていない」と感じる組織に共通する構造的な課題と、そこから脱却するヒントを解説します。
Slack導入で満足していないか？使いこなせない組織の罠
Slackを入れた時点で満足してしまう組織の罠。
「とりあえずSlack入れておけば、情報共有が進むだろう」
「ChatGPTを導入すれば、生産性が上がるはず」
そんな“導入＝業務改革”という発想でプロジェクトがスタートするケースは少なくありません。
しかし、ツールはあくまで手段であり、それ単体では成果にはつながりません。
導入直後こそ新しさで一時的に使われるものの、明確な活用目的がなければ、やがて「通知ばかり多いSlack」や「使い方がわからないChatGPT」になってしまいます。
📌 導入満足の罠にハマる組織の特徴
- 「使いこなす体制」や「社内ルール」を整える前に導入だけ先行している
- ツール導入自体が目的化し、“活用”への意識が薄い
- 情シスや担当者が疲弊しており、社内浸透まで手が回っていない
Slackに限らず、どんなITツールもこの構造では失敗します。
今こそ「入れた後、どう使うか？」に目を向けるべきタイミングなのです。
▶️ あわせて読みたいおすすめ記事はこれ！
Slackの活用が業務改善につながらない理由とは？
情報共有が“業務改善”につながらない職場の特徴
Slackを使っていて、「情報が流れていくだけで、後から探せない」という声を聞いたことはないでしょうか？
実はこの状態、Slackを“ただのチャットツール”として使っている組織に頻発する課題です。
本来、Slackは情報の整理・共有・蓄積を可能にする強力なツールです。
しかし、初期設計や運用ルールがなければ、逆に「情報が埋もれる仕組み」にもなり得ます。
📌 「流れるSlack」になってしまう構造
- チャンネルが乱立し、投稿場所に一貫性がない
- スレッドを活用せず、重要情報も雑談も同じレーンで流れていく
- ファイルやリンクが一時的に共有されるだけで、ナレッジとして残らない
こうした状況では、どれだけ情報が共有されていても、それが“使える状態”にはなりません。
つまり、共有はされているのに、改善にはつながらないのです。
Slackに限らず、ChatGPTやその他のツールでも同じことが言えます。
使った情報を資産化できる設計がなければ、ツールは使い捨てられてしまうのです。
Slack運用が現場任せになっていないか？失敗の共通点
“現場任せ”ではSlackもAIも定着しない。
「Slackの使い方は現場で考えてもらおう」
「ChatGPTも、使いたい人が勝手に活用すればいい」
そんなスタンスでツール導入を進めてしまうと、現場は混乱し、やがてツールは“あっても使われない存在”になってしまいます。
本来、ITツールの活用には「目的」だけでなく、“誰がどう使うのか”という具体的な運用設計が欠かせません。
📌 よくある“丸投げ”パターン
- SlackチャンネルやAIツールの活用方針が現場ごとにバラバラ
- 使い方に関する教育が行われず、「使える人だけが使う」状態に
- 情報システム部門が導入後の運用支援までカバーできていない
SlackでもChatGPTでも、共通して問われるのは、「現場が迷わず活用できる環境を整備できているか」ということ。
つまり、“道具を配る”だけでなく、“使い方を定着させる仕組み”を整えることがマネジメントの役割なのです。
ChatGPTもSlackと同じ未来をたどる？
“ツールが悪い”のではなく、“使う文化”がないだけ。
Slackがただの「連絡ツール」として形骸化してしまった組織は、ChatGPTなどの「生成AI」を導入しても同じ轍を踏む可能性が高いです。
どれだけ優れたツールであっても、活用の目的やルールが定まっていなければ、成果にはつながりません。
そして、“成果が出ない＝ツールの問題”という誤解が現場に広がり、せっかくの技術が使われなくなってしまいます。
📌 SlackとChatGPTに共通する“使いこなせない組織”の特徴
- 一部の「詳しい人」しか使っておらず、活用が属人化している
- 成果が可視化されず、「使う意味がわからない」と感じる人が増える
- ツール活用が「個人のスキル」に依存している
これは、SlackやChatGPTに限った話ではありません。
“ツール導入の目的と文化”がない組織では、何を入れても定着しないのです。
裏を返せば、目的に紐づけた活用文化を根づかせれば、どんなツールも組織を進化させる武器になるということでもあります。
Slack活用を定着させるための3つの仕組みとは？
仕組みでツールを定着させるための視点。Slackを活用できる組織と、そうでない組織の違いは、「メンバーのITスキル」や「業種」ではありません。
最も大きいのは、ツール活用に向けた“設計の有無”です。
ここでいう設計とは、単なる操作マニュアルではなく、目的・運用・育成という三層構造で仕組みを整えること。
この3つの設計がそろうことで、Slackはただのチャットツールではなく、業務改善とナレッジ蓄積の“基盤”になります。
✅ ①【目的設計】：Slack活用が業務目標に結びついているか？
- 「なぜSlackを使うのか？」を組織全体で共有できているか
- 情報共有が業務のどの改善につながるのかを明示
✅ ②【運用設計】：チャンネル構成・ルール・ナレッジの蓄積方法
- 誰がどこに何を投稿するかの基準
- スレッド・ピン・ブックマークなど、整理と再利用の仕組み
✅ ③【育成設計】：現場が“自走”できる状態をつくる
- 初期研修で終わらず、定期的に学べる・振り返れる仕組み
- 管理者や“推進役”を育てることも重要
ツールを導入することよりも、“文化として根づかせる仕組み”をどう整えるかが、成果を左右します。Slackや生成AIを、組織に根づかせてDXを前に進めるには、単なる操作研修ではなく「実務で活かすための全体設計」が重要です。
社内のDXを本気で進めたい方は、以下の研修プログラムもご覧ください。
＼ 社内DXを前に進めたい方はこちら ／
