請求書や申込書の画像を見て内容を確認し、必要な情報を入力する。
現場写真をチェックして不備がないか判断する。
スクリーンショットを見ながら手順書を作る。
こうした「画像を見て考え、入力・確認する業務」は、多くの企業で日常的に発生しています。時間も手間もかかる一方で、判断基準はある程度決まっており、本来は人がやらなくてもいい作業も少なくありません。
Copilot Visionは、画像を認識するだけの機能ではありません。
画像の内容を理解し、そのまま業務に使える情報へ変換することで、入力や確認、判断といった作業を大きく変える可能性を持っています。
本記事では、Copilot Visionで何ができるのかを整理したうえで、どの業務に任せるべきか、導入前に考えるべき判断軸までを、業務・経営の視点から解説します。
「使えるか」ではなく、「任せていいか」を判断するための材料として、ぜひ読み進めてください。
「必須ノウハウ3選」を無料公開
- 【戦略】AI活用を成功へ導く戦略的アプローチ
- 【失敗回避】業務活用での落とし穴6パターン
- 【現場】正しいプロンプトの考え方
Copilot Visionとは?|従来の画像認識・OCRとの違い
Copilot Visionは、Microsoft Copilotに搭載された画像理解機能です。
画面上の画像やスクリーンショット、写真などをAIが読み取り、その内容を文脈として理解したうえで、質問への回答や作業の補助を行います。
一見すると、OCRや従来の画像認識AIと似た機能に見えるかもしれません。
しかし、Copilot Visionの役割は「画像を文字に変換すること」ではありません。
OCR・従来の画像認識との決定的な違い
OCRは、画像内の文字を抽出し、テキストデータとして出力する技術です。
そのため、OCRの役割はあくまで「データ化の入口」にとどまります。抽出した情報をどう使うか、どの項目が重要か、次に何をするかは人が判断しなければなりません。
一方、Copilot Visionは、画像を業務の文脈で理解します。
- 画像の中に何が写っているか
- どの情報が重要か
- それを使って何をすべきか
こうした判断を含めて扱える点が大きな違いです。
Copilot Visionは「業務補助エンジン」
Copilot Visionは、画像を認識したあと、その情報をもとに説明・要約・指示実行・次のアクション提案まで行えます。
つまり、
- 画像を読む
- 内容を理解する
- 業務に必要な形に整理する
という一連の流れを、一つのAIアシスタントとして担う存在です。
この点でCopilot Visionは、単なる画像認識機能ではなく、人が行っていた「見て・考えて・処理する」工程を支援する業務補助エンジンと位置づけることができます。
重要なのは、「何が認識できるか」ではありません。どの業務プロセスを任せられるかという視点で捉えることです。
Copilot Visionで何ができるのか|基本機能と対応範囲
Copilot Visionを理解するうえで押さえておきたいのは、「どんな画像を扱え、どこまで関与できるのか」という対応範囲です。
上位記事では、この部分が機能紹介で終わっているケースが多く見られますが、業務活用を考える場合は、もう一段踏み込んで整理する必要があります。
画面・画像を“そのまま理解”できる
Copilot Visionは、PC画面上に表示されている内容や、画像ファイル、スクリーンショットなどを対象に処理を行います。
- 書類のスキャン画像
- Web画面のスクリーンショット
- 現場写真や製品写真
- 操作画面のキャプチャ
これらを単なる「画像」としてではなく、意味のある情報の集合として理解できる点が特徴です。
内容を説明・要約・整理できる
Copilot Visionは、画像の内容について質問に答えたり、要点を整理したりできます。
- 画像に写っている内容の説明
- 情報の要約
- 注意点や特徴の抽出
ここまでは、従来の画像認識AIでも一部対応できる領域です。しかし、Copilot Visionの本質はこの先にあります。
画像を起点に“次の作業”につなげられる
Copilot Visionは、画像を理解したうえで、その情報を次の業務アクションに使える形へと展開できます。
- 画像の内容をもとに文章を作成する
- 必要な情報を抜き出して整理する
- 操作手順や対応フローを言語化する
つまり、画像を「確認して終わり」にせず、業務処理の途中工程として組み込める点が重要です。
問題は「できること」ではなく「任せられる業務」
ここまでを見ると、Copilot Visionは非常に多機能に見えます。ただし、業務で成果を出せるかどうかは、機能の多さでは決まりません。
重要なのは、
- どの業務で
- どの工程を
- どこまで任せるのか
を明確にすることです。
Copilot Visionが真価を発揮する業務タイプとは
Copilot Visionの活用を考える際、「どんな画像が扱えるか」よりも重要なのは、どんな業務構造に向いているかです。
多くの上位記事では「便利な活用例」が並びますが、それだけでは自社業務に当てはめにくく、導入判断につながりません。
ここでは、Copilot Visionが効果を発揮しやすい業務を、業務プロセスの観点から整理します。
画像 → 入力が発生する業務
まず相性が良いのが、画像を見て情報を転記・入力している業務です。
- 申込書や契約書のスキャン画像
- 請求書・領収書
- 手書き書類の写真
これらの業務では、人が画像を見て必要な項目を探し、システムやExcelへ入力する工程が発生します。
判断基準はある程度決まっているにもかかわらず、作業は手作業になりがちです。
Copilot Visionを使えば、画像の内容を理解したうえで、必要な情報を抽出し、業務で使える形に整理することができます。
入力作業そのものだけでなく、「どこを見ればいいか考える時間」も減らせる点がポイントです。
画像 → 確認・チェックが発生する業務
次に効果が出やすいのが、画像を見て問題がないか確認する業務です。
- 現場写真のチェック
- 設備・製品の状態確認
- Web画面や操作画面のスクリーンショット確認
こうした業務では、「問題がないことを確認する」ために人の目と時間が使われています。
特に、同じような画像を大量にチェックする業務では、集中力の低下による見落としも起こりがちです。
Copilot Visionは、画像の内容を説明・整理し、注意すべき点や特徴を言語化できます。
人は最終判断に集中できるため、確認作業の負担を大きく減らせます。
画像 → 判断・分類が必要な業務
もう一つ重要なのが、画像をもとに判断や分類を行う業務です。
- 写真の内容をもとに種類分けする
- NG箇所や注意点を洗い出す
- 優先度を付けて整理する
これらは完全な自動化が難しい一方で、毎回ゼロから考える必要はなく、判断の型が存在する業務でもあります。
Copilot Visionは、画像を文脈として理解し、判断材料を整理した状態で提示できます。
最終判断は人が行うとしても、「考える前の下準備」を任せられる点が大きな価値です。
業務はどう変わる?|Before / Afterで見るCopilot Vision活用
Copilot Visionの価値は、「画像が読めること」そのものではありません。
業務の中で人が担っていた工程が、どう置き換わるのかを理解して初めて、導入の判断ができます。
ここでは、代表的な業務を例に、Before / Afterの変化を整理します。
Before:人が担っていた業務の流れ
多くの企業で、画像を扱う業務は次のような流れになっています。
- 画像を目視で確認する
- 必要な情報を探し出す
- 判断・チェックを行う
- 内容を転記・入力する
- 問題がないか再確認する
この一連の流れは、特別に高度な判断をしているわけではありません。
それでも、人の時間と集中力を大きく消費し、ミスが起こりやすい工程でもあります。
After:Copilot Visionが担う役割
Copilot Visionを業務に組み込むと、流れは大きく変わります。
- 画像の内容を理解し、要点を整理する
- 必要な情報を抜き出し、文章や項目としてまとめる
- 注意点や確認すべき箇所を提示する
つまり、「見る・探す・整理する」工程をAIに任せる形になります。
人が行うのは、
- 内容の最終確認
- 判断の承認
- 例外対応
といった、責任を伴う部分です。
何が減り、何が残るのか
Copilot Visionを使うことで減るのは、単なる作業量だけではありません。
- 画像を眺めながら考える時間
- 情報を探し回る負担
- 同じ確認を繰り返す疲労
これらが減ることで、人は判断や意思決定に集中できます。
一方で、すべてが自動化されるわけではありません。 最終的な判断や責任は、引き続き人が担います。
Copilot Visionは、人を置き換えるツールではなく、 人の判断を前提に、前工程を引き受ける存在だと捉えるのが適切です。
Copilot Visionはどこまで任せていいのか|業務適性と導入判断軸
Copilot Visionは強力な画像理解機能を持っていますが、すべての業務を任せられるわけではありません。
成果が出るかどうかを分けるのは、「使えるか」ではなく、どこまで任せるかを決めているかです。
Copilot Visionをどこまで任せていいかの判断表
| 観点 | Copilot Visionを任せやすい業務 | 慎重に判断すべき業務 |
|---|---|---|
| 業務の性質 | 画像を見て情報を探し、整理・確認している | 判断結果そのものに責任が伴う |
| 判断基準 | あらかじめ決まっている | 状況ごとに変わる・例外が多い |
| 主な工程 | 確認・抽出・整理・下書き | 最終判断・承認・意思決定 |
| ミスの許容度 | 人の最終確認が前提 | ミスがそのままリスクになる |
| 活用の考え方 | 判断前の下準備をAIに任せる | AIは補助にとどめる |
この表から分かるとおり、Copilot Visionの価値は「判断を代替すること」ではありません。
人が判断する前の工程を引き受けることにあります。
どこまで任せ、どこから人が確認するのか。
この線引きを決めずに導入すると、「結局、人が全部見ている」状態に戻りやすくなります。
だからこそ、Copilot Visionは業務設計とセットで導入するかどうかが、成果を大きく左右します。
導入前に整理すべき3つの判断軸
Copilot Visionを業務に定着させるには、導入前に次の3点を判断として決めておく必要があります。
① どの業務の、どの工程を任せるのか
画像確認、情報整理、下書き作成など、AIに任せる範囲を曖昧にしないことが重要です。
② 人が必ず判断すべきポイントはどこか
最終確認や承認、例外対応など、人が責任を持つ工程を明確にします。
③ 現場の業務フローに組み込めるか
特別な操作を増やさず、日常業務の流れの中で自然に使えるかを確認します。
この3点が決まっていないまま導入すると、Copilot Visionは「便利そうな機能」で終わり、現場では次第に使われなくなります。
Copilot Visionを業務で使い切るために必要なこと
Copilot Visionは、導入しただけで業務が自動化されるツールではありません。
画像を理解し、業務を支援できる機能があっても、使い方が定まらなければ価値は出ないのが現実です。
多くの企業でつまずくのは、次のようなポイントです。
- 業務ごとに使い方がバラバラになる
- 現場ごとに解釈が分かれ、判断が属人化する
- 「便利そうだが、結局よく分からない」で止まる
これはCopilot Visionに限らず、生成AI全般に共通する課題でもあります。
成果を分けるのは「機能」ではなく「設計と教育」
Copilot Visionを業務で活かせている企業ほど、次の点を重視しています。
- どの業務で、どの工程を任せるかを決めている
- AIと人の役割分担を明確にしている
- 現場が迷わず使えるルールと型を用意している
つまり、必要なのは新しい機能の追加ではなく、 業務に組み込むための設計と、現場へのインストールです。
Copilot Visionは、使いこなせば入力・確認・判断といった負荷を大きく下げられます。
一方で、そのポテンシャルを引き出すには、使いどころを見極める視点と、社内で共有できる活用ルールが欠かせません。
まとめ:Copilot Visionは「画像を見るAI」では終わらない
Copilot Visionは、画像を理解し、業務の入力・確認・判断を支援できる強力なAI機能です。
しかし、導入しただけで業務が変わるわけではありません。成果が出る企業は、機能の新しさではなく、どの業務にどう組み込むかという「使いこなしの設計」を先に整えています。
画像を見て判断する作業は、多くの現場で当たり前のように発生しています。
その工程をAIに任せ、人は最終判断に集中できる状態をつくることで、確認ミスの削減、処理スピードの向上、業務負荷の軽減が同時に進みます。
特にリソースが限られる企業ほど、AIを部分最適ではなく業務全体の改善にどうつなげるかが重要になります。
本記事が、Copilot Visionを「便利そうな新機能」で終わらせず、業務を変える判断材料になれば幸いです。
次に行うべきことは、活用スキルを個人に任せるのではなく、社内にインストールし、改善が回り続ける体制をつくることです。導入への不安は、正しい知識と設計で解消できます。
SHIFT AI for Bizが提供するのは、Copilot Visionを含む生成AI活用を、現場で使われ、成果につながる形で定着させるための法人向け研修プログラムです。
- 画像認識AIを業務プロセスに組み込む設計方法
- 経営層と現場が同じ前提で判断できる共通理解の整理
- 業務改善に直結させる実践型ワークショップ
- 導入後も活用が止まらない伴走型サポート
生成AI導入に迷う企業の多くが、「どう使わせるか」まで設計できていません。
だからこそ今、教育と業務設計を先に整える判断が、Copilot Visionの投資対効果を大きく左右します。

FAQ|Copilot Visionに関するよくある質問
- QCopilot VisionはOCRと何が違うのですか?
- A
OCRは、画像内の文字をテキストとして抽出する技術です。
一方、Copilot Visionは、画像の内容を文脈として理解し、業務で使える形に整理・活用できる点が大きく異なります。Copilot Visionでは、
- どの情報が重要か
- その情報をどう使うか
- 次にどんな作業につなげるか
までを含めて扱えるため、単なるデータ化にとどまりません。
画像を「読む」だけでなく、「業務に変換する」ための機能と考えると分かりやすいでしょう。 - どの情報が重要か
- QCopilot Visionはどんな画像に対応していますか?
- A
Copilot Visionは、PC画面上の表示内容や画像ファイル、スクリーンショットなどを対象に利用できます。
- 書類のスキャン画像
- Webページのキャプチャ
- 現場写真や製品写真
- 操作画面のスクリーンショット
業務で扱うことの多い画像形式に幅広く対応しており、「画像を見て確認・判断する作業」が発生している業務で活用しやすいのが特徴です。
- 書類のスキャン画像
- QCopilot Visionを使えば入力業務は完全に自動化できますか?
- A
Copilot Visionは、入力業務を大きく軽減できますが、すべてを完全に自動化するものではありません。
画像の内容を理解し、必要な情報を整理・提示することは得意ですが、
最終的な判断や責任を伴う確認は、人が行う前提になります。そのため、
- 転記や整理などの前工程はAI
- 確認・承認は人
という役割分担で使うことで、最も効果を発揮します
- 転記や整理などの前工程はAI
- QCopilot Visionはどんな業務に向いていますか?
- A
Copilot Visionは、次のような業務に向いています。
- 画像を見て情報を入力している業務
- 画像を確認し、問題の有無をチェックしている業務
- 判断基準がある程度決まっている確認・分類作業
反対に、100%の正確性が常に求められる業務や、例外が非常に多い業務では、慎重な設計が必要です。
重要なのは、どの工程を任せるかを明確にすることです。 - 画像を見て情報を入力している業務
- QCopilot Visionを業務で定着させるために必要なことは何ですか?
- A
opilot Visionを業務で使い切るためには、機能理解だけでは不十分です。
- どの業務で使うのか
- AIと人の役割分担をどうするか
- 現場が迷わず使えるルールがあるか
といった業務設計と教育が重要になります。
Copilot Visionを含む生成AIは、使い方次第で成果に大きな差が出ます。
導入を検討する際は、業務への組み込み方まで含めて整理することが、失敗を防ぐ近道です。 - どの業務で使うのか
