AIリテラシー研修、こう作ると失敗する｜人事・教育担当が陥りがちな3つの落とし穴

「人事・教育担当として、AIリテラシー研修の設計を任された。でも何を教えればいいのか正直わからない」

ChatGPTやClaude、Copilotといった生成AIの普及により、企業ではAIリテラシー研修の必要性が急速に高まっています。

実際に多くの企業が研修を始めていますが、「形だけの研修」で終わり、現場では何も変わらないという声も後を絶ちません。

その原因の多くは、「研修の設計」にあります。

研修の目的が曖昧なままツールの使い方を教え、業務と結びつかない内容で単発的に実施してしまう──。

これではAIを“使える人材”は育ちません。

本記事では、AIリテラシー研修の設計で“やってはいけない”3つの典型例を紹介し、研修を「受けた」で終わらせず、実務に活かすための設計のポイントを“設計する立場”で困っている読者に向けた記事です。

また、新人向けのAIリテラシー研修内容について知りたい方はこちらで詳しく解説しています。
▶︎　新人こそ身につけたい！生成AI時代の「AIリテラシー」とは

AIリテラシーとデータリテラシーの違いに悩んでいる方は以下の記事がおすすめです。
▶︎　AIリテラシーとデータリテラシーの違いとは？

🔗 そもそもAIリテラシーとは何か？という方はこちらの記事もご覧ください。
▶︎　AIリテラシーとは何か｜育て方・研修設計・定着支援まで企業向けに徹底解説

やってはいけない①「使い方の説明」に終始する研修

AIリテラシー＝操作スキルではない

「ChatGPTの使い方」だけを教える研修。このような実践的に思えるこのアプローチが、実は最も成果につながりにくい設計です。

AIリテラシーとは、ツールを“使える”ことだけでなく、「どんな場面で使うべきか」「どこにリスクがあるか」を判断できることを含みます。

単に画面の操作方法を覚えるだけでは、現場での活用や応用にはつながりません。

特に、社内で「AIは使ってはいけないもの」「間違えるから怖いもの」といった認識が根強い場合、

操作スキルよりも“使う意味”や“判断軸”を育てる教育の方が優先度が高いのです。

「どの業務でどう使うか」まで落とし込む

ツールの機能を理解していても、「自分の業務にどう使うのか」が見えていなければ意味がありません。

にもかかわらず、多くの研修では業務との接続が弱く、「いい話だったけど、現場に戻ったら何も変わらなかった」となりがちです。

重要なのは、具体的な業務シーンとセットで使い方を示すことです。

たとえば以下のような視点が欠かせません。

• 例）営業職なら「商談ログの要約」や「メール文面の自動生成」
  
• 例）人事職なら「面談記録の整理」や「社内FAQボットの活用」
  

業務シナリオに即したケース設計がない研修は、“明日から使えない”研修になってしまうのです。

やってはいけない②「全社員一律」で設計する

部署・職種・役職で必要なリテラシーは異なる

「とりあえず全社員に同じ研修を受けさせよう」。この設計方針はよさそうですが、公平に見えて、実は誰の役にも立たないという落とし穴があります。

AIリテラシーは一枚岩ではありません。たとえば

• 情報システム部門には、ツールの管理やデータ連携、セキュリティ面の理解が求められ
  
• 営業部門には、生成AIを用いた提案書作成や顧客対応の工数削減が期待され
  
• 管理職には、部下の活用支援や業務設計の視点が必要になります
  

つまり、業務と役割に応じて必要なリテラシーの「中身」は変わるのです。

全員に同じ内容を提供すれば、内容が浅くなるか、誰にも刺さらないかのどちらかになります。

「役割別」のケース設計が現場定着のカギ

現場で定着する研修にするには、対象ごとに“何ができれば成功か”を定義し直す必要があります。新人や中堅社員、そしてマネジメント層にとっては求められるものが異なります。

• 新人向け：AIとの付き合い方やプロンプトの基本
  
• 中堅社員：業務フローに組み込む思考法と改善視点
  
• マネジメント層：業務改善の意思決定力、部下の活用支援ノウハウ
  

このように、階層別 × 業務別でケースを分けて設計することで、「自分ごと」として学びを吸収してもらえるようになります。

🔗 関連記事：
AIリテラシーとは何か｜育て方・研修設計・定着支援まで企業向けに徹底解説

やってはいけない③「単発」で終わらせる

H3：リテラシーは“習慣化”しなければ意味がない

AIリテラシー研修を1回きりのイベントで終えていませんか？

「集合研修で半日かけて一通りやったから大丈夫」――この考え方こそが、研修効果が現場で“蒸発”する最大の要因です。

AIリテラシーは、「一度理解すれば終わり」ではなく、“使いながら育てる”ものです。

現場で活用されるには、継続的なトレーニングとフィードバックの機会が不可欠です。

また、生成AIの進化スピードを考えれば、研修内容もアップデートし続けなければ、すぐに陳腐化してしまいます。

「研修→実践→内省→再研修」のループ設計を

成果が出る企業の共通点は、「研修→実践→振り返り→再研修」という習慣化サイクルを設計していることです。

• 研修後、業務での活用レポートを提出させる
  
• 部署ごとの活用アイデア共有会を開催する
  
• 1〜2ヶ月後にフォローアップ研修を実施する
  

このように、“一度学んで終わり”ではなく、学びと実践を往復させる設計が重要です。

AIリテラシーは、「意識→実践→内省→行動変容」の循環によって初めて定着します。

成果につながる研修設計｜5つの実践ポイント

ここまで、AIリテラシー研修でよくある「やってはいけない」設計ミスを見てきました。

では、実際に効果の出る研修は、どのように設計されているのでしょうか？

以下の5つのステップは、AIリテラシー研修を「現場で活かせる学び」へと変えるための実践的な指針です。

① 目的設定｜AI活用で何を実現したいのか？

• 「AIを学ぶこと」自体が目的化してしまうケースが多い
  
• 目的は業務の変革／改善／創造性の強化など、事業ゴールと紐づけることが重要
  
• 例：「問い合わせ対応時間を30％削減する」「提案書作成の生産性を2倍にする」など

② 対象設定｜誰が、何を、どこまでできれば成功か？

• 「社員全員」ではなく、具体的な役割ごとのゴールを定義する
  
• 例：営業部の中堅層には「提案資料生成スキル」、情シスには「社内ツール選定の観点」など
  
• ゴール設定が曖昧だと、研修の成果も測れない

③ 設計｜内容・形式・スケジュールを構築

• 対象と目的に応じて「何を、どう教えるか」を構築
  
• 講義型＋実践型ワーク＋ディスカッションのハイブリッド形式が効果的
  
• 例：「プロンプト設計の演習」「業務改善のアイデア出しワークショップ」など

④ 実践支援｜ワーク・伴走・コミュニティ化

• 研修だけで終わらせず、“使ってみる”機会と支援環境をセットで用意
  
• 例：Slack上で活用相談に乗るAI活用コミュニティ／週次のお悩みシェア会など
  
• 実務での“初速”を支える仕組みが成果を分ける

⑤ 振り返り｜定量・定性評価の仕組みを設計

• 研修の成果は「実際に使っているかどうか」で測る
  
• 利用頻度／現場での成果報告／アンケート結果などのKPIを設定
  
• 成果測定→改善→次回設計へとつなげるPDCAサイクルを回す
  

効果的な研修設計に向けて、まず押さえるべきこと

ここまでお読みいただいた方はすでにお気づきかもしれませんが、AIリテラシー研修の設計は、従来のスキル研修やマナー研修とはまったく異なるアプローチが求められます。

• 目的と対象を丁寧に言語化すること
  
• 業務との接続ポイントを設計に落とし込むこと
  
• 習慣化まで見据えて“支援の仕組み”をつくること
  

これらを社内だけで完結させるのは、正直なところ難易度が高いのが現実です。

特に「初めて設計する」「前回うまくいかなかった」という企業は、外部の専門家のノウハウを活用しながら、内製と外注を組み合わせた設計を選ぶ企業が増えています。

🔽 こんな課題を感じていませんか？

• 社員が「AIを使ってもいいの？」と戸惑っている
  
• ツールの使い方は教えたけど、業務で活かされていない
  
• 現場に任せきりで、活用が広がらない
  
• とりあえずやってみた研修、効果が見えない
  

もし一つでも当てはまるなら、設計そのものを見直すチャンスです。

“使える人材”を育てるための研修設計・実践支援をまとめたSHIFT AIが提供する法人向けAIリテラシー研修サービス資料をご活用ください。

＼　生成AI研修の資料ダウンロードはこちら　／

SHIFT AI for Bizの資料をダウンロードする

FAQ｜AIリテラシー研修設計に関するよくある質問