「広報のDXを進めろと言われたけれど、何から始めればいいのかわからない」「他部門はスムーズにデジタル化が進んでいるのに、なぜ広報だけこんなに難しいのか」
このような悩みを抱える広報担当者は少なくありません。実際に、多くの企業で広報部門のDXは他部門と比べて遅れがちです。
広報DXが困難な背景には、広報業務特有の課題があります。ブランディングや創造性といった感性的な要素が重要な広報では、単純なデジタル化だけでは解決できない問題が数多く存在するのです。
本記事では、広報DXが難しい理由を3つの観点から分析し、それぞれの課題に対する効果的な解決策をご紹介します。
広報部門でDXを推進したい方、現在の取り組みに行き詰まりを感じている方はぜひ参考にしてください。
広報DXが他部門より難しい3つの理由
広報DXが困難な理由は、業務の複雑さ、効果測定の困難さ、感性的判断の重要性にあります。これらの特性により、他部門で成功したDX手法をそのまま適用することができません。
💡関連記事
👉広報DXの始め方|導入から運用まで失敗しないポイントを解説
業務が複雑で多岐にわたるから
広報業務は範囲が広く、統一的なデジタル化が困難です。
プレスリリース作成、メディア対応、社内報制作、危機管理、ブランディング、SNS運用など、広報部門が担当する業務は多岐にわたります。それぞれの業務で求められるスキルや知識が異なるため、一つのDXソリューションですべてをカバーするのは現実的ではありません。
営業部門のようにSFAツール一つで大部分の業務をデジタル化できる部門とは根本的に異なるのです。そのため、広報DXでは個別の業務ごとに最適なツールや手法を検討する必要があり、導入コストと時間が膨大になりがちです。
効果測定が困難だから
広報活動の成果を数値化することが極めて難しい現状があります。
売上や契約数のような明確な成果指標がない広報では、投資対効果を示すことが困難です。メディア掲載数や広告換算費用といった従来の指標では、真の広報価値を表現できません。
経営層や他部門に対してDX投資の必要性を説明する際、具体的な効果予測を示せないことが大きな障壁となっています。結果として、予算獲得が困難になり、DX推進が後回しになってしまうケースが多く見られます。
感性的な判断が多いから
広報業務には数値化できない感覚的な要素が多く含まれています。
ブランドイメージの構築、メッセージの表現方法、タイミングの判断など、広報担当者の経験や感性に依存する部分が大きいのが実情です。これらの要素をAIやシステムに完全に委ねることに対して、多くの広報担当者が不安を感じています。
また、ステークホルダーとの関係構築や危機対応における微妙なニュアンスの調整など、人間らしいコミュニケーションが求められる場面も多く、デジタル化の限界を感じる場面が頻繁に発生します。
広報DXの課題①:職人気質とデジタル化の摩擦
広報担当者の職人気質がDX推進の大きな障壁となっています。創造性や感性を重視する文化と、効率化を目指すデジタル化の間には根深い対立があるのです。
ブランディングの感覚的判断をデジタル化できない
ブランド価値の判断は担当者の経験と感性に依存しており、システム化が困難です。
「このメッセージは企業イメージに合うか」「今のタイミングで発信すべきか」といった判断は、データだけでは決められません。長年培った感覚や市場への理解が重要な要素となります。
こうした判断プロセスをAIに任せることに対して、多くの広報担当者が「ブランドの魂が失われる」という懸念を抱いています。結果として、デジタルツールの導入に消極的になってしまうのです。
創造性を重視する文化がAI導入を阻む
広報部門では独創性や人間らしさが重要視されており、AI活用への心理的抵抗があります。
「キャッチコピーはAIではなく人間が考えるべき」「機械的な文章では心に響かない」という考え方が根強く残っています。特にベテラン担当者ほど、これまでの成功体験から自分たちの手法にこだわる傾向が強くなります。
このような文化的背景により、効率化の恩恵を受けられる業務でも、AI導入が進まないケースが多く見られます。
属人的なスキルに依存した業務フロー
個人の経験やネットワークに依存した業務が多く、標準化が困難な状況です。
記者との関係構築、メディアごとの特性理解、危機対応時の判断など、担当者個人のスキルに大きく依存する業務が中心となっています。これらの暗黙知をシステム化することは現実的ではありません。
また、引き継ぎや教育も口頭での伝承に頼ることが多く、業務の可視化や標準化が進んでいない企業がほとんどです。
広報DXの課題②:効果測定・データ化の限界
広報活動の価値を適切に測定し、データ化することの困難さがDX推進を阻んでいます。明確な成果指標がないことで、投資判断や改善サイクルが回らない状況が続いています。
多くの企業が広報効果測定に悩んでいる
広報活動の真の価値を測定する確立された手法が存在しないのが現状です。
従来の広告換算費用や掲載件数では、ブランド価値向上や信頼関係構築といった本質的な成果を表現できません。また、広報活動の効果は中長期的に現れることが多く、短期的な数値では判断が困難です。
この測定の難しさにより、広報部門は他部門に比べて成果を示しにくく、DX投資の必要性を説明することが困難になっています。
広告換算では真の価値を測定できない
メディア掲載の広告換算費用は実際の価値を正確に反映していません。
同じ掲載でも、記事の内容や文脈、読者の反応によって価値は大きく異なります。また、第三者からの客観的な評価として報道される情報と、企業が直接発信する広告とでは、信頼性や影響力に大きな差があります。
このような質的な違いを数値化することは極めて困難であり、真の広報価値を表現する指標として機能していないのが実情です。
定性的な成果の数値化が困難
ステークホルダーとの関係性や企業イメージの向上を数値で表現することには限界があります。
信頼関係の構築、危機時の迅速な対応、従業員のエンゲージメント向上など、広報活動の重要な成果は数値化が困難です。これらの価値は存在するものの、定量的に示すことができないため、投資対効果の説明が難しくなります。
結果として、経営層からの理解を得られず、DX推進のための予算確保が困難になってしまいます。
広報DXの課題③:予算・人材・組織の壁
組織内での広報DXの位置づけが低く、必要なリソースを確保できないことが大きな課題となっています。成果の可視化が困難なことが、この問題をさらに深刻化させています。
成果の可視化不足で投資判断ができない
明確なROIを示せないため、経営層からの投資承認を得ることが困難です。
他部門では売上向上やコスト削減といった明確な効果を示せるのに対し、広報部門では投資対効果を具体的に説明できません。DXツール導入による業務効率化の効果も、時間短縮分をどう活用するかが不明確なため、説得力に欠けてしまいます。
このような状況では、限られた予算の中で広報DXが後回しにされるのは避けられません。
DX人材が圧倒的に不足している
広報とITの両方に精通した人材が極めて少ない状況です。
広報担当者はコミュニケーションやマーケティングの専門家であり、デジタル技術への理解が不足していることが多くあります。一方、IT部門は技術面では詳しいものの、広報業務の特殊性や重要性を理解していません。
この人材不足により、適切なツール選定や効果的な活用方法の検討が困難になり、DX推進が停滞してしまいます。
経営層の理解不足で優先度が低い
広報DXの重要性が経営層に十分理解されていない企業が多く見られます。
売上に直結する営業部門や、コスト削減効果が明確な経理部門のDXと比べて、広報DXの必要性が軽視されがちです。また、広報を「お金のかかる部門」と捉える経営者も少なくありません。
このような認識のギャップにより、広報DXへの投資が優先順位の下位に位置づけられてしまうのです。
広報DXを成功させる効果的な進め方
広報DXを成功させるには、段階的なアプローチと組織全体の理解が重要です。小さな成功から始めて、徐々に取り組み範囲を拡大していくことで、持続可能なDX推進が実現できます。
業務のデジタル化から段階的に開始する
まずは単純作業のデジタル化から始めて、成功体験を積み重ねましょう。
メディアリストの管理、クリッピング作業、配信先の自動化など、創造性を必要としない業務から着手します。これらの業務をデジタル化することで、時間短縮効果を実感でき、DXへの理解が深まります。
小さな成功を重ねることで、組織内でのDXに対する心理的抵抗を和らげ、より高度な取り組みへの基盤を築くことができます。段階的なアプローチにより、リスクを最小限に抑えながら確実に前進できるのです。
人間とAIの役割分担を明確化する
AIに任せる業務と人間が担当する業務を明確に区別することが重要です。
データ収集や情報整理、定型的な文書作成などはAIが得意とする分野です。一方、戦略立案、関係構築、創造的な企画などは人間が担当すべき領域として位置づけます。
この役割分担を明確にすることで、広報担当者の不安を軽減し、AIを活用した業務効率化を進めることができます。人間にしかできない価値の高い業務に集中できるメリットも生まれます。
新しい効果測定指標を導入する
従来の広告換算に代わる、より実態に即した測定指標を導入しましょう。
エンゲージメント率、ブランド認知度の変化、ステークホルダーからのフィードバック質など、定性的な価値も含めた多面的な評価システムを構築します。これにより、広報活動の真の価値を可視化できるようになります。
新しい指標により投資対効果を明確に示すことで、経営層からの理解と支援を得やすくなり、DX推進のための予算確保も可能になります。
組織全体のAIリテラシーを向上させる
広報部門だけでなく、関連部門を含めたAI教育が不可欠です。
経営層、マーケティング部門、営業部門など、広報と連携する全ての部署でAIリテラシーを向上させる必要があります。組織全体でAIの可能性と限界を理解することで、効果的な活用方法を見つけ出せるようになります。
体系的な研修プログラムを通じて、AIを活用した業務改善の文化を組織全体に浸透させることが、広報DX成功の鍵となります。
まとめ|広報DXの課題を理解して段階的に取り組もう
広報DXが難しい理由は、業務の複雑さ、効果測定の困難さ、感性的判断の重要性にあります。さらに、職人気質とデジタル化の摩擦、データ化の限界、組織的な理解不足といった課題が重なることで、他部門以上に推進が困難になっています。
しかし、これらの課題は適切なアプローチにより解決可能です。まずは簡単な業務のデジタル化から始めて、人間とAIの役割分担を明確にし、新しい効果測定指標を導入することが重要です。そして何より、組織全体のAIリテラシー向上が成功の鍵となります。
広報DXは一朝一夕では実現できませんが、段階的な取り組みにより確実に成果を上げることができます。
課題の本質を理解し、小さな成功を積み重ねながら進めることで、組織全体の変革を実現しましょう。体系的な学習により、より効果的なDX推進が可能になります。

広報DXの難しさに関するよくある質問
- Q広報DXが他部門より時間がかかるのはなぜですか?
- A
広報業務は創造性や感性的判断が重要で、単純な自動化が困難だからです。プレスリリース作成、メディア対応、ブランディングなど多岐にわたる業務それぞれに異なるアプローチが必要になります。営業や経理のように統一的なシステムで解決できないため、個別の検討と段階的な導入が必要になり、結果として時間がかかってしまいます。
- Q広報の効果測定が難しい理由は何ですか?
- A
広報活動の価値は数値化が困難な定性的な要素が多いからです。ブランド価値向上、信頼関係構築、企業イメージの改善など、広報の本質的な成果は短期的な数値では表現できません。従来の広告換算費用では真の価値を反映できず、投資対効果を明確に示すことが困難になっています。そのため新しい測定指標の開発が必要です。
- Q広報担当者がAI導入に抵抗を感じるのはなぜですか?
- A
創造性や人間らしさを重視する職人気質があるためです。「キャッチコピーは人間が考えるべき」「機械的な文章では心に響かない」という考えが根強く、AIに業務を任せることへの心理的抵抗があります。また、長年培った経験や感覚に基づく判断を重視する文化があり、デジタル化による効率化よりも品質や独創性を優先する傾向があります。
- Q広報DXの予算を経営層に承認してもらうコツはありますか?
- A
新しい効果測定指標を使って投資対効果を可視化することが重要です。従来の広告換算だけでなく、エンゲージメント率やブランド認知度の変化など、多面的な価値を数値化して提示しましょう。また、小さな成功事例から始めて段階的に効果を示すことで、経営層の理解を得やすくなります。まずは業務効率化による時間短縮効果から説明するのが効果的です。
- Q広報DXを成功させるために最も重要なことは何ですか?
- A
組織全体のAIリテラシー向上と段階的なアプローチです。広報部門だけでなく、経営層や関連部署を含めた全体的な理解が必要になります。いきなり大きな変革を目指すのではなく、クリッピング作業やメディアリスト管理など簡単な業務から始めて、成功体験を積み重ねることが重要です。人間とAIの役割分担を明確にしながら進めましょう。
