あなたのチームには、「この作業、誰か代わりにやってくれないかな」と感じる瞬間はありませんか。請求書のチェック、報告書のフォーマット調整、社内チャットでの確認メッセージ。どれも数分の作業ですが、積み重なれば1か月で80時間以上を費やしている企業も少なくありません。
その時間、AIに任せられるとしたらどうでしょう。
いま、事務作業の自動化は「大企業だけの話」ではなくなりました。生成AIやRPA、AI秘書などの技術を組み合わせれば、中小企業でも初期コスト100万円未満で定型業務の6〜7割を効率化できる時代です。重要なのは、「どんなツールを使うか」ではなく、「どの業務をAIに任せ、どの判断を人が残すか」を見極める設計力にあります。
本記事では、AIによる事務作業効率化の仕組みと具体的な進め方、そして労力削減の見積りモデルを体系的に解説します。
時間を取り戻すための第一歩は、AIを導入することではなく、業務を設計し直すこと。
その方法を、ここで明確にしていきましょう。
AIで事務作業を効率化するとは?目的と仕組みを正しく理解する
AIによる効率化を語る前に、「そもそも何を、どのようにAIが代替できるのか」を整理する必要があります。多くの企業がAI導入=ツールの導入と考えがちですが、実際には業務プロセスの再設計が伴わなければ成果は出ません。ここでは、AIが得意とする領域・不得意な領域、そしてRPAとの違いを明確にし、どこに投資すべきかを見極める基礎を固めましょう。
AIとRPAの違いは?自動化の「ルール処理」と「判断処理」
RPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)は、あらかじめ決められた手順を正確に繰り返すことを得意とする技術です。たとえば請求書のフォーマット入力や、定期的なデータ転記など決まった動きを自動化します。
一方AIは、入力内容を分析し、判断・推論・文章生成といった人間の思考領域を自動化できます。つまり、RPAが「手を動かす技術」なら、AIは「考える技術」です。
項目 | RPA | AI(機械学習・生成AI) |
主な役割 | 定型業務の自動処理 | 推論・判断・生成 |
入力の扱い | ルールに沿って処理 | 学習データから予測 |
対応範囲 | 明確な手順がある作業 | 曖昧さ・自然言語を含む作業 |
代表的な活用例 | データ転記、帳票作成 | メール返信、報告書自動作成 |
この違いを理解しておくと、「RPA+AIのハイブリッド運用」こそが最も効果的な効率化手法であることが見えてきます。
AIが得意な事務領域と不得意な領域
AIが万能という誤解は禁物です。定型業務の自動化には強いものの、感情・戦略・倫理が絡む判断は依然として人間の領域に残ります。AI経営総合研究所の分析では、バックオフィス業務をAI導入可否で分類すると次のようになります。
AIが得意な領域(導入効果が高い)
- 請求書・見積書などの文書読み取り(OCR)
- メール・チャット対応の自動返信
- スケジュール調整・会議議事録作成
- 報告書・レポートの草案生成
AIが不得意な領域(人の判断が必要)
- 社内ルールや例外処理を伴う意思決定
- 取引先や顧客への対応で感情が重要な業務
- 社内文化・慣習に基づく調整業務
つまり、AIは「作業を減らす」だけでなく、人が考える時間を取り戻すためのツールとして位置づけるべきなのです。
業務効率化がもたらす再設計のインパクト
AIの導入効果は、単に作業時間の削減にとどまりません。たとえば、請求書処理を自動化した企業では入力ミスが約70%減少し、報告書の生成に生成AIを使った企業ではレビュー工数が半減しています。こうした数字は、「作業の最適化」が「判断の質の向上」へとつながることを示しています。
さらに重要なのは、AI導入によって業務全体を再構築する発想です。AIで自動化できる部分を切り出すと、残る業務プロセスの意味が再定義されます。結果として、組織の生産性は「仕組みの再設計」でこそ最大化されるのです。
この考え方をさらに深めたい方は、内部リンクで詳細を確認できます。
AIで事務作業が変わる!導入メリット・失敗しない進め方・ROIの考え方を解説
次では、実際にどの事務業務がAI化しやすく、どれほど効果を見込めるのかを整理していきます。
AIで効率化できる主な事務業務と期待できる削減効果
AIの強みは「単純作業を置き換えること」ではなく、「日常業務に潜むムダを構造的に削減できること」にあります。ここでは、AIが特に効果を発揮しやすい事務領域を取り上げ、どの業務をどれくらい効率化できるかを具体的に整理します。
文書作成・報告書作成(生成AIによる自動草案)
AIは大量の文書データを分析し、要約や文案作成を瞬時に行えます。報告書や議事録、提案書などをゼロから作るよりも、AIに下書きを作らせて人が整えることで作業時間を50〜70%短縮することが可能です。
特に、生成AIを利用した文章作成では、「テンプレート化+文脈理解」が同時に行えるため、内容の抜け漏れが減り、品質も安定します。
例:報告書作成の削減モデル
項目 | 従来作業時間 | AI活用後 | 削減率 |
情報収集・整理 | 60分 | 20分 | 約67%削減 |
文章構成・執筆 | 90分 | 40分 | 約55%削減 |
全体確認 | 30分 | 20分 | 約33%削減 |
このように、AIを「書かせる」よりも「考えさせて整える」使い方に変えることで、知的生産の質そのものが高まります。
メール・問い合わせ対応(AI秘書・チャットボット)
定型的な問い合わせへの返信は、AIが最も得意とする領域です。FAQを学習させたチャットボットやAI秘書を導入すれば、社内外からの問い合わせ対応時間を最大80%削減できます。
また、AI秘書が自動で文面を提案する仕組みを導入すれば、担当者は「内容確認と送信」だけで完結。ミス防止にもつながります。
AI経営総合研究所の推奨モデルでは、最初に少数の問い合わせカテゴリーから運用を始め、運用データを学習させながら精度を高める段階導入が効果的です。これは中小企業でもリスクを抑えて始められる現実的な手法です。
データ入力・OCR処理(AIによる自動認識と転記)
紙の請求書や領収書をAIが読み取り、自動でデータ化するOCR(光学文字認識)は、すでに多くの企業で導入が進んでいます。AIを組み合わせることで、レイアウトの違い・手書き文字・フォーマットずれにも柔軟に対応でき、入力作業の約70%を削減できます。
OCRとRPAを連携させることで、「読み取る→登録する→確認する」という一連の処理を自動化できるのが大きな利点です。
スケジュール・会議管理(AIアシスタント活用)
AIアシスタントは、会議設定やスケジュール調整、議事録作成といった時間泥棒業務の救世主です。特に、複数人の予定調整では人手によるメール往復を90%以上削減できるケースもあります。
最近では、会議内容を自動要約し、ToDoリストを抽出する生成AIツールも登場。これにより「会議後に何をすべきか」が即座に整理され、情報伝達のロスを防げます。
請求書・経費処理(AI+RPAの連携)
AIは請求書データの抽出や仕訳だけでなく、支払いステータスや承認フローの自動化にも活用可能です。RPAと組み合わせることで、経理処理にかかる人的コストを半分以下に削減できます。
重要なのは、AIの導入を「ツール単体の置き換え」ではなく、「業務の流れ全体の見直し」として設計すること。これにより、システム間のデータ連携や承認プロセスの透明化も同時に実現します。
このように、AIが得意とする業務を正確に見極め、適切に組み合わせることで、事務作業の効率化は単なるコスト削減にとどまらず、組織全体の判断スピードと精度を高める経営基盤の強化へとつながります。次では、導入を進める際に見落とされがちなリスクと、成功のために押さえておくべき前提条件を確認していきます。
AI導入前に知っておくべき3つの落とし穴と成功への前提条件
AIによる事務作業の効率化は、導入すればすぐに成果が出るわけではありません。多くの企業が初期段階でつまずくのは、技術ではなく運用と設計の問題です。ここでは、導入時に見落とされがちな3つの落とし穴と、それを回避するための前提条件を整理します。
① AIツールを導入しても業務が整理されていないと効率化できない
AIは整ったルールの上で最も力を発揮します。しかし、現場でよくあるのは「誰が・いつ・どの手順で処理するか」が曖昧なままツールを導入してしまうケースです。その結果、AIが判断に迷うパターンが頻発し、むしろ処理が遅くなる逆効果に陥ることもあります。
導入前には、まず「業務棚卸し」を行い、手順の明確化・冗長作業の洗い出しを行いましょう。これがAI導入成功の第一条件です。
② 精度よりも社内理解がボトルネックになる
AIの精度は想像以上に高くても、現場の理解が追いつかないと運用は定着しません。特に事務部門では「AIに仕事を奪われるのでは」という心理的抵抗が生まれやすく、これが最大の障壁になります。
そこで重要なのは、AIは人の仕事を奪うものではなく、単純作業を解放するための手段というメッセージを社内で共有することです。導入時には小さな成功体験を積み上げ、「便利だ」と感じてもらうプロセスを組み込みましょう。SHIFT AI for Bizの法人研修でも、この社内浸透設計を実践的に扱っています。
③ セキュリティ・データ管理の壁を越える設計が必要
AI導入において最も注意すべきは、情報漏えいリスクです。生成AIやクラウド型ツールを使う場合、入力データが学習に利用される可能性があるため、機密情報の扱いを明確に定義する運用ルールが不可欠です。
実務的には以下の3点を徹底することでリスクを最小化できます。
- 機密情報・個人情報は入力しない運用ルールを定義する
- 社内専用環境(オンプレミス/限定アクセス環境)を整える
- ログ監査やアクセス制御を実装する
このように、リスクを前提に設計された仕組みであれば、AI活用は安全かつ持続的に運用できます。
これら3つの落とし穴を避けることが、AIによる事務作業効率化を成功に導く最低条件です。次では、実際にAI導入をどのようなステップで進めればよいのか、失敗しないためのロードマップを具体的に見ていきましょう。
AIによる事務作業効率化の進め方|4ステップで考える導入ロードマップ
AI導入を成功させるには、思いつきでツールを試すのではなく、戦略的に段階を踏む設計が必要です。ここでは、AI経営総合研究所が推奨する中小企業向けの4ステップを紹介します。どのステージでも共通して重要なのは、ツール導入よりも業務設計を優先することです。
ステップ① 業務棚卸しと優先度分析(ムダの可視化)
まず行うべきは、AIを導入する前にどの業務が自動化に向いているかを明確化することです。日常業務を「頻度」「工数」「属人性」の3軸で分類し、優先順位をつけます。
効率化優先度マトリクス
業務タイプ | 頻度 | 工数 | 自動化効果 | 優先度 |
請求書処理 | 高 | 高 | 高 | ◎ |
社内チャット対応 | 高 | 中 | 高 | ◎ |
取引先交渉 | 低 | 中 | 低 | × |
レポート作成 | 中 | 高 | 中 | ○ |
この整理によって、「AIを導入すべき業務」と「人の判断を残す業務」を切り分けることができます。これを怠ると、AI導入後の混乱やコスト増に直結します。
ステップ② 小規模PoC(生成AI・OCRなどの試験導入)
優先業務が定まったら、次は小規模なPoC(Proof of Concept:概念実証)を行います。最初から全社導入を目指すと混乱を招くため、1〜2業務で効果を検証し、成果を定量化します。例えば、「請求書入力AIを使って月20時間削減できた」など、小さな成功を積み上げてから展開します。
この段階では、精度よりも再現性を重視してください。うまくいくプロセスを再利用できるよう設計しておくと、次の段階でスムーズに拡張できます。
ステップ③ 社内展開と教育(AIを使いこなす人の育成)
AI導入が部分的に成果を出し始めたら、社内教育を並行して進めます。最も重要なのは、「AIを使える人を増やすこと」よりも「AIを正しく理解して使いこなせる人を育てること」です。
SHIFT AI for Bizの法人研修では、このステップに重点を置いており、AI活用を組織文化として根づかせる教育設計を支援しています。小規模導入の成功事例を共有することで社内の心理的障壁が下がり、導入が加速します。
ステップ④ 継続改善とROIのモニタリング
AI導入は一度で終わりではありません。AIの精度はデータによって磨かれ、運用ルールの更新で継続的に最適化されます。導入効果を測定するために、ROI(投資対効果)を数値でモニタリングする仕組みを整えましょう。
効果測定の指標例
- 工数削減率(導入前後の作業時間比較)
- エラー発生率の推移
- 従業員満足度(AIツールへの評価)
これらの指標を四半期単位でレビューし、ツールの更新や業務の再設計に反映させます。AI経営総合研究所のピラー記事でも、導入後のROI設計を詳しく解説しています。
AIで事務作業が変わる!導入メリット・失敗しない進め方・ROIの考え方を解説
4ステップで進めるこの導入ロードマップを実践すれば、AIによる効率化は一過性の施策ではなく、組織の基盤に根づく仕組みとして定着します。次では、実際にAI導入にかかるコストや労力削減の見積りモデルを見ていきましょう。
AI導入コストと労力削減の見積りモデル(中小企業向け)
AI導入を検討する際、最も多い質問が「費用対効果はどれくらいあるのか?」です。中小企業の場合、導入コストが高いと判断されてしまえば一歩を踏み出せません。しかし実際には、初期コストを抑えながら十分な効率化効果を得ることが可能です。ここでは導入コストの目安と、労力削減のモデルを整理します。
1業務あたり導入コストの目安
AIツールの導入費用は「利用目的」「ツールの種類」「社内カスタマイズの有無」によって変動します。特にクラウド型サービスの普及により、月額数万円から試験導入できるケースも増えています。
AI導入コスト目安表(中小企業向け)
活用領域 | 導入コスト(初期) | 月額費用 | 想定削減時間/月 | 備考 |
AIチャットボット(社内FAQ) | 約10〜20万円 | 2〜5万円 | 20〜40時間 | 問い合わせ削減 |
AI議事録生成ツール | 約5万円 | 1〜3万円 | 10〜15時間 | 会議要約・ToDo抽出 |
AI-OCR+RPA連携 | 約30万円 | 5〜8万円 | 30〜50時間 | 請求書処理自動化 |
生成AI文書作成支援 | 約10万円 | 2万円前後 | 15〜25時間 | レポート草案作成 |
こうした初期導入は、小規模でも効果を実感できるよう設計されています。ポイントは「一気に全社導入しない」こと。まず1〜2業務で成果を測定し、ROI(投資対効果)を数値で検証するのが現実的です。
年間の削減時間と人件費換算(労力削減モデル)
AIによる効率化の効果は、時間だけでなくコスト削減額で見るとより明確になります。以下のモデルは、従業員10名規模の企業が事務業務の一部をAI化した場合の試算です。
AI導入による労力削減モデル(年間試算)
項目 | 導入前作業時間(月) | AI導入後 | 削減率 | 年間削減時間 | 年間削減コスト(時給2,000円換算) |
請求書処理 | 40時間 | 15時間 | 約63% | 300時間 | 約60万円 |
問い合わせ対応 | 50時間 | 10時間 | 約80% | 480時間 | 約96万円 |
報告書作成 | 30時間 | 12時間 | 約60% | 216時間 | 約43万円 |
合計 | 120時間 | 37時間 | 約69% | 996時間削減 | 約199万円削減/年 |
つまり、年間で約1,000時間=約200万円分の人件費削減効果を見込めます。さらに、空いた時間を新規事業や顧客対応など「収益に直結する活動」に再配分できる点も見逃せません。
費用対効果を最大化するポイント!部分導入と段階拡張
AI導入は「全社一斉」よりも「段階的導入」が成功しやすい傾向にあります。まずは1業務単位でROIを測定し、効果を確認してから横展開するのがベストです。成功事例を社内で共有することで、導入の納得感と再現性を両立できます。
SHIFT AI for Bizでは、こうしたROI設計や導入ステップを研修の中で体系的に学ぶことができます。自社業務に合わせた費用対効果の見積りを立てたい方は、下記から詳細をご覧ください。次では、AI活用を継続的に運用するうえで必ず押さえておきたいリスクと注意点を確認します。
AI活用のリスクと注意点を理解しておこう
AIによる事務作業効率化は大きな可能性を秘めていますが、同時にいくつかのリスクも存在します。特に業務で扱うデータ量や機密性が高い場合、「便利さ」よりも「安全性」を優先する判断が求められます。ここでは、導入後によく起きるトラブルとその防止策を整理しておきましょう。
誤出力・幻覚の管理と確認プロセスの必要性
生成AIが生み出す文章やデータには、時に誤りや幻覚(hallucination)が含まれることがあります。AIの出力をそのまま業務で使用してしまうと、誤情報の社内共有や契約書の誤記載といった重大なミスに発展する恐れがあります。
これを防ぐには、AIが作成した内容を人が必ず確認する「ダブルチェック体制」を整えることが重要です。例えば、AIが生成した文書に確信度スコアを付与して判断材料にする仕組みや、上長レビューを必須化する運用ルールが効果的です。AIは正確さよりも「高速な仮説生成」が得意という特性を理解したうえで活用しましょう。
情報漏えい・著作権リスクへの対処
クラウドベースのAIツールを利用する際には、入力した情報が外部サーバーで処理される場合があります。このため、社外秘情報や個人情報をそのまま入力する行為は避けるべきです。対策としては、以下のような運用ルールを整備しておくと安全です。
- 社外秘・顧客情報を入力しないガイドラインを策定する
- 社内専用環境(オンプレミス型AI/プライベートGPT)を導入する
- 出力データに著作権・引用の確認プロセスを設ける
これらの仕組みを事前に整えておけば、法的トラブルや情報漏えいのリスクを大幅に減らすことができます。
社員のAI抵抗感を減らす運用ルールづくり
AI導入の失敗要因として意外に多いのが、技術よりも心理的な壁です。特にバックオフィスでは、AIへの不信感や「自分の業務がなくなるのでは」という懸念が生まれがちです。この課題を解決するには、運用ルールの策定と並行して、社員がAIの恩恵を実感できる仕掛けを設けることが効果的です。
例えば、AIによる文書自動化で削減された時間を「業務改善提案」や「クリエイティブタスク」に充てる仕組みを導入することで、AIが仕事を奪う存在から時間を取り戻す味方に変わります。SHIFT AI for Bizの研修では、この心理設計を重視したAI浸透プログラムも提供しています。
AIを導入しないリスクも認識する
意外と見落とされがちなのが、「AIを導入しないこと」自体がリスクになるという視点です。AIを活用する競合が増える中、業務の属人化や非効率を放置すると、生産性格差がそのまま競争力の差となって現れます。AI導入は攻めの施策であると同時に、守りの戦略でもあるのです。
リスクを理解したうえで対策を講じれば、AI活用は企業の信頼性とスピードを同時に高める最強の武器になります。次では、AIを長期的に定着させるための組織設計と人材育成のポイントを見ていきましょう。
AIを定着させる組織設計と人材育成のポイント
AI導入の真価は、「ツールを入れること」ではなく、「AIを使いこなす組織文化をつくること」にあります。どれだけ優れた仕組みを導入しても、社員がそれを日常的に使いこなせなければ、効果は一過性で終わってしまいます。ここでは、AIを持続的に運用できる組織づくりの考え方を整理します。
AIを「使う人」ではなく「共に考える人」へ
AIを事務効率化の補助ツールとして扱う企業は多いものの、長期的に成功している組織ほど、AIを共同思考のパートナーと位置づけています。たとえば、生成AIが出した提案に対して「正しいかどうか」ではなく、「どう改善すればもっと良くなるか」を議論の起点にする。この姿勢が組織全体の思考速度を引き上げます。
AIは思考の代行ではなく、意思決定の質を高める触媒です。人がAIに命令するのではなく、AIと一緒に考える文化を根づかせることが、持続的な成果を生む鍵となります。
中小企業でのAI人材育成の最短ルート
人材育成の第一歩は、「専門職を増やすこと」ではありません。むしろ、既存の事務職・管理職がAIリテラシーを持つことが最も効果的です。基礎的なプロンプト設計、AIツールの評価方法、データ管理の基本を理解すれば、AI活用は特別なスキルではなく日常業務の一部になります。
社内でAI活用を推進する人材を育てるためには、段階的な教育カリキュラムを整えるのが理想です。
- ステップ1:AIの基本理解(生成AI・RPA・OCRの違い)
- ステップ2:実務でのAIツール操作訓練(チャットボット・文書生成など)
- ステップ3:AI導入プロジェクトの企画・評価(ROI計算とリスク管理)
この3ステップを社内研修や外部プログラムで回すだけで、現場主導のAI活用が一気に加速します。SHIFT AI for Bizでは、実務レベルで使えるAI教育を体系化しており、中小企業が短期間で自走できる状態を目指します。
「AI経営スキル」を組織に定着させる
AI活用を継続させるには、「AIを使う仕組み」よりも「AIを使い続ける文化」をデザインすることが重要です。具体的には、定例会議でのAI使用報告、成功パターンの共有、経営層による活用宣言など、制度と意識の両面から定着を促します。
このとき大切なのは、ツールの成果ではなく、人の変化を評価することです。AIを通じて思考が整理され、判断が速くなり、ミスが減った。その実感を全員で共有することで、AIは組織文化の一部になります。
SHIFT AI for Bizの研修は、この「人×AI」の共創文化づくりを中心に設計されています。単なるスキル研修ではなく、組織の生産性構造を変える経営支援型プログラムとして機能するのが特徴です。
AIを定着させる仕組みが整えば、事務作業の効率化は単なる業務改善ではなく、企業の成長戦略そのものに進化します。次では、ここまでの内容をまとめながら、AI導入を成功に導くための最終ステップを確認していきましょう。
まとめ|AIによる事務作業効率化の第一歩は、業務の見直しから
AIによる事務効率化は、ツールを導入することが目的ではありません。AIが本当に力を発揮するのは、「ムダな作業を減らし、人が判断すべき業務に集中できる環境をつくったとき」です。業務を見直し、仕組みを整えた上でAIを導入すれば、成果は必ず数字として現れます。
AI経営総合研究所の考え方では、AI導入の本質は「業務設計の再構築」にあります。AIを使って何を自動化するかよりも、何を人に残すかを決めることが生産性を最大化する鍵です。その設計思想を持つ企業こそが、AIを効率化のツールではなく競争力の源泉として活かせます。
これからAI導入を検討する企業は、まず次の3点から始めてみましょう。
- 現在の業務フローを可視化し、AI導入候補を明確にする
- 社員のAI理解を深め、社内に前向きな文化を根づかせる
- ROIを意識しながら、段階的に導入範囲を広げる
そして、AIを単なるツールではなく「経営資産」として活かすためには、正しい順序で学び、設計し、運用する知識が必要です。SHIFT AI for Bizでは、AI活用を組織に定着させる研修プログラムを提供しています。
AIを導入する企業と、導入しない企業の差は、今後ますます広がります。AIを入れるではなく、AIと働く企業へ。その第一歩を、いまここから踏み出しましょう。
AIによる事務作業効率化のよくある質問(FAQ)
AIによる事務作業効率化を検討する際、多くの企業が同じ疑問を抱きます。ここでは、導入前によく寄せられる質問をQ&A形式で整理しました。実際の運用をイメージしながら、自社の状況と照らし合わせてみてください。
- Qどの業務からAI化を始めるのが効果的ですか?
- A
最初は「手順が明確で、繰り返しが多い業務」から着手するのが基本です。たとえば、請求書処理・報告書作成・メール返信などが代表的です。これらの業務はAI導入の成果が数字に表れやすく、社内の理解を得やすい領域です。
- Q導入にはどのくらいの期間がかかりますか?
- A
小規模なPoC(試験導入)であれば、1〜2か月以内に効果検証が可能です。全社導入には通常3〜6か月を要しますが、AI経営総合研究所のフレームワークを活用すれば、段階的に展開しながら確実に定着させることができます。
- Q導入後のメンテナンスや運用コストは高くありませんか?
- A
現在のAIツールはクラウド型が主流のため、月額数万円程度で維持可能です。運用負荷を下げるには、AIが扱うデータ範囲を定期的に見直すことが重要です。SHIFT AI for Bizの研修では、運用ルール策定やコスト最適化の実践方法も学べます。
- Qセキュリティが不安です。どう対策すればいいですか?
- A
情報漏えいを防ぐためには、「入力データを限定する」「社内専用環境を構築する」「ログ監査を実施する」の3点を徹底しましょう。特に機密データを扱う部門では、社内プライベートGPTの活用が有効です。
- Q社員がAIを使いこなせるか不安です。教育は必要ですか?
- A
はい。AIの導入は「教育なし」では成功しません。まず全社員にAIの基本理解を促し、その上で業務担当者にツール操作やプロンプト設計を学ばせる段階型教育が最適です。SHIFT AI for Bizでは、AIリテラシーから実務応用までを一気通貫で学べる法人研修を提供しています。
FAQを通じて多くの企業が共通して抱える悩みを整理できたと思います。AI活用を成功させる鍵は、疑問を放置せず「設計・教育・検証」をワンセットで進めることにあります。SHIFT AI for Bizは、そのプロセスを一緒に設計するパートナーとして機能します。
